Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de dancantong
  3. Participaciones

Participaciones del usuario dancantong

dancantong 23/10/16 11:13
Ha respondido al tema ¿Invertir yo o invertir en un fondo?
Intento complementar la información. Bestinver sigue una filosofía de inversión "value", heredera de la escuela de Benjamin Graham, Warren Buffet, etc. Ésta se basa en el análisis fundamental, es decir, búsqueda de acciones infravaloradas debido a ineficiencias del mercado, con alto potencial de revalorización a largo plazo. Recomiendo leer "El inversor Inteligente" de Graham para obtener más información sobre esta estrategia. Personalmente llevo 4 años invirtiendo en fondos de inversión por las siguientes razones: - Fiscalidad. Los fondos evitan tributar sobre plusvalías o cobro de dividendos hasta su reembolso. Es posible traspasar participaciones de un fondo a otro de cualquier tipo (por ejemplo de renta variable a monetario) sin pasar por caja. - Diversificación. Dado el volumen que maneja un fondo puede diversificar con menos costes entre diferentes acciones así como rotar la cartera de manera más frecuente que lo que puedo hacer yo como inversor particular. - Acceso a mercados. Existen fondos sectoriales que permiten invertir en diferentes zonas geográficas de manera sencilla. A la hora de elegir fondos es recomendable seguir ciertas pautas: - Bajas comisiones. Cuando menor sea la comisión de gestión más beneficio nos quedará. - Equipo gestor. Es importante revisar la trayectoria del equipo gestor y observar si ha habido cambios a lo largo del tiempo en el fondo. - Tiempo de vida del fondo. Solo invertir en fondos con un histórico suficiente en el que se hayan obtenido rentabilidades consistentes. - Filosofía del fondo. Debemos sentirnos cómodos con la filosofía de inversión de los gestores. Debemos destacar fondos en los que sus gestores invierten su propio patrimonio como ocurría con Bestinver - Diversificación. Al igual que con las acciones es muy recomendable diversificar en fondos. Una cartera de unos 10 fondos entre RV y RF es, en mi opinión, adecuada. Por otra parte indicar que los fondos no son, por lo general, adecuados para la especulación, sino que se trata de productos de inversión a largo plazo. La filosofía "value" es totalmente contraria a la especulación. Por último, como alternativa a la inversión activa en fondos tenemos la inversión pasiva mediante fondos índice que replican el comportamiento de mercados. Este tipo de fondos tienen comisiones mucho más bajas (en torno al 0,30% anual) e históricamente tienen un comportamiento mejor que una amplia mayoría de fondos. En resumen, no le veo sentido a invertir en acciones a no ser que se disponga de un conocimiento elevado en mercados y mucho tiempo libre. Por supuesto no esperéis obtener un 15% anual con una cartera razonable, sino algo más cercano al comportamiento de la RV histórico que es más cercano al 8%, teniendo en cuenta de que la situación económica actual con un escenario de bajos tipos de interés no favorece el mantener estas rentabilidades.
Ir a respuesta
dancantong 07/03/16 21:17
Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos
Hola. Tengo la misma duda. ¿Podéis explicar con detalle cómo hacer para registrar una operación de traspaso de X participacioens de un fondo A a otro B. Por ejemplo, pongamos que realicé un traspaso de 270,334858 de R4 Monetario por importe de 3000€ a 173,626 participaciones de M&G Global Dividend. ¿Debo marcar esa operación como traspaso origen en el Monetario y las participaciones correspondientes como traspaso destino en el Global Dividend? Por lo demás, muchas gracias por el trabajo y por compartirlo.
Ir a respuesta
dancantong 07/02/16 11:47
Ha respondido al tema Revisión cartera activa 2016
¡Gracias por los comentarios! De momento me he quitado el Optimal Income y lo he repartido entre mis otros fondos de RF. Ahora tengo que decidir qué hacer con el Global Dividend, si cambiarlo por otro de la misma categoría como el Robeco BP Global Premium Eqs D EUR que comentabas o bien quedarme con los sectoriales e incluir uno centrado en Pacífico que si quito el Global no llevaría nada (salvo Japón).
Ir a respuesta
dancantong 03/02/16 17:27
Ha respondido al tema Revisión cartera activa 2016
Aclaro que esta cartera la construí cuando empecé con mi inversión en fondos, en el 2013, y elegí aquéllos más recomendados por entonces. De ahí que estén el Optimal Income y el Global Dividend. Es cierto que ahora han caído un poco en desgracia pero los he mantenido porque mi filosofía es la de tocar cuanto menos la cartera mejor siempre que se parta de una bien diversificada y que la situación del mercado o del propio fondo no lo justifique. Además de esta cartera tengo otra Bogle de gestión pasiva con las mismas zonas geográficas aproximadamente. La cuestión de llevar RV Japón es simplemente por diversificar ya que como país representa una parte importante de la economía mundial. Me interesarían propuestas de cómo incorporar el importe del Optimal y del Global Dividend para eliminarlos y reducir fondos ya que ya llevo esas clases de activos repartidas. Muchas gracias!
Ir a respuesta
dancantong 20/11/15 15:10
Ha respondido al tema M&G optimal Income y su futuro
Pues yo soy uno de los que siguen manteniendo su posición en el fondo. Es cierto que este año lleva un 1,5% aproximadamente de pérdidas (la última vez que lo miré) pero creo que es un buen fondo que cumple su función en la cartera y prefiero mantener fondos antes que comprar y vender según las variaciones del mercado. Si en su momento decidí que este fondo encajaba en mi cartera no creo que deba cambiarlo a no ser que su gestión se modifique completamente, lo cual parece que no es el caso.
Ir a respuesta
dancantong 20/11/15 15:07
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola Crazybone. Yo también sigo la estrategia de rebalanceo mensual aportando a los fondos que más se han desviado del porcentaje objetivo. De esta manera consigo mantener de forma permanente cada activo más o menos en su porcentaje objetivo. No sé si existe una diferencia importante entre hacer esto y rebalancear anualmente, por ejemplo. También cuando hay caídas como la reciente en emergentes y USA he aprovechado para incrementar posiciones sobrecomprando, aún habiéndome pasado del objetivo en el activo. Por otra parte no todos los meses aporto la misma cantidad a mis carteras ya que mis gastos son variables aunque sí trato de mantener un cierto orden.
Ir a respuesta
dancantong 02/11/15 20:51
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
La parte de RF de mi cartera Bogle se compone ahora mismo de lo siguiente (% sobre el total de cartera): Raiffeisen-Euro-Rent R VT 10% Pictet-EUR Short Mid-Term Bonds 10% Gesconsult Corto Plazo FI 10% Visto que en R4 se encuentra disponible el Amundi Funds Index Bond Euro Govies como indexado de deuda pública, ¿lo veis adecuado como un sustituto del Pictet? El TER es menor y es indexado puro, o al menos en teoría, y centrado en deuda pública que es preferible según tengo entendido a la corporativa para este tipo de carteras. Gracias!
Ir a respuesta
dancantong 17/10/15 20:00
Ha respondido al tema Vanguard aterriza en España
Yo voy a esperar a ver si los incorporan en R4 con un mínimo de entrada asequible. Una pregunta, ¿si vengo de una cartera Bogle en la que ya tengo fondos Amundi, por ejemplo, para mercados como USA, EUR, ¿sería buena estrategia el realizar un traspaso completo de estos fondos a su correspondiente en Vanguard? Entiendo que al tratarse de un activo del mismo tipo y no realizar aportación adicional puedo hacerlo de golpe sin traspasos fraccionados, asumiendo el mismo nivel de riesgo que ya tengo. Compraré participaciones tan caras o baratos como esté el índice actualmente por valor de lo que ya tengo... ¿Es así?
Ir a respuesta