Participaciones del usuario Dabulper

Dabulper 20/05/12 14:15

Ha comentado en el artículo Recorte de gasto público, bancos y deflación

A los ricos, entendamos por ricos a las corporaciones globalizadas, sólo les puede toser el consumidor. Recuérdense situaciones como las de Nike y Adidas con sus fábricas con empleo-esclavo infantil... Semejante canallada (muy propia del carácter psicópata de las corporaciones) fue correguida velozmente cuando los consumidores horrorizados empezaron a dejar de comprar sus productos. Otro caso, actualmente Bayer produce un insecticida que se sabe provoca la muerte de las abejas (un eslabón imprescindible en nuestra producción de alimentos, pues las abejas polinizan el 70% de nuestros vegetales de consumo directo o indirecto), usted puede actuar votando en: http://www.avaaz.org/es/bayer_save_the_bees/?slideshow Con esa votación usted le está diciendo a Bayer: no me gusta lo que haces y no voy a comprar tus productos. Verá qué rápido Bayer abandona su actitud de negocio... Para seguir con los de las abejas, os recomiendo también esta votación: http://www.change.org/es/peticiones/salvemos-las-abejas-de-galicia-queremosabellas La Xunta favorece los intereses de las madereras frente al del medio ambiente y el de apicultores y agricultores. Uno ante esto no se puede callar.

Dabulper 19/05/12 14:53

Ha comentado en el artículo ¿Plan Marshall?. ¡más bien rescate!.

Ningún plan Marshall o cosa parecida nos va a sacar de este atolladero. A mi parecer todo el sistema económico actual sufre de graves incomprensiones de la realidad: la incomprensión de la reserva fraccionaria y la de la función exponencial son dos de ellas. El sistema financiero puede, verbigracia de su reserva fraccionaria menor que el 100%, inflar y desinflar la masa monetaria al albur de condiciones tipo "cisne negro" que nos pillan a todos desadvertidos y ante las cuales la reacción es demasiado explosiva (al alza, burbuja, o a la baja, depresión). Esto debería correguirse para disponer de un sistema financiero saneado, lo demás son zarandajas... Respecto a la función exponencial, es claro que casi ningún economista la entiende, porque casi todos consideran el crecimiento (sea sostenible o no) como el objetivo último de la macroeconomía. Cualquier crecimiento en forma de porcentaje conduce inevitablemente a una función de tipo exponencial, y señores, eso en una Galaxia finita es imposible. Fíjense que menciono Galaxia, no planeta, pues con un crecimiento medio (2,9%) podría estimarse el tiempo que la humanidad tardaría en consumir toda la energía de la Vía Láctea en unos 2500 años (http://crashoil.blogspot.com.es/2012/05/energia-escala-galactica.html). Ahora piensen lo que significa que los BRICs crezcan al 8%... Alguien tendrá que reducir su crecimiento o esto acaba en mucho menos tiempo. Es obvio que la humanidad debe plantearse seriamente DEJAR DE CRECER, no hay otra salida nos guste o no, o en pocos años nuestra fastuosa civilización tecnológica se vendrá abajo como ya les pasó en la isla de Pascua. Los que teneis descendencia, o pensais tenerla, deberíais estar más preocupados aún.

Dabulper 19/05/12 13:49

Ha comentado en el artículo La teoría económica del café.

El sistema piensa que esa forma de actuar es viable mientras las fuerzas del orden puedan contener la marea de protestas. Cuando no puedan (o no quieran, porque las fuerzas del orden también pueden llegar a tener su corazoncito) se les acabará la estafa. Lo que yo me pregunto es ¿y si la economía sumergida empieza a utilizar una moneda no controlable por los estados? El trueque es una forma primitiva de escapar a ese saqueo continuado de la tributación expansiva, pero hoy en día empiezan a surgir alternativas como el Bitcoin (http://elbitcoin.org/) que pueden poner en entredicho las monedas fiduciarias, pues está diseñado como una especie de patrón oro-binario. Veremos qué llega antes, si la protesta de las masas o el trueque binario... En ambos casos, estos desaforados recaudadores del "café" tendrían los días contados.

Dabulper 18/05/12 17:14

Ha comentado en el artículo Por que falla Bernanke (y el resto de los bancos centrales)

Pues disiento profundamente. Lo que hay que hacer es permanecer en el euro y someter a esta casta política de incompetentes a que dejen de despilfarrar el dinero público. Ahora dan bandazos a diestro y siniestro, recortando donde no deberían, gestionando los recursos públicos ineficientemente, y encima, liberados de toda responsabilidad. ¿Qué más querrían estos mediocres gestores políticos que disponer de una peseta para devaluarla y seguir con su dinámica irresponsable como si no hubiera pasado nada? Para mí, que dependo de un sueldo fijado por el gobierno (por lo que estoy atado de pies y manos para conseguir una revalorización ante la inflación, por ejemplo, el señor Aznar eliminó un 16% de mi poder adquisitivo congelando mi sueldo bastantes años), con una salida del euro y devaluación añadida, más una probable inflación posterior, esa solución podría acabar con 2/3 de mi poder adquisitivo en bienes importados, así como en mis ahorros acumulados con esfuerzo. Eso es un ROBO. Señora Merkel, háganos un favor, fustigue a nuestros políticos para que recorten con SERIEDAD, no sólo que recorten, sino dígales dónde, porque son tan ineptos que con las medidas de recorte que están tomando, y perdónenme la expresión soez, están "cagando fuera del tiesto". Y así nos va.

Dabulper 18/05/12 15:51

Ha comentado en el artículo Curiosidades acerca de la ortodoxia y la heterodoxia

Es la estrategia del "tergiversa, que algo queda" de los mass-media controlados. Vamos, lo habitual desde que la humanidad salió de las cavernas... El problema es el lenguaje verbal y su inexactitud inherente. Eso no pasa con el lenguaje matemático, físico, químico... 2+2 no cuela para nadie como 3, pero si lo envuelves de terminajos y abstracciones sin definición clara, colaría. La ciencia (¿o es cuasi-ciencia?) económica podría desarrollar un lenguaje exacto. El problema es que no interesa, pues un lenguaje económico diáfano y exacto no permite la estafa...

Dabulper 17/04/12 23:16

Ha comentado en el artículo 2012: ¿El fin del mundo o el inicio de nuestra libertad para vivir?

Como bien berreaba beodo el genial Fernando Arrabal en un programa de tertulia de Sanchez Dragó en TVE hace años: EL MILENARISSSMO HA LLEGADOO!!! Uff y la de años que nos quedan de memeces milenaristas... La única profecía que encaja con los datos científicos actuales es la hindú. Los cálculos actuales cifran entre 5000 y 6000 millones de años el tiempo que el sol tardará en convertirse en gigante roja (y engullir la órbita terrestre), así que 1000 milloncejos de años arriba o abajo puede ser un error de cálculo. Aunque seguro que para el año 4000 millones después de Cristo (modo irónico ON), la tierra ya está bien bien jodida, al paso que vamos.

Dabulper 17/04/12 21:24

Ha comentado en el artículo Una muy mala noticia: las fragas do eume en peligro.

También pueden hacerse cosas desde la red: http://actuable.es/peticiones/por-pacto-antincendios-galicia-un-pactoantilume

Dabulper 06/04/12 18:21

Ha comentado en el artículo Como reducir el déficit de tarifa sin cargarse las renovables: Soluciones para sacar 17.300 millones a la luz.

Muy aclaratoria tu respuesta, pero en el fondo son "subvencionadas" por los consumidores a la producción. Y me refería a instalaciones masivas de renovables (biomasa municipal, grandes centrales termosolares, grandes parques eólicos...) considerándolas infraestructuras como lo son los pantanos. Respecto a las mini instalaciones de particulares y comunidades de vecinos (no suficientemente explorado) aún queda mucho por hacer... Subvencionar a esas instalaciones, como si fueran mejoras de la instalación eléctrica particular, desde el punto del aumento de eficiciencia energética me parece la vía más realista.

Dabulper 05/04/12 19:09

Ha comentado en el artículo La opinión de la Comisión Europea sobre las renovables

Lo de los 73000 euros por trabajador de la minería del carbón clama al cielo... por dios, por la mitad de esa cantidad seguro que todos pedían dejar de trabajar. En cuanto a mantener una fuente energética autónoma, con la otra mitad del dinero se financia la construcción de miniplantas de biogas para autoconsumo energético de municipios afectados por la reducción de subvención... Pero claro, ya no pagarían a las eléctricas por su electricidad subvencionada, ahí hemos dado en el hueso.

Dabulper 05/04/12 18:39

Ha comentado en el artículo Como reducir el déficit de tarifa sin cargarse las renovables: Soluciones para sacar 17.300 millones a la luz.

A mi lo que me parece grave es el método de subvencionar las renovables: se subvenciona la producción de energía, siendo que esa producción tiene costes ridículos (al ser el sol quien proporciona el "combustible" gratuito)... luego esos costes se cargan al consumidor mediante una subasta ficticia y favorecedora de otros generadores de energía. Nunca entenderé porque el estado no adoptó un camino de financiación de instalaciones (bueno sí, es que así las financieras hacían el negocio) a préstamos baratos avalados por el estado. Lo mismo que se hizo para las hidroeléctricas, que parece que no han funcionado tan mal. El estado sería la propietaria última de las instalaciones renovables masivas, o al menos de la parte costosa de el enganche a la red de esas instalaciones, y las empresas serían concesionarias, productoras y vendedoras de electricidad a precios competitivos, pero claro, eso atenta contra la línea de flotación de las gasísticas... Una lástima de oportunidad perdida.