Acceder

Participaciones del usuario Corso1982 - Fondos

Corso1982 09/09/23 22:56
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Los REITs sí aseguran rentas porque tienen obligación de repartir dividendos (los reits españoles, el 80% de los beneficios del alquiler). El problema es que no controlamos en qué invierten y, como dice Heisenberg, hay que hacer un acto de fe en los directivos, que tienen las espaldas cubiertas por muy apalancado que vaya el REIT.La inestabilidad a la que te refieres es pura psicología. Si compras un piso para alquilar también flutúa, pero no lo sabes porque no cotiza, lo que te permite dormir tranquilo; sin embargo, en los REITs sí que conoces su flutiación.
Ir a respuesta
Corso1982 19/07/23 09:05
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
O puede pasar lo siguiente. Que el BCE pause las subidas de tipos (o que los baje ligeramente), la inflación se controle y dentro de un año o dos se descontrole un poco otra vez, y vuelta a subir tipos. Y así sucesivamente.Yo sería paciente. Estamos dando por supuesto que nos vamos a forrar con la RF. Pero no se puede descartar que los tipos altos lleguen para quedarse y que la RF se pase unos cuantos años en lateral.
Ir a respuesta
Corso1982 18/07/23 09:09
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Con tema bonos y REITS actualmente, ves los gráficos y uno piensa, tiene que haber truco, no puede ser tan fácil encontrame con esta oportunidad. Yo estoy metido en ambos con cada vez más peso. Si tengo que hacer una predicción, creo que los tipos estarán altos unos años y que esto va a ser una carrera de paciencia donde muchos acabaremos pensando que los tipos altos es el "new normal" (utilizando esta asquerosilla expresión acuñada durante la pandemia). Hay que pensar al menos que habrá dividendos y cupones suculentos que al menos nos permitirán capear algo la inflación. Pero necesitaremos pacieciencia hasta que tiren para arriba.Por cierto @zackary , que justo me preguntaste hace poco. Finalmente encontré nueva casa hace apenas un par de semanas. Mi experiencia es que empieza a haber ya vendedores nerviosos ante este parón en las compraventas.
Ir a respuesta
Corso1982 09/06/23 20:51
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
 Si el pasado no implica conocer el futuro, ¿por qué suponemos que la tendencia será alcista pase lo que pase? Tampoco lo podemos saber. Siendo coherentes con mi reflexión, tampoco podemos predecir que la bolsa seguirá subiendo sine die. Yo muchas veces he dicho que no hay razón para suponer que, porque algo haya subido 100 años, vaya a seguir subiendo otros cien.Pero esto tiene un matiz, si algo ha subido 100 años, quizás hay una inercia de fondo que no conviene menospreciar, más allá de que no podamos controlarla ni saber exactamente cómo funciona. Claro que mañana puede venir un evento inesperado y mandarlo todo al garete. Por supuesto. Pero lo desconozco. Solo conozco esa inercia del ahora, del presente.Además está el tema piscológico (al menos en mi caso y cuando considero que las variables son tan innumerables como para poder predecir). Creo que es más doloroso arrepentirse de ser un verso libre y apostar a contra esa inercia secular, que arrepentirse de seguir esa inercia. Por ponerte un símil. Tienes que apostar obligatoriamente mucho dinero a que un equipo gana o pierde un determinado partido. Ese equipo está lleva un año fantástico ganando y jugando muy bien. Tú, sin embargo, sabes que el fútbol es fútbol y cada partido es un mundo y puede pasar cualquier cosa (no es tenis, donde un jugador puede pasarse años invicto). Pero tienes que apostar obligatoriamente. Yo prefiero apostar a la inercia, con los datos de hoy. Me arrepentiría menos si apuesto a que gana y me equivoco, que si apuesto a que pierde y me equivoco. Personalmente yo intento no predecir. Intento tener una cartera con activos que descorrelacionen lo más posible, ponderados en función su riesgo y volatilidad (incluyendo oro físico, por ejemplo). Aunque, al igual que tú, tengo mi lado "apostador" y me gusta también intentar predecir. Si no sería todo muy aburrido.
Ir a respuesta
Corso1982 09/06/23 18:28
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
El otro día leí una interesente reflexión (que aunque procede de un divulgador, su reflexión no deja de ser interesante) sobre los historiadores en sus análisis de los porqués de los acontecimientos históricos. Decía que, a los historiadores, el desarrollo de los acontecimientos históricos les resulta muy evidente, que las cosas ocurrieron porque tenían que ocurrir, que la II GM era previsible a la luz del Tratado de Versalles, bla bla bla. La paradoja es que quienes mejor deberían de conocer una época no son los historiadores, sino los coetáneos, y los coetáneos nunca han acertado una predicción sobre el futuro. La moraleja es que las variables son tan innumerables, que cualquier evento sin aparente importancia cambia el rumbo de la historia, para bien o para mal, dejando las predicciones fallidas. Luego llegan los historiadores y todo les parece muy evidente en retrospectiva (como si los coetáneos, que no aciertan en sus predicciones, fueran todos gilipollas). Pero claro, hacia atrás es muy fácil unir los puntos, sabes el final y sabes el principio. Pero hacia adelante estás ciego. Aquí saco una conclusión. Y esto es cosecha propia. Que conocer el pasado para prededir el futuro no necesariamente siempre funciona. La razón es que tendemos a pensar, quizás porque nuestra mente no concibe el caos, que las causas más importantes o relevantes de un determinado evento histórico son causas "necesarias y exclusivas", de manera que nos permitan elaborar una fórmula matemática para predecir el futuro. Y esto creo que es falso. A veces una guerra se pierde o se gana por un cúmulo de innumerables causas, algunas aparentemente irrelevantes, sin cuya concurrencia la historia no se habría producido de tal manera. Y luego llegan los historiadores, buscan la causa más aparentemente relevante, y creen que pueden aislarla en una probeta para aplicarla al futuro.Así, la historia (incluída la historia económica) es casi imposible de predecir. Porque si se pudiera predecir, entonces tomaríamos decisiones distintas y entonces la historia cambaría (esto tampoco es cosecha mía). 
Ir a respuesta