Participaciones del usuario Cmm66

Cmm66 12/09/14 01:11

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Ojalá estés en lo cierto y no les sirva de nada, aunque me pregunto si recurrir realmente les supone más dinero, ya que según se puede leer en la web del Poder Judicial: "De modo subjetivo ( ? ) la Administración General del Estado, las de las Comunidades Autónomas, las entidades locales y los organismos públicos dependientes de todas ellas están exentas del pago de tasas judiciales." Vaya, que me pregunto si además de recurrir por pura iniquidad lo hacen también porque acaso les pueda salir gratis, ya que de momento sigue perteneciendo al estado. Quiero pensar que no, y más por la cuenta que me trae caso de ganar, pero me quedo con la duda. En otro orden de cosas, CX ha disminuido sus beneficios semestrales tras la estafa y supuesto saneamiento en un ¡ 43.5 % !. A este ritmo igual de aquí al enero de 2015, cuando presuntamente se formalizará la compra por parte del BBVA, los nuevos dueños se lo piensan y se echan atrás.

Cmm66 25/07/14 18:19

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Supongo que pueden darse estos casos de sentencia en la vista previa, y de hecho sería lo natural y deseable; felicidades a los que habeis sido tan afortunados. Pero mucho me temo que estos casos no solo son la excepción, sino que encima lo más probable es que si ganas el juicio te recurran la sentencia, como empieza a ser la tónica habitual. Puede que ahora el FROB se repiense esta indecente política de recursos, pero conociéndolos lo dudo. Hoy mismo el impresentable de su director va diciendo por los medios lo "buen negocio" que ha sido la venta de CX. ¡ Menudo caradura... !!! PD.- Bon estiu i bones vacances a tothom igualment. Malgrat aixó jo seguiré per aquí "al peu del canó" informant si hi ha alguna novetat.

Cmm66 25/07/14 14:22

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

La vista previa no es el juicio propiamente dicho, es un encuentro con el juez en el que las partes plantean las posiciones respectivas y si no se llega a un acuerdo se decide entonces sí ir a juicio estableciendo ya una fecha concreta. Creo que también se determina qué personas van a ser llamadas a declarar si procede. Normalmente lo llevan todo abogados y procuradores y ni siquiera es necesario acudir en persona. Entre la celebración de la vista previa y el juicio pueden pasar tranquilamente más de seis meses, dependiendo de lo colapsados que estén los juzgados, así que el proceso en conjunto lleva más o menos un año, que puede alargarse otro si hay recurso en segunda instancia. Respecto al tema de la compra de CX por parte de BBVA, en principio no afecta a los litigios en curso, ya que por una parte la venta se formalizará el primer trimestre de 2015 - si Europa lo aprueba -, y por otra el acuerdo de BBVA con el FROB implica que éste último se hará cargo de un 85 % de las indemnizaciones por venta irregular de instrumentos híbridos una vez haya sentencia firme ( te remito al link de Pilar "Garantías Básicas" unos cuantos post más arriba ). Las estimaciones hablan de entre 100 y 500 millones más de dinero público inyectado en función de cuantos afectados decidan acudir a juicio y ganen ( 500 sería en el improbable caso de que todos los estafados fueran a juicio y todos ganaran ). Hablando de otra cosa, imagino que dentro de unos meses BBVA liquidará la marca tóxica CX junto con un buen montón de oficinas y trabajadores, e intentará que todo esto se olvide. Lo más triste es que los políticos impresentables también harán lo mismo, y no hablo de los 40.000.000.000 € de dinero público tirados a la basura en el sistema financiero, sino de aquellas propuestas hipócritas con lágrimas de cocodrilo de muchos partidos que pedían devolver el dinero a TODOS los afectados, que sería lo justo, a sabiendas de que el Gobierno y sus aliados de derechas lo iban a vetar. Al fin y al cabo aunque la devolución significara aumentar un poco más el endeudamiento, se habla deen torno a 5.000.000.000 € si no estoy equivocado, por lo menos la carga se repartiría entre la ciudadanía y no unos pocos desgraciados y ciertamente las cifras son tan exageradamente escandalosas que ya no vendría de aquí. Interesante artículo: " ¿ COMO AFECTARÁ A LOS CLIENTES LA ADQUISICIÓN DE CX POR PARTE DEL BBVA ? " Cambiará el IBAN, pero habrán muchos más cajeros automáticos disponibles, se respetarán los contratos firmados, habrá mucha más solvencia, las hipotecas serán todas sin cláusula suelo, ... http://www.lavanguardia.com/economia/finanzas-personales/20140725/54412209606/catalunya-banc-bbva-como-afectara-clientes.html

Cmm66 23/07/14 17:53

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

¡ Bien !!! :). Una de esas sentencias está redactada precisamente por la magistrada con la que tenemos juicio en noviembre, y otra por una compañera del juzgado adyacente al suyo. Ya se que cada caso es un mundo, pero parece que hay bastante unanimidad en el ámbito judicial sobre el trato que hay que dar a esta fechoría inconmensurable perpetrada por bancos y cajas. Creo que todas estas informaciones que van saliendo de mails, documentos de uso interno del agresivo marketing que se aplicaba, estadística de sentencias previas, etc, puede ser de gran ayuda a los abogados en las reclamaciones que se presenten. Ahora solo espero que una vez se haga efectiva la venta del engendro en el primer trimestre del año que viene, el estado/FROB, que según hemos leído en el link de Pilar tendrá que cargar con el 85 % de las posibles indemnizaciones por litigio, se muestre menos combativo en los juicios y en la presentación de recursos en segunda instancia.

Cmm66 23/07/14 15:06

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

"Catalunya Caixa dió orden de vender las preferentes como un producto seguro" http://economia.elpais.com/economia/2014/07/23/actualidad/1406101555_485412.html

Cmm66 21/07/14 21:07

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

¡ ATENCIÓN, NOTICIA URGENTE !!!!: BBVA se queda CX La noticia se ha conocido hace escasos minutos, pero ya está plenamente confirmada. El BBVA se ha quedado Catalunya Caixa con una oferta que se sitúa en torno a los 1000 millones de euros, superando de este modo al Santander y a La Caixa, los otros postores. Como no tengo demasiado claro si es bueno ( e intuyo que sí, aunque yo prefería La Caixa ) o es malo, desde aquí emplazo respetuosamente a Ff_pp_ a hacer una primera valoración del asunto, que seguro todos agradeceríamos. Creo que los que todavía estamos ligados al zorrón queremos saber que podemos esperar del nuevo "chulo", y a mi, personalmente, me gustaría saber como se lleva a término una absorción de este tipo, en el sentido de como nos van a afectar los cambios en la operativa diaria, si es que los hay, o si de puertas afuera todo va a seguir igual para los clientes.

Cmm66 29/06/14 01:50

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

20 vacas dices... Muy optimista te veo cuando mucho me temo que ya no queda nada por ordeñar tras lo que se han llevado :) En fin, noticia para alegrarnos un poco: "La banca pública solo gana un 4 % de las demandas judiciales". Hace unos meses era más del doble, así que parece que cada vez hay más unanimidad sobre el tema en los tribunales de primera instancia. Y además ese informe sobre las malas prácticas internas de CX que ha colgado Oscar Serrano en su web del CR y que amablemente se ha enlazado aquí mismo apenas unos post más arriba bien podría ser el tiro de gracia. http://economia.elpais.com/economia/2014/06/28/actualidad/1403980988_157134.html

Cmm66 24/06/14 01:13

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Gracias por la información, Pilar, es un alivio saberlo. Y en cuanto a los abogados, supongo que dependerá de las condiciones particulares pactadas, pero ¿ te consta si en general piden más dinero por el alargamiento del proceso ?. Lo pregunto porque en realidad no se si un recurso es un nuevo juicio desde cero o simplemente se pasa el expediente tramitado a una instancia superior para que valore los mismos hechos. PD.- ¿ Sabíais que hasta hace no mucho había no pocos titulares de juzgados de primera instancia que no cobraban tasas por estar en desacuerdo con esta vergonzosa ley ?. Es bien sabido que el colectivo judicial de base ( no así las altas instancias, auténticos mercenarios del poder ) está en pie de guerra contra el gobierno por el cúmulo de despropósitos que supone la nueva ley judicial, en especial por el tema de las tasas y la desaparición de los juzgados de las poblaciones para centralizarlo todo en las capitales de provincia, y al parecer esta era una manera de protestar. Imagino que al final sus superiores los pusieron firmes y supongo que ahora nadie se libra.

Cmm66 21/06/14 02:16

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Sería bueno que alguien nos aclarara este punto, porque es importante. El sentido común nos dice que debería pagar solo el recurrente - y así parece desprenderse del enlace que ha puesto Pilar -, porque de lo contrario habrá que pagar tasas y procuradores por segunda vez y eso sería como echar sal en la herida, pero tengo mis dudas. Además, empiezo a pensar que el verdadero objetivo de los recursos es sencillamente, viendo el resultado que están obteniendo en los juzgados de primera instancia, elevar el caso a tribunales más altos y en consecuencia probablemente más favorables a sus intereses. De lo contrario no tiene sentido. Por cierto, es interesante recordar este artículo de Público de finales de 2012 donde se plantea la desfachatez de este impuesto antisocial en lo referente a los afectados por preferentes dando cifras claras de lo que supone ir a juicio e interponer recursos. http://www.publico.es/espana/446041/las-tasas-judiciales-se-ensanan-con-los-timados-por-las-preferentes

Cmm66 20/06/14 18:19

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

EDITO por repetición del post ( no puedo borrarlo, lo siento )