Acceder
En empieza el próximo webinar Las acciones del momento.

Participaciones del usuario Celso

Celso 07/06/13 20:38
Ha respondido al tema La hipótesis de salir del euro cobra fuerza en Portugal
Soy consciente de ello. No me preocupa que nos bajen el salario hasta los tobillos, siempre que lo hagan en toda Europa y en EEUU. Si no lo hacen.... Dios nos pille confesados. Si el salario se baja a todo el mundo en la mismo proporción, nos quedamos tal como estamos ahora, con excepción de las deudas que tengamos (préstamos bancarios para coches o hipotecas). Mucha más gente perdería sus viviendas. Pero yo no veo otra solución. O nos agarramos al trabajo que nos den los asiáticos o no salimos.
Ir a respuesta
Celso 06/06/13 10:32
Ha respondido al tema La hipótesis de salir del euro cobra fuerza en Portugal
Me refiero a esto Vinagreto: Nosotros nos hemos endeudado y ellos fabricaron para nosotros. Ellos empiezan a endeudarse y nosotros fabricaremos para ellos. Ellos no saben lo que viene. Nosotros si. Tenemos las curvas que reflejan la marcha de la economía desde la 2ª guerra mundial. Lo que viene es lo mismo, pero quizás más acelerado. ¿Vosotros como lo veis? Si yo fuera economista ya estaría haciendo las maletas. Destino Asia. Mi gráfico es un dibujo a mano sin ninguna base.
Ir a respuesta
Celso 06/06/13 06:30
Ha respondido al tema La hipótesis de salir del euro cobra fuerza en Portugal
Creo que hay algo que no estáis teniendo en cuenta en este foro. Aquí hay gente que está muy puesta en asesoramiento financiero. Pero no tienen visión económica global. El boom que hemos vivido ha sido gracias al endeudamiento. China, India, Turquía... están en el mismo nivel que nosotros hace 50 años. ¿No lo veis? Ellos no saben lo que está por venir; pero vosotros si. ¡Deberíais saberlo! El otro día hubo revuelta en Turquía porque se quiere hacer un centro comercial en un parque de Estambul. ¿No lo veis?
Ir a respuesta
Celso 06/06/13 06:19
Ha respondido al tema La hipótesis de salir del euro cobra fuerza en Portugal
Los europeos hemos creado una moneda para hacer más fácil la venta de nuestros productos en el exterior. La hemos utilizado para cambiarla por productos de otros países exteriores a la zona euro. Se supone que esa moneda es fuerte y que somos personas serias; por ese motivo nos la han aceptado. Esos países externos a la zona euro han comprado deuda pública en Europa . Si nuestra moneda vale para cambiar por sus productos, también tiene que valer para comprar deuda europea. Esperan que les devolvamos el capital invertido más los intereses; creo que es lo razonable. No es la moneda lo que quieren que les devolvamos. Quieren que les devolvamos una moneda con un valor igual al que tenía cuando compraron la deuda. Esto no se conseguiría si devaluamos el euro. Quizás esto es lo que está obligando a no tomar las políticas inflacionistas en Europa y en Estados Unidos. No hay que olvidar que tenemos empresas en China; ¿Qué pasaría con esas empresas? ¿Como podemos pretender cambiar productos hechos con el sudor de los chinos por billetes de quinientos euros, que tendrán un coste de producción aproximado de 0,01 €, y decirles ahora que era solo papel pintado?
Ir a respuesta
Celso 05/06/13 18:08
Ha respondido al tema "El plan radical del BCE para la banca: habrá más rescates y los clientes asumirán pérdidas"
No creéis que sería muy conveniente que solo se respetasen los depósitos que tuvieran su origen en los ahorros de los trabajadores asalariados, siempre que ese ahorro provenga de sus nóminas, aunque sean trabajadores del sector financiero, siempre que solo fuesen depósitos sin esperar ningún pago de intereses por parte del banco. Que todos los depósitos usados para especular, incluso aquellos que provengan de nominas de asalariados, deberían sufrir las consecuencias de las burbujas que crean. Que todos los préstamos pedidos por asalariados deberían devolverse en función del valor del bien comprado con ese préstamo, independientemente del valor inicial del préstamo. Puesto que el sistema financiero crea precios artificiales y se aprovecha de ellos; ¿No debería, si quiere aceptar aquello que le favorece, aceptar también aquello que le perjudica?
Ir a respuesta
Celso 05/06/13 12:34
Ha respondido al tema ¿Qué supone la nueva caída del desempleo?
El nivel de empleo funciona así: El poder político lo organiza todo: PUNTO Nº 1. Crea empresas segun las necesidades; alimentación, manufacturas, salud, industrias varias, obras públicas, industria militar y bancos encargados de financiar la actividad. Las empresas creadas no son fruto de emprendedores particulares, si no de necesidades políticas. (Un ejemplo de esto es la historia de la región de Alava destinada a la producción de patatas en época anterior a la apertura a la industria extranjera de automoción. Las cajas de ahorros financiaban la actividad, supervisando incluso el almacenaje y distribución) Cada empresario solo es un encargado de dirigir una empresa(un empleado mas) que forma parte de un entramado empresarial, destinado a abastecer al poder usando de la clase trabajadora que también vive del sistema. El problema es que se emplea solamente a la cantidad de trabajadores que se necesitan, el resto mendiga y malvive. Eso suele ocurrir en regímenes virtualmente democráticos con luchas políticas y mucha corrupción. (Latinoamérica es un ejemplo) PUNTO Nº 2. Si ese sistema cae en manos de una facción política (dictadura), el sistema absorbe a toda la clase trabajadora, suponiendo pleno empleo. Es debido a que no hay luchas políticas y el cuerpo político dictatorial mueve todo el potencial de la nación. Pero suelen colapsar por la falta de productividad y por la inmensa cantidad de clases pasivas viviendo de una clase productiva escasa y con medios escasos para el abastecimiento de la nación. (El comunismo es un ejemplo, no el sistema comunista teórico, si no los sistemas comunistas existentes hasta el momento). PUNTO Nº 3. Para evitar ese colapso del sistema y el vivir en regímenes dictatoriales con tensiones con el exterior, se usan políticas activas de empleo. La única política activa de empleo existente en nuestro mundo real el el endeudamiento basado en el multiplicador del dinero. Se crea un sistema de ganancias ficticias, con inflacción y alto endeudamiento, que hace imposible abastecer a toda la demanda interna. Se llega incluso al pleno empleo, y todos son felices y comen perdices hasta que termina siempre en una burbuja. El valor del dinero cambia, las deudas son impagables y si no hay resignación por parte de todos podemos terminar en grandes revueltas o una guerra civil. Al ocurrir esto se vuelve al PUNTO Nº 1 o al PUNTO Nº 2. Y vuelta a empezar. Actualmente estamos en una situación que podemos apoyarnos en las naciones extranjeras y la cosa tiene pintas de recuperarse. Por tal motivo no vamos terminar en una dictadura o una guerra.
Ir a respuesta
Celso 05/06/13 08:58
Ha respondido al tema FACUA denuncia que los inquilinos pierden derechos a favor de bancos, inmobiliarias y especuladores con la nueva
UNAS PREGUNTILLAS ¿Por qué el banco solo concede un préstamo por el 80 % del valor de la vivienda que una familia quiere comprarse? ¿Por qué se exige tener ahorrado el 20% del valor de esa vivienda como entrada y que el banco conceda ese crédito? Si el dueño una vivienda ha puesto una entrada de 24000€ y el banco le ha concedido el crédito para la compra de esa vivienda, y luego la alquila a una familia durante 20 años o a muchas familias, una a continuación de la otra; ¿Quién paga la vivienda? ¿En este caso quién es el dueño de la vivienda? Si todo inquilino puede pagar un alquiler por valor igual a la mensualidad que paga el dueño de la vivienda para devolver el crédito al banco; ¿Puede el inquilino pagarse una vivienda en propiedad? ¿Puede el inquilino, cuando haya entregado una cantidad igual al 20% del valor de la vivienda, reclamar el derecho de propiedad de la vivienda y seguir pagando al banco el mismo crédito que paga el dueño de dicha vivienda? ¿Puede el dueño de una vivienda elevar el precio de ésta para que el inquilino nunca pueda comprársela, aún a sabiendas de que es el inquilino el que paga la vivienda al banco ? Por favor; razonen las respuestas y en el caso de apoyar sus razonamiento en una Ley; ¿Ha sido redactada y aprobada por los representantes del pueblo?
Ir a respuesta
Celso 04/06/13 10:28
Ha respondido al tema ¿Por qué no se divide en 2 este foro en Economía y Política?
La política es el motor de la economía, sin política nos quedamos sin economía. Pero los políticos de este foro, esos que hacen márqueting de su partido, no nos hablan de economía. Ha que no les habéis oído decir: Con los macrocentros comerciales, con las franquicias de bares a todo lujo, panaderías de pan calentito, supermercados de barrio, etc... todos los negocios particulares desaparecerán. Esos macronegocios no los crean los particulares, no tienen capacidad económica. Si los consejos de administración de bancos y cajas estában formados por políticos, como no avisaron a la gente del peligro de las preferentes. Quizás no lo vieron necesario. Tampoco nos han dicho que quizás ahora, en España, vivamos todos en pisos de alquiler. Ni que quizás el negocio del futuro sea el alquiler de pisos. Pero quizás se queden con el negocio, de hecho ya están cambiando la legislación. Tampoco nos han dicho que nos iban a bajar el sueldo por debajo del salario mínimo interprofesional. ¿No está la política de este país al servicio de los españoles?¿No dice la constitución que la soberanía nacional reside en el pueblo?¿No es cierto que la justicia es igual para todos?¡¡¿A que es todo mentira?!! Joderrrrrrrr. No me digas que hay que defender el idioma de la comunidad autónoma porque los de Madrid lo quieren aniquilar. Porque yo sé que traducido al castellano me estás diciendo: "Tu que eres tonto y sentimental vótame por el idioma éste que está en peligro de extinción y así yo administro el dinero público". Porque es el dinero, no es el idioma lo que te interesa. No quiero con ello decir que los nacionalistas sean los malos y los de Madrid los buenos; solo he puesto el ejemplo de un engaño. Yo dividiría el foro en dos; separaría la economía de la política. Ya que el político no me va a hablar de economía, podríamos hablar de economía sin la política. Y si no cambiaría el nombre al foro: "Política", a secas. "LA ÚNICA VERDAD ES QUE TODO ES MENTIRA"
Ir a respuesta
Celso 18/05/13 07:01
Ha respondido al tema ¿La economía es una ciencia?
LE SEGUIMOS PREGUNTANDO AL EMPRESARIO. - ¿Y quién te compra los productos? - Los trabajadores. Yo les pago 100 a ellos y yo me pago 20. Los productos cuestan 120. Los vendo y vuelvo a recuperar el dinero. - ¿Y los banqueros donde compran? - Bueno; el dinero me lo da el banquero. Le pido 120 para pagar los salarios y le tengo que devolver 150. El gana 30 que se llaman intereses. Cuando vendo los productos y recupero el dinero se lo devuelvo. - Pero solo recuperas 120. ¿De donde sacas los 30 que faltan? - Yo vendo los productos a 150. - Pero entre tu y los trabajadores, al comprar los productos solo podéis comprar por 120. - Pero han sobrado productos. El banquero imprime mas dinero y compra por 30. Así ya tengo los 150 - ¡Ahhh! ¿Y los políticos? - Les tengo que pagar 100 en impuestos. Pido 120 al banquero para pagar mi sueldo y el de mis trabajadores. Subo el precio de los productos a 250 y al venderlos les pago los impuestos a los políticos y los intereses al banquero. - ¿Pero si solo has pedido 120 de donde vas a sacar los 250? - Los trabajadores y yo compramos por 120, el banquero me compra por 30. Los políticos y el banquero están compinchados. El banquero imprime dinero y le da 100 a los políticos, que vienen a comprar por valor de 100. En total ya tengo los 250. Pago los intereses, los impuestos y devuelvo el dinero al banquero. - Pero si los productos son siempre la misma cantidad, cada vez los trabajadores pueden comprar menos. Tu no paras de subir los precios. - Pues si te dijera que aún faltan los que viven de las subvenciones del estado, los militares y policías, etc, etc... - ¿Y de donde saca el dinero el banquero? - De la impresora. Puede imprimir todo el dinero que quiera. Hasta provocar inflacción. El dinero entra en el sistema y vuelve a desaparecer.
Ir a respuesta