Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Caminante
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Caminante

Caminante 24/03/11 17:26
Ha comentado en el artículo ¿Es buena idea la entrega de las nucleares a la iniciativa privada?
Exacto, Comstar. Por ello no comprendo lo que Yo_mismo ha querido decir. Yo lo he interpretado como que si hay que pagar por las crisis de los bancos, pues, veamos quien y cuanto ha ahorrado. Yo tengo amigos islandeses. En Islandia todo se compra a crédito. Pero ese tipo de deuda, privada, no es comparable con la de los bancos en ningún aspecto. Es decir: el tener que pagar la deuda de la entidad o persona quien sea, que no sea yo mismo en persona, es el error.
ir al comentario
Caminante 24/03/11 11:19
Ha comentado en el artículo ¿Es buena idea la entrega de las nucleares a la iniciativa privada?
Mi teoría es: ningún estado quiere tener la responsabilidad de centrales atómicas, ya que si se ocurre un accidente nuclear como el que estamos viviendo, el gobierno perdería absolutamente toda credibilidad. Una empresa puede declararse en quiebra. Un gobierno pierde el poder. La energía atómica no es una opción ya que no existe ninguna otra técnica como la energía atómica, en la que uno se encuentra totalmente desamparado e impotente ante un accidente nuclear. No es compatible con ningún modelo económico como comunismo o capitalismo. En un modelo de economía de mercado, en dónde todos los costos son tomados en cuenta, la energía nuclear no tendría lugar en absoluto. agua salina en los reactores-> esa acción fue la de “dar por perdidos” técnicamente los reactores. Si bien pudieron enfriar en principio los reactores, se ha podido corroborar que las varillas de combustible están cubiertas por una gruesa capa de sal que produce aislamiento. Esa acción, como las actuales que son de publicar “comics” relativizando la situación (http://www.youtube.com/watch?v=5sakN2hSVxA), sólo se llevan a cabo para “no perder la cara”. Y aquí están metidos tanto el gobierno japonés como Tepco!! No quieren “perder” su INES 5. Y qué ocurre con toda las tierras que se han convertido por decenios en incultivables e inhabitables? La pregunta que nos tenemos que plantear, Yo_mismo, es si la energía atómica es aplicable en democracia o más bien sólo posible con autocracias.
ir al comentario
Caminante 23/03/11 18:40
Ha comentado en el artículo ¿El país más preparado del mundo?
Exacto, Comstar. Se trata, en su concepto básico, de "esclavitud por ignorancia". En la energía atómica, las consecuencias son intoxicaciónes radiactivas. La energía atómica es sólo compatible con autocracias ya que en situaciones de incidente nuclear, no es posible pedir sacrificio, buscar "mártires". Hay que comandar sacrificios y designar mártires. No existe alternativa.
ir al comentario
Caminante 23/03/11 12:14
Ha comentado en el artículo ¿El país más preparado del mundo?
No existe mejor lección que la dada por la experiencia. Natalia Manzurova, una de las sobrevivientes de los "eliminadores" de chernobyl: 'Run Away as Quickly as Possible' http://www.aolnews.com/2011/03/22/chernobyl-cleanup-survivors-message-for-japan-run-away-as-qui/ Sobre todo los jóvenes y niños tienen que ser protegidos.
ir al comentario
Caminante 23/03/11 11:57
Ha comentado en el artículo 9 buenas razones por las que usted pierde pasta
Mi única "regla de oro": "Invierte sólo en aquello que hayas entendido" Y por supuesto, si lo has entendido mal, pues, del error se puede aprender.
ir al comentario
Caminante 21/03/11 22:54
Ha comentado en el artículo Del "no va a ser Chernobyl" llegamos a "Chernobyl no es para tanto"
El problema es la falta de educación. Con la energía nuclear somos todos, me incluyo, "idiotas útiles" de CEOs como Pedro Mielgo. Yo tengo estudio científico, aunque no soy más activo en la línea de ellos, tampoco puedo ni podré entender completamente esa tecnología, ya que para ello es necesario muchísimos más conocimientos que el estudio que he realizado. Es una técnica compleja y es iluso pretender que la podemos controlar. Por lo tanto, la mejor opción es mantenernos en ignorancia. Tenemos que hacer todo lo posible para cambiar nuestra actitud en todos esos aspectos. Tanto económico, y más importante aún, en el de la energía atómica. El cambio se inicia en el individuo.
ir al comentario
Caminante 21/03/11 22:20
Ha comentado en el artículo Del "no va a ser Chernobyl" llegamos a "Chernobyl no es para tanto"
Existen, en base a mis informaciones, sólo dos aplicaciones para el Uranio empobrecido: 1) Quillas de veleros de competición deportiva profesional: http://www.fondear.org/infonautic/barco/Diseno_Construccion/Quilla_PlomoUranio/Quilla_PlomoUranio.htm 2) Municion: http://es.wikipedia.org/wiki/Munici%C3%B3n_de_uranio_empobrecido El ser humano, con su arrogancia, juega con sus propios genomas, es decir, con su propia existencia como especie.
ir al comentario