Acceder

Participaciones del usuario Ayaxtelamon

Ayaxtelamon 07/09/11 09:50
Ha comentado en el artículo La Caixa y sus comisiones....
Yo estoy en la Caixa porque fuí a Mallorca al empezar a trabajar y me hice la cuenta allí. Unos años después volví a Valencia. Si no trabajo con Bancaja es porque siempre hay colas, y no me gusta perder el tiempo haciendo cola, mientras que en laCaixa apenas hay nadie. Por lo demás en laCaixa te cobran por respirar. Me cobran 18 euros por mantenimiento de la cuenta, algo sin coste en Bancaja, y estoy cansado de tener que ir todos los años a la oficina para que me quiten el cobro de la tarjeta, como si no ganaran por el uso que le doy a la misma; si debieran pagarme ellos a mí. La Cibertarjeta, por lo menos la última vez que la recargué, creo que tenía un euro de coste la recarga. No sé si habré recibido el mismo mensaje ya que apenas entro en la web. Por lo que leo del escrito parece que quieren cobrar 1 euro por cada vez que entres en la web. Lo que no especifican qué consideran ellos que es entrar muchas veces por mes. La verdad es que salvo por el hecho de la ausencia de colas en Valencia cada vez estoy más harto de LaCaixa.
ir al comentario
Ayaxtelamon 06/09/11 14:10
Ha comentado en el artículo Una entrada de problemas: Recapitalizaciones de bancos
En principio las cosas hay que valorarlas a su precio de mercado, pero eso es en principio. Desconozco como se debe valorar la deuda soberana. Si, en principio, no se contempla la quiebra de un estado no habría mucho motivo para valorar la deuda a precio de mercado ya que manteniendola hasta su fin no se pierde nada. Se perdería, o más bien se dejaría de ganar, la diferencia que hubiera frente a la misma deuda a tipos que fueran superiores a la que se tenga. Pero esto también es relativo porque si la nueva deuda fuera a tipos superiores nadie compraría la vieja por su valar nominal, es decir, se supone que si los mercados fueran perfectos -que no lo son- el mayor interés compensaría el menor valor y por lo tanto para qué hacer el cambio, salvo necesidad, claro. Lo que está sucediendo, y seguramente por ahí va el comentario del alemán, es que mucho de esa deuda ya no puede considerarse excluida de riesgo de impago y por lo tanto habría que valorarla a precios de mercado. Y los bancos están provisionando esta eventualidad; si lo hacen al porcentaje correcto según el riesgo, y debe ser dificil valorar el porcentaje de quita que habría en caso de default, o no es otra cosa.
ir al comentario
Ayaxtelamon 01/09/11 09:34
Ha respondido al tema ¿Qué hacéis con vuestras ganancias de la bolsa?
En su momento lo dediqué principalmente a liquidar la hipoteca del piso y he decir que se vive mucho mejor sin ella; quizás sea porque soy de los que gustan de no tener deudas. Después lo he reinvertido, ya que soy de los pocos ciudadanos que pueden ahorrar y soy muy gastador, me pienso y repienso las cosas antes de decidir a hacer un gasto no necesario, aunque la mayor parte no en bolsa y menos con lo que está cayendo.
Ir a respuesta
Ayaxtelamon 01/09/11 09:02
Ha respondido al tema Experiencias de ganar dinero en bolsa
Yo debo de ser de los que han tenido suerte. La primera vez que entré en Bolsa, hace 25 años, recuerdo que compré acciones del Santander cuyo valor se multiplicaron por casi 3 cuando las vendí un par de años después. La segunda fué un año antes de la crisis de las .com. Empecé con 25000 euros y sigo con la misma cantidad; solo he reinvertido una parte mínima de los dividendos. Durante tres o cuatro años me dediqué a especular, comprar y vender, -como hobby principalmente- a través de A.Tecnico y me fué bien. Me pilló la crisis de las .com pero no tenía invertido nada en acciones de esas, es más, cuando lo hice, en acciones de Terra o Pickin Pack una vez hundidas, gáné dinero. Después lo dejé por falta de tiempo, elegí acciones que dieran buenos intereses y con esas sigo como inversor a largo plazo. Puedo decir que aún ahora, pese a la caída de la bolsa, considerando las ganancias de capital, los dividendos y la valoración de mis acciones me ha ido bastante bien ya que casi triplico los 25000 con que empecé.
Ir a respuesta
Ayaxtelamon 31/08/11 09:40
Ha comentado en el artículo Ahora es ¿Cuando?
El pecado principal de la democracia española es la escasez de democracia. Supongo que es debido a que los partidos políticos españoles han aprendido del Partido ünico franquista, o del partido comunista, y les va el ordeno y mando desde arriba en vez del cumplimiento democrático de las decisiones de las bases. La mayoría de ciudadanos deben pensar que en España realmente hay democracia, pero no es mi caso. La democracia debe manar desde la base hacia las cuspides cosa que no pasa en España, aquí todo viene de arriba a abajo. Ni siquiera los referemdums, que no es más que la voluntad del pueblo, son vinculantes, es decir, la voluntad del pueblo no importa solo la de los políticos. Uno no se enfrentó a los "grises" hace décadas para participar en un conato de democracia como la que tenemos, por eso hace años que prefiero no participar en esta pantomina. Harán lo que quieran, pero al menos no será con mi respaldo.
ir al comentario
Ayaxtelamon 29/08/11 13:46
Ha comentado en el artículo Planes individuales de ahorro sistemático (PIAS)
Uno no sabe si fiarse de estos planes o no. Yo me decanto por el no. Me explico, mañana te cambian la ley y eso de que no tributan las ganancias se va al garete. España no es país para fiarse a largo plazo de nada de lo que digan los políticos. Digo esto porque mi mujer hizo un plan de esos de ahorro tipo seguro al 6% mínimo -eran otros tiempos- hace casi 20 años. Por entonces ya estaba eso de que si aportabas más de 10 años al plan las rentas quedaban exentas de tributar. Han cambiado tantas veces la tributación de estos planes que ahora mismo desconozco como está la cosa, pero mucho me temo que de eso de no tributar nada de nada. Y quedan dos años para recuperar el dinero que més a més hemos estado poniendo en el plan. Fiate tu del gobierno. En España lo mejor es "coje el dinero y corre".
ir al comentario
Ayaxtelamon 24/08/11 19:15
Ha comentado en el artículo Invertir en Bolsa con N de Novato
Después de leer lo que Ice Man ha escrito casi he estado por no escribir nada. Pero ya que lo tengo escrito en el wordpad ... qué diablos. Estoy de acuerdo en todo lo expuesto, pero voy a poner un par de matices, por pasar el tiempo más bien; estoy aburrido hoy en el curro. -Invertir a largo plazo no tiene por qué implicar comprar una acción y olvidarte de ella. Es posible que en algún momento convenga venderlas y comprar otras. Ello no significa hacer trading. Si compraste Santander a 12 antes del crack, y la hubieras vendido cuando volvió a valer eso, y las compraras ahora a 6 tendrías por el mismo dinero el doble de acciones. Es decir, a largo plazo sí, pero no comprar y olvidarte; -lo que dice Ice Man de comprar a tramos paliaría el problema, pero eso implica comprar periódicamente y comprar pocas acciones para mantener la misma proporción de cartera puede suponer un buen pellizco de comisiones-.Y lo digo desde alguien que no ha cumplido con mi propia sugerencia: no vendí mis acciones del BSAN compradas a 10 aunque veía que iban a valer menos. Bueno, a toro pasado las cosas se ven siempre muy faciles. - Para un novato, y que no tiene por qué saber nada de contabilidad, mirar balances, y entenderlos, no es moco de pavo. - Pagar por tu empresa menos de lo que vale. Para ello sugieres somprar un manual de valoración de empresa. No es mala idea, pero sin una base de conocimientos económicos y contables de poco sirve. Además obtener muchos de los datos que necesitas no es cosa fácil. Yo estudié económicas, en su parte empresariales y una de las asignaturas era valoración de empresas. Bien, puedo decir que nunca me ha hecho falta para comprar o vender acciones. Hay un dicho que viene a ser asÍ: cultura es lo que queda después de haberlo olvidado todo. Quiero decir que lo que me queda de esa, y de otras asignaturas, es entender lo que se dice cuando se habla del tema. Pero no lo uso, requiere muchos datos, no siempre fáciles de encontrar, y tiempo. Para alguien que invierte poco dinero dedicar tiempo a valorar las empresas según metodos de manual no es muy recomendable. Sería lo ideal, pero ante todo hay que ser práctico. -A largo plazo las ventajas competitivas de una empresa pueden cambiar, incluso empeorar. Esto se enlaza con mi primer punto. - Diversifica todo lo que puedas, y como bien apuntas, en función de empresas que conozcas. Estoy completamente de acuerdo, y sin embargo tampoco sigo mi propio criterio. Solo tengo en cartera tres empresas, tres empresas que dan altos dividendo eso sí. Como los curas: haz lo que digo no lo que yo hago. - Actuar de forma contraria a la masa, pero como apostillas, con criterio, sin llevar la contraria porque sí. De esa forma es como he obtenido mis mayores ganancias, aunque no invirtiendo a largo plazo exactamente. Un ejemplo: compré Picking Pak a 4 con intención de mantenerlas pero un mes después subieron a 11. Las vendí pues aquella subida no tenía sentido. Dos días después cayeron a menos de 4. Y también tiene que ver con el primer punto, el del largo plazo. Por entonces me dedicaba más a jugar en bolsa, y no me fué nada mal, que a invertir tal como eso se entiende. Y si, humildad. Es fácil hablar de aquella operación que tuvo éxito, pero no hay nunca que olvidar aquellas otras en que la pringaste. De todo se aprende, de los errores y de los aciertos. Lo bueno de los errores es que ponen los pies en la tierra. No he leido el libro de Bernstein, tendré que buscarlo, pero sí tengo el de Malkiel, y hay que ver lo que me costó encontralo; por suerte lo volvieron a reeditar no ha mucho.
ir al comentario
Ayaxtelamon 24/08/11 18:07
Ha comentado en el artículo ¿Como sería todo si el Estado se manejara como una empresa privada?
Cuando se pide que el Estado funcione como una empresa lo que yo entiendo es que se intente máximizar el beneficio y minimizar el gasto. No necesariamente dejar a los pobres que se mueran de hambre sino que si se decide darles comida darsela al menor coste posible. Si hay que gestionar un hospital gestionarlo como si fuera un hospital privado, controlando el gasto, el personal ... no necesariamente reduciendo y empobreciendo los servicios, ni intentando obtener beneficios -ese no es fin de un hospital público- sino intentando no malgastar los recursos. La decisión de lo que hay que hacer o no es algo político, la forma de llevarlo a cabo debiera ser una forma técnica. De todos modos aquí hay mucha ideología y seguramente otros consideran que un estado debiera funcionar como una empreesa según los terminos que ha expuesto Comstar. Aunque la verdad es que me extraña que nadie considere que el estado deba dar beneficios económicos porque eso solo es posible desde la propiedad total estatal. Más bien creo que se refiere a lo que yo he expuesto anteriormente, a que los beneficios sociales que dé el Estado se den de la manera más eficiente posible. La decisión de qué beneficios, cómo darlos y cómo recaudar el dinero para ello es siempre política, aunque la económica no se pueda desligar. Pero como ya digo hay mucha ideología en todo esto. Suponer que las empresas se gestionan mucho mejor es no fijarse en las estructuras burocráticas de muchas de ellas, en la nula importancia que dán a su entorno, a sus propios empleados, a la falta de escrúpulos en quien se llevan por delante con tal de ganar más -y no necesariamente en favor de sus accionistas, como ya dijo Galbraith-. Además mucha empresas quiebran y desde luego se han gestionado como tales y no como gobiernos. El interés de las empresas no es el bien común sino el bien de su equipo directivo. El bien de los accionistas solo existe en función del bien para el equipo directivo, -solo así se entiende que en 20 años los ingresos de los directivo hayan crecido de 60 a 200 veces el sueldo medio de sus empresas, y les sigue pareciendo poco-. Un mundo gobernado como una empresa sería un lugar terrible para vivir para la inmensa mayoría de gente. Ya lo está siendo.
ir al comentario
Ayaxtelamon 23/08/11 16:45
Ha comentado en el artículo ¿El oro un valor refugio?, ¡anda ya!
Después de leer lo de los swaps del oro y demás a uno le parece que no hay mucha diferencia con el dinero fiduciario. Por lo que he entendido tras una cierta cantidad de oro X se venden derechos por XXX..., vamos que no hay tanto oro como el que se vende en papelitos. Esto me suena mucho al papel moneda, papel que al final también está respaldado por los activos económicos del país emisor. La cantidad de dinero, en cualquiera de sus formas, que hay en el mundo, a los precios actuales de los activos, daría para comprar varias veces la Tierra entera, y a lo que parece lo mismo pasa con los swaps respecto al oro; con el oro en "papelitos" que existe, al precio actual, se podría comprar varias veces todo el oro que existe en el planeta. Total que vivimos en una burbuja de mentiras económicas.
ir al comentario
Ayaxtelamon 19/08/11 08:50
Ha comentado en el artículo El fin recaudatorio de las multas. Un atraco a los ciudadanos.
Yo vivo en Valencia y nunca me han puesto de tráfico en la ciudad. No voy a decir que no las pongan y que en ciertos puntos de la ciudad sea más habitual ponerlas que en otros, también es cierto es que no procuro usar el coche lo menos posible.. Pero que yo sepa no se las ponen a quien cumple las normas. Y las normas están para cumplirse, algo que muchos españoles suelen saltarse a la torera. En mi calle los coches aparcan en doble fila a ambos lados de misma y salvo el lunes que cerca ponen el mercadillo de Algirós rara vez hay policias poniendo multas. Claro, la gente tiene derecho a aparcar ... donde le dá la gana. Cuando hay futbol la cosa se vuelve penosa, ya que el Metalla está a pocos minutos de mi casa, pero entonces además parece haber bula. No sé la cantidad de multas de tráfico que se ponen en Valencia ni si exceden o nó a las de otras ciudades, pero desde luego si se conduce como se conduce y se aparca como se aparca debe ser que o se ponen pocas o la gente no escarmienta. Ir de mi casa al colegio del crio implica tener que sortear mierdas de perro sin cuento, basura fuera de contenedores que están medio vacios porque la gente no se molesta en levantar la para echar las bolsas, ... Pero a lo que se vé en Valencia no se ponen multas por esto. Desde luego en los ayuntamientos las multas de tráfico parecen ir encaminadas más a recaudar que a otra cosa, pero también es cierto que en su inmensa mayoría se ponen a infractores.
ir al comentario