Participaciones del usuario angelibus

angelibus 02/12/17 14:28

Ha respondido al tema Ayuda.- Requerimiento Administración Concursal Afinsa

Creo que una cosa es una tasación y otra muy distinta el precio de venta real, no obstante no deja de ser una orientación, aunque en el caso que nos ocupa, el resultado creo que sea nefasto para el compañero Rycy24 en cuanto a la posiblidad cierta de resarcirse de la estafa, dado ademas la situación actual.

angelibus 02/12/17 14:22

Ha respondido al tema Nueva demanda contra el estado

Por una vez y sin que sirva de precedente voy a estar de acuerdo en algo contigo, sobre todo en lo referido a lo de eludir la responsabilidad de la admilnistración del Estado. En cuanto a las incoherencias y contradicciones que señalas que vulneran el principio de constitucionalidad, no debes de olvidar que cada jurisdicción es independiente y ninguna condiciona a otra en sus resultados finales. De todas formas no debe olvidarse que quien determina si se es un delincuente o no es la jurisdicción penal que ya se ha pronunciado en dicho sentido. También estoy de acuerdo contigo en cuanto a que el final sería a través de los Tribunales Europeos, el único problema que veo a ello, es quien y como están dispuestos a asumir sus costes pues el personal ya está muy quemado de aportar óbolos a cada "ocurrencia" que siempre han partido de los ya conocidos defensores de los estafadores, algo digno de mención y estudio que yo asimilo al conocido como sindrome de Estocolmo porque me resulta incomprensible verlo de otra manera. Por otro lado, el mazazo de esta última sentencia para posibilitar el cobro a los afectados, es importante, porque lo que en principio comente como rumor, con el fallo en la mano se confirma y nada menos que señala la RESPONSABILIDAD SUBSIDIRIA del pago prevenido a los principales dirigentes, a AFINSA, cada uno que saque la conclusione que quiera, pero para mi es un blilndaje más para seguir eludiendo la responsabilildad del Estado.

angelibus 02/12/17 14:07

Ha respondido al tema Juicio Penal Directivos y otros Forum

Por quien ha sido contrastado, ¿por tí? traducción incluida? Leyes inglesas incluidas tambien? Los contrastes por mi conocidos, dicen que aun habiendo similitudes, el hecho real es que no son comparables. Bien, bien, pues ya nos lo iras contando, pero no hagas lo que el reportero Tribulete del juicio de AFINSA.

angelibus 01/12/17 17:25

Ha respondido al tema Ayuda.- Requerimiento Administración Concursal Afinsa

Hola Ricky24, opino lo mismo que Juarcar25 ya que de forma simple más vale pájaro en mano en ciento volando y si el ciento volando son ocurrencias como las conocidas pues con más razón. No obstante deberías estudiar los diferentes argumentos que andan por ahí que se concretan resumiendo en dos, y ser tú mismo quien tomaras la decisión.

angelibus 01/12/17 17:21

Ha respondido al tema Nueva demanda contra el estado

Sigues en tus trece, pero claro nadie te hace caso porque no demuestras lo que dices, con lo fácil que sería simplemente señalar alguno de mis comentarios donde haya prestado apoyo (no confundir con analisis) a ningún corrupto con tonterias e inventos. Por cierto, así que tu sigues creyendo que son mercantiles, pues nada hombre como ya te dije tú a lo tuyo, pero sería por lo menos prudente que fueras a alguien a que te enseñara interpretación documental, por cierto la última sentencia firma deja a la altura de la mierda a todos los tribunales que declararon la mercantilidad. ¿Vale?

angelibus 01/12/17 17:13

Ha respondido al tema Juicio Penal Directivos y otros Forum

Y dalel con los ingleses, que no tiene nada ver su actividad con la de AFINSA ni FORUM por mucho que insistaís en compararlas como muchos han pretendido hacerselo creer a los afectados.

angelibus 28/11/17 01:31

Ha respondido al tema Juicio Penal Directivos y otros Forum

Clarito y meridiano lo dejas, no como paso con el reportero presencial diariamente del juicio de AFINSA, por cierto actual presidente de UNIJUS, que solo parecía escuchar y contarnos lo que de interes para sus argumentos "oía", mientras no recogia para nada ninguno de los argumentos contrarios a sus hipotesis incluidoas documentos, plericiales y otras lindezas, vamos que parece ser tenía una sordera bien administrada.

angelibus 28/11/17 01:18

Ha respondido al tema Condenas definitivas para los exdirectivos de Afinsa.

Claro y meridiano como la vida misma. Tengo gran interés en leer la Sentencia cuando llegue a mis manos. Me resulta curioso lo de la compatibilidad del delincuente ya declarado por Sentencia Don Joaquin José Abajo Quintana, porque yo como funcionario también tenía concedida la compatibilidad, que inicialmente me hacian renovar anualmente hasta que sacaron una disposición por lo que se hacía permanente mientras no cambiaran las circunstancias de mi actividad profesional, en dicha comunicación de concesión de la compatibilidad dejaban siempre muy claro lo que no podía llevar a cabo, como era de tratar situaciones que por mi puesto en función pública pudiera tener información privilegiada o poder para tomar decisiones interesadas, incluyendo igualmente hasta horarios incompatibles y también la no existencia nunca de conflictos de intereses. Dicha compatibilidad la ostente tanto cuando pertenecia a la Administración Central, como cuando aparecieron las autonomias y nos obligaron a incorporarnos a las mismas.

angelibus 28/11/17 01:06

Ha respondido al tema Nueva demanda contra el estado

Parece que no entiende muy bien la cosa, por ello creo que debería explicar donde DICE LA LEY QUE NO SON FINANCIERAS (bueno lo de que la ley emana de la voluntad popular, frase oficialista muy bonita, no creo que se le crea ni usted, pero ese será su problema) porque yo el único sitio donde lo he visto en es unos contratos muy bien "amañaditos" hasta el punto de señalar en una sentencia que son mercantiles por mor de lo que dicen esos contratos. No quiero reconocer publicamente lo que debería decirle sobre los gabinetes jurídicos que no tuvieron ovoides para arremeter contra lo que verdaderamente había que haber arremetido, en lo que incluyo ademas a TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS que estuvieron durante los veititantos años que duro la ESTAFA y de lo que eranverdaderos conocedores como el Sr. Pujalte de quien dadas las veces con las que me he reunido detecto que esta avergonzado de la actuación política, incluso diciendonos que solo nos cuenta lo que nos puede contar. . . también el Sr. Merino y otros conocidos peperos.

angelibus 26/11/17 21:52

Ha respondido al tema Nueva demanda contra el estado

Bien, coño, bien. No sabía que los afectados tenían un nuevo PORTAVOZ que hablara en nombre de tofos, porque según parece el Sr. Alvero, lo que es, es un dirigente de un partido político denominado CENTRO Y PROGRESO en cuya ideología obviamente no voy a entrar. Me resulta curioso que, como mínimo, no actue conjuntamente con el partido creado al efeccto por afectados por la estafa filatélica UNIJUS, aunque puedo entender en que tengan discrepancia de opiniones, a saber: en tu comentario, casi al final delmismo señalas que el Sr. Alvero "ha recordado que el Tribunal Supremo ha calificado a FÓRUM Y AFINSA como empresas FINANCIERAS . . ., pero coño, coño, coño, si es lo que vengo yo diciendo casi desde que tengo uso de razón, así pues te agradecería que te "situaras", no hagas como Pablo Iglesias o Ada Colau que quieren nadar y guardar la ropa. Yo creo que desde los albores de este asunto me he definido con toda claridad y mantenido mis argumentos debidamente razonados hasta los confines fnales. En cuanto a tu última pregunta, creo que a quien tienes que consultar por tus cuitas sería a Puigdemont, Junqueras, la loca de la Rovira con su calentón de MENTIR DESCARADAMENTE diciendo que sabe que va a ver sangre en las calles, Más, Pujoly toda esa gandallla de SEDICIOSOS, MALINTENCIONADOS, GOLPISTAS Y MENTIROSOS, LADRONES, ADEMÁS DE INSUBORDINADOS a unas reglas de juego que JURARON CUMPLIR y que están OBLIGADOS A ELLO .