Tampoco tiréis por las nubes los precios de Sanchinarro que yo el año pasado vendí una vivienda de 3 habitaciones con garaje y trastero por 230k y libre de gitanos. Comprada en subasta, por supuesto. La urbanización, era muy humilde y sin piscina pero de ahí a leer que los precios no bajan de 400k, no nos pasemos.
Gracias Tristán. Efectivamente como dice Tristán se trata del agujero negro judicial más grande de este país, pero una vez que pasa al SCNE entiendo que es éste el que debe poner fecha al lanzamiento y que cualquier retraso es por causa del propio SCNE y no del juzgado. Entre unos y otros la casa sin barrer.
Rápido??....entrega de decreto el 9 de Enero, acaba Julio y aún no tengo ni fecha de lanzamiento... y eso, que esto ya no depende del juzgado, sino del SCNE.... la palabra rápido no existe en los juzgados... grábate eso a fuego!!!
Aqui tienes el más claro ejemplo de jueces podemitas. Es más, según he leído por ahí, los juzgados de lo social son el mayor nido de jueces podemitas por metro cuadrado.
Pero lo mio ha sido muy escandaloso. La tiparraca, por llamarla algo suave, ya tenia la sentencia antes de la vista oral, solo con ver que la vivienda fue comprada en subasta ya tenia clara su sentencia. Pero es que no se preocupo ni en disimular, ya que en la vista no nos dejó que entrara ninguno de los 3 testigos que llevábamos, y las miradas de desprecio que dirigía hacia mi persona me hicieron sabedor de su sentencia antes de abandonar la sala. La tipa en cuestión no se molesta ni en ponerse la toga, le basta con su pañuelo paquistaní anudado al cuello para sentirse la reina del mambo, e impartir la justicia que a ella le sale de sus partes.
Dió por bueno un certificado con dos mil y pico euros sin desglosar, con deudas de hace mas de 5 años (cuando solo respondemos de año en curso y tres anteriores) y con las costas judiciales que la comunidad no ha cobrado de la demandada y que me añadieron al certificado. ¿En serio lo das por bueno? "Ni LPH ni leches, a un especulador no le voy a dar la razón nunca". Juezas así son las que manchan la justicia.
El caso es que mi abogado me advirtió que ganado no estaba y que teníamos todo en contra
1) Ser un especulador
2) Ir de demandante
3) Los juzgados de lo social
Y efectivamente así ha sido. Ahora solo me queda meditar si recurro o no, pero creo que lo voy ha hacer porque algo tan flagrante como esto no puede dejarse pasar.
Saludos!!
Pues mira, la última mia es que denuncie a un administrador porque en el certificado de deuda además de añadir importes no desglosados, me metió la deuda de esa vivienda desde que Franco era cabo y las costas judiciales de la demanda que le interpusieron a la ejecutada para que pagara las cuotas. El banco me hizo pagar todo para poder vender ya que el comprador había pedido hipoteca por parte del importe de compra. No podía perder la venta porque era muy buena y pagué todo. Total que una vez vendida la vivienda demandé al administrador por inexactitudes en el certificado. Pues ahora la jueza podemita dice que el certificado está bien y que yo pagué voluntariamente. ¿En serio?... pagué porque no tenia mas cojones para poder vender y ahora reclamo lo que es mío y pagué de más. Pues nada, esta jueza no dejó ni que hablaran los testigos entre los que se encontraba la parte del banco que me obligó a pagar todo para vender. Se ve que para esta jueza la ley es santa Rita lo que se da no se quita. Para flipar... Entinces para que coño está la LPH. Ahora tengo el dilema si recurrir o no, porque visto lo visto...
Sareb sigue la estela de Santander y BBVA e inunda el mercado con 30.000 millones en préstamos morosos
http://www.elmundo.es/economia/2018/06/06/5b16cdc946163f62278b4630.html
Cuidado Tristán, que en tres o cuatro años como tu dices, si las predicciones se cumplen, estaremos inmersos de nuevo en una crisis, con lo que yo que soy muy pesimista pienso que los bancos volverán a cortar el grifo, la demanda de pisos bajará y por ende los precios.
A ese juez le metía yo una turba de colombianos en su casa, a ver si después de eso pensaba igual.
Los jueces están en una situación dominante frente al ciudadano y eso lo saben, como saben que ninguna persona con dos dedos de frente atacará o insultará a la persona que tiene que juzgar su causa, y saben también que quien se atreva ha hacerlo puede ser condenado por desacato. Pero ¿que pasa cuando son ellos los que insultan o menosprecian?, no pasa nada, se les permite todo y eso no puede ni debe permitirse. Pero como estamos en España y perro no muerde a perro....pues no queda otra que tragar y callar.
A estas alturas no es que haya jueces podemitas, es que además de haberlos, se asocian y crean eso llamado "jueces para la democracia" que no es más que una secta de jueces de la extrema izquierda, con un odio arraigado desde su infancia, hacia todo lo que esté en el centro o tirando a la derecha. Seguramente la mayoría de ellos sufrió la perdida de un abuelo o familiar en la guerra civil y se sienten en deuda con ellos, consecuencia de esto, se autoproclaman capaces de hacer la justicia que ellos consideran justa, ensuciando así, a una ya de por si defenestrada justicia. Y esto es el fiel reflejo de la sociedad en la que vivimos, o ¿es que no hay podemitas ricos?, yo creo que si, hay gente con mucho dinero y gente millonaria que solo por el resentimiento y el odio que les inculcaron de pequeños no toleran a la derecha, o a lo que se le pueda parecer a ello, como todo lo que represente a este país, su himno, su bandera, todo esto lo relacionan con ser facha o de derechas, y siempre acaba saliendo la historia del pobre abuelo que lo sacaron de casa para fusilarlo. Aún tenemos muy reciente la guerra civil y eso ha marcado mucho este país. Pero eso si, podemito podemito, pero no me toques el dinerito..... que con eso no se juega.
