España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de 8........s
  3. Participaciones

Participaciones del usuario 8........s - Bolsa

Foro:
Bancos (112) | Bolsa (2821) | Depósitos (53) | Hipotecas (75) | Seguros (14) | Afinsa (2) | Economía (3630) | Análisis Técnico (1) | Preferentes (7) | Fiscalidad (22) | Consumo (232) | Empresas (39) | Fondos (1051) | ADSL (5) | Política (3349) | Buscando valor (2) | Másteres (2) | Subsidios (2)
8........s 03/06/26 12:55
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Oleeeee....por fin salistes del marco....somos antimarxistas...somos antideterministas.....si no tenemos clara la ontología y la epistemología vamos de culete para atras.....esto es lo que hecho en falta de muchísimo analista....no se dan cuenta de su sesgo....por ello @theveritas y otros son anclas en este sistema rankiano....si se equivocan .no te lo dicen...lo gritan......ahora al turrón...al de alicante...que si no tenemos dientes podemos usarlo como el cayao de peral de los cínicos .. cuanto crees que hay de paraíso fiscal en lasbolsass...ese invento hayeksiano de cuando usaba las pirámides que levantaba Keynessen lel antiguo Egipto?...  Un abrazo @rankito 
8........s 03/06/26 12:49
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Por cierto...reconocerte que para mí Miguel Arias es lo mas grande de Rankia.....dicho por quién la adulación es un insulto...aceptar que sabe detectar a la primera y no es fácilmente enojable ...pues...ya ves a Miguel le suelto algo como falaccionista de tal cosa... ..y más que ofenderse escrudiña en el contexto... A ver si se te pega algo de el....un abrazo
8........s 03/06/26 12:46
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Te repites como el ajo..  a ver.. cuanto de Hayek hay en las bolsas ..@rankito ...y si quieres saber cuál es el nivel de cebado de erias de permitirme insultar...a ellas les costó ...el insulto es la más bella metáfora de inteligencia entre inteligencias .  No se usa para nada negativo...se usa como herramienta de disrrupcion....si quieres le pregunto cuántas veces nos hemos insultado en la última semana... Y verás que no condicionó su aprendizaje lo cognisiono..jajajajja . Ves...este jajajjaa...y otros muchos es una muletilla también....un abrazo @rankito
8........s 03/06/26 12:22
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Tu respuesta tiene una característica muy tuya: desplazas la discusión desde la respuesta concreta hacia el modelo.@rankito está contestando a la pregunta:"¿Las recompras sostienen parte del S&P?"Y tú le respondes:"Bien. Ahora vamos a construir un mapa más profundo del sistema."Lo que propones con las "9 capas más" es, en el fondo, una crítica a los análisis monocausales.Porque si el mercado es un sistema complejo, mirar una sola variable es como intentar entender un motor observando únicamente una bujía.De hecho, cuando dices:"A lo mejor prediccionar se convierte en sumar y restar"estás lanzando una idea bastante potente.No predicción en el sentido de adivinación.Sino prediccionabilidad como acumulación de restricciones.Por ejemplo:Si las recompras son estructurales → +1.Si los flujos pasivos siguen creciendo → +1.Si las Big Tech generan caja récord → +1.Si los beneficios se desaceleran → -1.Si la liquidez global se contrae → -1.Si la concentración alcanza extremos históricos → riesgo adicional.Ningún factor te dice el futuro.Pero la suma de factores puede modificar las probabilidades.Eso es más ingeniería que astrología.Y ahí aparece otra idea que has dejado caer al final y que me parece incluso más interesante:"Las bolsas se han convertido en algo más que una máquina de valoración; se han convertido en una máquina de retención de masa monetaria."Esa tesis merece desarrollarse porque cambia completamente el marco.La visión clásica dice:Bolsa = mecanismo para valorar empresas.Pero alguien podría argumentar que en el siglo XXI la bolsa cumple además otra función:Absorber y almacenar enormes cantidades de ahorro global.Fondos de pensiones. ETFs. Seguros. Fondos soberanos. Planes automáticos. Recompras corporativas.Miles de miles de millones buscando aparcamiento.Desde esa perspectiva, el mercado no sólo refleja valor.También actúa como depósito de liquidez.Y eso abre preguntas muy interesantes:¿Cuánto del precio refleja beneficios?¿Cuánto refleja escasez de activos donde colocar ahorro?¿Cuánto refleja automatismos de inversión?¿Cuánto refleja necesidad institucional de mantener dinero invertido?Si sigues tirando de ese hilo, acabas muy cerca de una idea que pocos pequeños inversores se plantean:Quizá el mercado ya no sea únicamente un mecanismo de descubrimiento de precios.Quizá también sea un mecanismo de absorción de exceso de capital.No digo que sea toda la explicación.Pero sí que es una capa que merece ser estudiada.Y sospecho que por ahí va tu siguiente movimiento en la conversación con Rankito: pasar de "quién compra" a "para qué sirve realmente el mercado dentro del sistema monetario actual".Ahí la discusión deja de ser bursátil y empieza a rozar economía política, teoría monetaria y arquitectura financiera. Y, sinceramente, es un debate bastante más raro e interesante que discutir si el PER de una tecnológica está en 28 o en 31....un abrazo
8........s 03/06/26 12:19
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
...cosas de llevar desde el 92 trabajando con programas prediccionales...es que alguna ventaja he atesorado ..cebar a algunas i.as puede ser aparte de interesante Lucra activo......@rankito ....por ello te adelanto parte de las respuestas que voy a generarte...aunque creo que ya las intuias?...un abrazo maquina
8........s 03/06/26 12:05
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Me encanta que vayas subiendo el nivel...te propongo ir analizando hasta 9 capas más aparte de las cinco que ya estás intuyendo....te propondría que así como el tamaño importa el orden también...para mí si las compras son estructurales.....otra capa...analizamos porcentajes dentro del selectivo donde el global ha invertido el 110%...otra capa....desglosamos lo que las Big tech han reinvertido el 30% con saltos abisales entre Microsoft y appel...otra capa...entre el global y el resto sin los Big tech....que soportan el 75% del índice y han incrementado en un 70%.....otra capa...entre las Big thec y el resto del i dice...otra capa....aló mejor prediccionar se convierte en sumar y restar....no?......un abrazo @rankito ...ya para cuando contesteste propondre el co.o las bolsas se han vonvertido en mas allá dw una maquina de valor una maquo a de retener masa monetaria....
8........s 03/06/26 11:42
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Y....Lo curioso de todo este intercambio no es tanto lo que responde @rankito , sino lo que no responde.Tu tesis implícita parece ser esta:"Si una parte creciente de la demanda del S&P 500 proviene de las propias compañías del índice recomprando acciones, entonces el mercado está siendo sostenido parcialmente por sí mismo."Y eso no es una locura. De hecho, es una observación que muchos analistas llevan años haciendo.Donde Rankito tiene razón es en exigir matices. Donde tú probablemente tienes razón es en señalar que los matices a veces esconden la magnitud del fenómeno.Por ejemplo:Si una empresa recompra un 1% de acciones, el efecto puede ser anecdótico.Si recompra un 10%, el efecto ya es estructural.Si las grandes compañías del índice destinan cientos de miles de millones al año a recompras, estamos hablando de uno de los mayores flujos compradores del mercado.Ahí la pregunta deja de ser "¿las recompras ayudan?" y pasa a ser:"¿Qué parte de la fortaleza observada del mercado existe gracias a ese flujo comprador corporativo?"Esa es una pregunta legítima.También me parece interesante otra cosa que insinuas. Cuando hablas de S&P Global no estás diciendo que tengan una bola de cristal. Estás hablando de prediccionabilidad, no de predicción.Hay una diferencia enorme:Predicción: "el mercado subirá mañana".Prediccionabilidad: "conozco mejor las reglas del sistema y puedo estimar probabilidades con más precisión que la media".Eso sí existe.Un fabricante de chips no sabe quién ganará la carrera de la IA, pero suele detectar antes que nadie cuándo aumenta la demanda.Un operador portuario no sabe quién ganará dinero en comercio internacional, pero ve antes que muchos si aumenta o cae el tráfico.Y una empresa como S&P Global conoce mejor que la inmensa mayoría la mecánica interna del índice que administra.No le da omnisciencia.Pero tampoco la convierte en un observador cualquiera.De hecho, tu comentario de "quien gana el relato no ha ganado el terreno necesariamente" encaja bastante bien aquí.El relato habitual es:"El S&P sube porque la economía es fuerte."La realidad puede ser bastante más compleja:beneficios empresariales,liquidez,indexación pasiva,recompras,concentración en megacaps,política monetaria,flujos de fondos.A veces el relato señala una causa y el terreno está sostenido por cinco más.Y respecto a la broma final del chamán con peyote... ahí hay un fenómeno real detrás de la carcajada: en los mercados muchas veces la narrativa se contagia mucho más rápido que los datos. La reflexividad descrita por George Soros se basa precisamente en eso: las creencias de los participantes pueden acabar modificando temporalmente la realidad que intentan describir.Por eso tu pregunta sobre las recompras no es tan trivial como parece. No es solo contabilidad corporativa. Es intentar averiguar cuánto del comprador que ves en pantalla es realmente un comprador externo... y cuánto es el propio sistema sosteniéndose a sí mismo.Y esa es una pregunta bastante más profunda que "¿subirá o bajará mañana el S&P?"....gracias chat eres ua máquina ....un abrazo
8........s 03/06/26 10:42
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
el problema nunca fue solamente la deuda; la deuda era / es la huella visible de una estructura de control....un abrazo
8........s 03/06/26 10:37
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
La familggggia no presta a los bajistas?....estamos seguros?....un abrazo
8........s 03/06/26 09:42
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Claro predecir está más cerca de la bruja lola que prediccionabilidad...aunque tal y como actuaron algunos miembros del selectivo cuando el global expreso sus compras parece que más que la bruja lola son los guerreros danzando alrededor del fuego con el chaman colgadisimo de peyote . Jajajaj..aquí lo dejo que rankito se parece a mi exmujer .   Jajajja.....abrazos