Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de 1755
  3. Participaciones

Participaciones del usuario 1755 - Bolsa

Foro:
Bancos (5) | Bolsa (979) | Economía (51) | Fondos (2) | Política (10)
1755 01/05/24 01:23
Ha respondido al tema ATI Inc...
Hace un tiempo, investigando sobre fabricación aditiva, topé con una empresa de cuyo nombre no me acuerdo, que era la que de verdad se iba a beneficiar de esa tecnología xq era la que fabricaba y distribuía el polvo metálico aleación de Aluminio, que los láseres de las impresoras metálicas convertirían en piezas concretas de aeronaves, cohetes espaciales o similares.Aquí ocurre algo similar: los materiales son determinante para la construcción de piezas para el sector aeroespacial.ATI vende titanio, que es ligero, resistente además de caro, que se usa en aplicaciones específicas.https://www.protolabs.com/es-es/recursos/blog/titanio-o-aluminio-metales-populares-para-el-mecanizado-y-la-impresion-3d/https://es.kdmfab.com/titanio-frente-a-aluminio-la-comparacion-definitivaGana un 10% de lo que factura, cotizá a 18xPER, recompra acciones y, x definición, está llamada a crecer en los próximos años al ritmo al que se desarrolle la carrera aeroespacial (se le estima un CAGR del EPS del 14'6% en los próximos años)Sabes si es la líder en su sector? Interesaría investigar  quiénes son actores principales del sector  aleaciones de polvo metálico para fabricación aditiva y/o de piezas de metal para mecanizados aeroespaciales.Salud
Ir a respuesta
1755 01/05/24 00:31
Ha respondido al tema Enterprise Products Partners (EPD)...
Me corrijo: recientemente me he hecho con unas CPG, una oilera canadiense, y la retención al dividendo que me ha aplicado el broker es del 15%.Tb me he picado unas ADR de preferentes de Petrobras, y en este caso, como UK, Brasil no aplica retención alguna al dividendo. Salud
Ir a respuesta
1755 26/04/24 00:19
Ha respondido al tema Canadian Pacific (CPKC)...
No la conocía; le daré un vistazo.Me voy a crear una cartera en la que meter todas las compañías "Non Space&Defence" que comentas, para tenerlas ordenadas y hacerles un mínimo de seguimiento, xq en algún momento darán oportunidad de entrada.Salud
Ir a respuesta
1755 26/04/24 00:05
Ha respondido al tema Canadian Pacific (CPKC)...
Salvo anormalidad manifiesta, las compañías ferroviarias son negocios oligopólicos súper rentables .Dale un vistazoAmetek (AME) is at $177.91 (-0.17%)http://www.investing.com/equities/ametek-inc?utm_source=investing_app&utm_medium=share_link&utm_campaign=share_instrumentAquí la fusionada:http://www.investing.com/equities/canadian-pacific?utm_source=investing_app&utm_medium=share_link&utm_campaign=share_instrument
Ir a respuesta
1755 25/04/24 23:56
Ha respondido al tema Canadian Pacific (CPKC)...
X otro lado, tipos USA  a 2 y 10 años, que vuelven a máximos, lo que complica el crecimiento económico USA y, x extensión los planes de crecimiento y desarrollo de las empresas tecnologicas.Salud
Ir a respuesta
1755 25/04/24 23:37
Ha respondido al tema Canadian Pacific (CPKC)...
Por fin he llegado a ésta xq me estaba mirando esta otra de la imagen de abajo . Im presionante, no?  Pues así es para todas las empresas de ferrocarril de USA y Canadá, que son oligopolios.X otro lado, Canadá hace varios lustros que no sufre una recesión, x lo que no para de crecer.No conozco los números concretos  de Canadian Pacific (me la miré x encima hace varios años), pero seguro que son excelentes, x lo que debe recogerlo en su cotización.Si USA entrase en recesión, cabría esperar que este tipo de empresa corregirían y darían oportunidad de entrada a múltiplos menos exigentes. Sería el momento de incorporarlas a la cartera, xq son negocios de excelente calidad que sabes seguro que cada año van a valer más y que dentro de 50 años van a seguir estando ahí, xq dudo que para entonces se haya inventado la "teletransportación" de mercancías 😄No dejes de postear, que ya sabes que encuentro muy interesante tu enfoque de los negocios.Salud
Ir a respuesta
1755 25/04/24 17:06
Ha respondido al tema Intuitive Machines...
Lo pongo aquí, xq encaja bastante. En mi inopia mental, era inconsciente que China dispone de su propias ISS.La presión a la Admon. USA es importante xq el PIB chino crece a marchas aceleradas y en un par de lodécadas debería superar al PIB USA. Es decir, USA debe dedicar mucho dinero a la carrera espacial para no quedar relegada y perder la hegemonía.Saludhttps://www.eldiarioar.com/ciencia/china-lanzo-espacio-nave-tres-astronautas-seis-meses-destino-estacion-tiangong_1_11319546.htmlhttps://es.m.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_espacial_Tiangong
Ir a respuesta
1755 21/04/24 17:15
Ha respondido al tema Uranium Energy Corp (UEC)
Es decir, los propios "residuos nucleares"  almacenados (en las centrales nucleares o bajo tierra) son una "fuente no convencional" de Uranio para centrales nucleares, que USA no ha querido explorar xq es más barato minar y enriquecer Uranio que reciclarlo.De momento los congresista americanos no quieren ir más allá de crear unas condiciones legales y económicas favorables para la reapertura de minas en USA/CAD y la construcción y puesta en operación de SMRs.
Ir a respuesta