Siniestro por incendio en prueba taller

Buenos Días,

Hace 10 días, en una prueba de taller tras cambiar el turbo ( solamente eso ) de un mercedes clase E coupe C350 de 2011, el coche se indendió en mitad de la autovía ( no quiero saber como lo cambiaron ) y resulto siniestro total. El desguace me puso peros por que no se podía aprovechar nada nada del coche y no me han pagado nada por el. Y está peritafo por ambas compañias. Estoy esperando propuesta del seguro, pero estoy confundido con mucha información al respecto. Yo tengo Mutua Madrileña con cobertura de incencios ( Terceros plus ) y el taller, que obviamente se ha hecho responsable, tiene Zurich. A mi me paga la mutua madrileña y luego se arreglan entre seguros como tengo entendido? Cuanto tiempo suelen tardar? y ya la pregunta del millon...que puedo reclamar, por que como me den el valor venal, la pérdida para mi va a ser muy muy importante. Gracias por vuestros comentarios.

Pues lo siento pero si vas por Mutua te van a dar valor venal. De las dos alternativas, aunque puede ser la más compleja, yo iría por la indemnización de la responsabilidad civil del taller. Ahí puedes intentar "rascar" que la indemnización se incremente en algo por la "afección" causada y lo que te costaría adquirir un coche similar al que tenías.

Gracias por tu respuesa. Obvio que voy por la responsabilidad penal del taller y judiciadizarlo si fuera necesario. Aún no me han hecho propuesta, solo hn pasado 21 días y a ellos no les preocupa mucho que yo vaya en bicicleta  ( si fuera el caso ).

Saludos

Responsabilidad civil, que penal es por otras cosas... Pero si el taller ha asumido la culpa y no te ha puesto pegas, con la que más vas a tener que pelear va a ser con Mutua Madrileña. Como podrás comprobar buscando un poco sobre esta "aseguradora" te van a intentar dar el mínimo posible.

Eeepa, cierto penal claro, error mio. Si, he oido historias con la Mutua nada agradables. Zurich al fin y al cabo es la que va a tener que pagar, que es la aseguradora del Taller. Saludos y gracias de nuevo

El problema es que a tí te pagará Mutua Madrileña y ellos cobran de Zurich. Por lo tanto, cuanto menos te pague Mutua a tí, más beneficio obtendrán al cobrar de Zurich.

Agradezco tu respuesta pero no es lo que me han dicho. Después de comentar con un perito bastante reputado en mi ciudad, a mí me pagarán la mutua el valor venal, y luego me representará la defensa legal que tengo contratada con ellos, de hecho él me va a hacer el escrito para reclamar valor de mercado, facturas de mantenimiento del año en curso, etcétera. Obviamente llevará tiempo. Un saludo

Su aseguradora, no puede obtener beneficio de esta transanción.

Pagará lo mínimo porque son unos cutres. Ya está. Pero no va a cobrar nada de más de Zurich. Lo que cobre es de su asegurado.

Y eso lo que cuestiona es que vayan a ponerse las pilas en cobrar algo que ni les va ni les viene, incluso va en contra de su imagen, porque para cobrar en condiciones tiene que pagarte otra aseguradora porque ellos no lo hacen 🤣🤣

Entonces estoy equivocado. Tenía entendido que las aseguradoras se ajustan "por bloques de importes" entre ellas. Mil perdones.

Estoy totalmente de acuerdo pero solo he de añadir un matiz entiendo que tú sabes muchísimo más de esto que yo. 
Teniendo defensa jurídica como tengo, quizás sea mejor idea contratar mencionada la defensa por mi cuenta verdad? Saludos

Eso es cuando hay un convenio. Y lo hay en el 99% de accidentes entre coches. Pero aquí no hablamos de un siniestro entre coches, sino un error profesional, que afecta a un coche pero no es entra aseguradoras de coches.

Incluso, en el caso de siniestro entre dos coches, tu puedes perfectamente pasar de tu aseguradora y demandar a la contraria, porque la ley dice que estos convenios no pueden afectar al asegurado. 

O sea, que si el módulo son 1500, ese no puede ser ningún límite de indemnización. 

Es una cuestión a valorar.

Antes, yo vería que propone pagar Zurich, lo mismo, lo hace bien a la primera. Para eso tendrías que hablar con ellos.

Aquí el problema es el de siempre, no tienes un agente/corredor que te acompañe, dirija, haga unas llamadas... y entonces puede que tengas que contratar a alguien.

Mira el límite de cobertura de tu póliza para esa libre designación de abogado, y verás que no va a ser una cifra suficiente.

O sea, que puede que lo que no se te vaya a ir en lágrimas se te vaya en suspiros... pero esa es la consecuencia de contratar seguro por precio, y ya no tiene solución.

Porque tener razón y obtener la mejor solución, a veces, no se puede. Y vuelvo al principio, por tanto, puede que la opción de cobrar de zurich que no son tan cutres, lo que te ofrezcan, sea la salida más rentable.

Pero cada caso es dintinto.

Buenos Días,

Ya me gustaría hablar con ellos, pero al no ser asegurado, no me atienden y la correduría de mi taller tampoco me ha comentado nada al respecto. 
No te va a faltar razón, tampoco quiero que se alargue mucho y que me cueste lo que vaya a recibir de mas, tanto o mas que lo que me vayan a pagar de mas, valga la redundancia. Totalmente de acuerdo en lo de tener un corredor de seguros, nos acordamos del paraguas cuando llueve, mea culpa. Gracias.