Re: AMA seguros se lava las manos ante caida de barandilla de ático encima de coche
Re: AMA seguros se lava las manos ante caida de barandilla de ático encima de coche
Re: AMA seguros se lava las manos ante caida de barandilla de ático encima de coche
Re: AMA seguros se lava las manos ante caida de barandilla de ático encima de coche
Re: AMA seguros se lava las manos ante caida de barandilla de ático encima de coche
Re: AMA seguros se lava las manos ante caida de barandilla de ático encima de coche
A mí me ocurrió lo mismo. Sufrí un accidente con otro coche que invadió mi carril, desde el sentido contrario. Dicho coche se dio a la fuga, pero pude tomar su matrícula. El coche tenía su seguro, pero se negaron a pagar. AMA a su vez se negó a llevarlo a los tribunales alegando que no había pruebas. NI SIQUIERA LO INTENTARON JUDICIALMENTE.
Mi error fue también la inercia y no recordar que a un conocido que tuvo otro accidente se negaron a darle asistencia jurídica e intentaron que firmara un papel diciendo que había cobrado. Al final lo consigió, pero le costó sangre, sudor y lágrimas.
Conclusión. AMA = Altísimas tarifas a cambio de pésimo servicio.
Re: AMA seguros se lava las manos ante caida de barandilla de ático encima de coche
En este tipo de siniestros, es completamente razonable que se nieguen a interponer ninguna demanda, porque luego las costas pueden ser elevadas y las posibilidades de ganar son muy reducidas.
Imaginate que tú dices que "el coche x" te ha dado causándote unos daños, y el dueño lo niega... No hay ningún testigo del hecho ni nada...
¿Cómo pretender probar los hechos?