Cuando dices algunos despachos de abogados que as consultado, cuales son ??
Yo he contactado con Cremades&Calvo-Sotelo y todavia no he llegado a ese punto.
Gracias nuevamente por la informacion.
Hola Titanio.
Los que comentas creo que son el bufete que van a llevar el caso de la AEMEC. Yo los descarté precisamente por su honorarios excesivos.
Por ahora, los que más me convencen, incluido en tema de honorarios, son los de Triviño Abogados.
Estoy también recabando la información, documentación y realizando el estudio de viabilidad a través de Winu. Tienen unos honorarios algo superiores, pero me dan buena sensación porque tienen experiencia anterior y gran porcentaje de casos ganados.
Aunque por ahora no tengo nada decidido, es muy pronto.
Un cordial saludo.
¿Cuándo hablas de participaciones preferentes en este párrafo?:
Sin embargo, respecto a los titulares de bonos convertibles y obligaciones subordinadas consideramos que el dinero es totalmente recuperable. En cuanto a los bonos convertibles del Banco Popular incluso ya hay sentencia del Tribunal Supremo respecto a la nulidad del contrato de este producto. Por su parte, en el caso de las obligaciones subordinadas el enfoque de defensa es muy similar al de las participaciones preferentes, la entidad ha incumplido el control y deber de información de un producto considerado complejo, el cliente no era consciente de las características del producto que estaba contratando ni de los escenarios que se podía llegar a encontrar y, por tanto, el consentimiento está viciado.
¿Estás queriendo decir participaciones preferentes contingentemente convertibles, o sea, CoCos, o estás queriendo decir participaciones preferentes a secas? A mi me da que te estás refiriendo a los CoCos pero quisiera que me lo confirmases, por favor.
Y yo sigo preguntándote porque no me has respondido, ¿cuándo hablas de participaciones preferentes, te refieres a los CoCos, sí o no?
Y por cierto, las participaciones preferentes son siempre perpétuas, no hace falta la aclaración.