Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Mi profundo sentimiento en la perdida a Roberto por su padre, desearle fuerza para seguir, un abrazo, hoy a por Blesa, no sevan a salir de rositas seguro!

Otra mas que han perdido,esta vez en recurso ante la Audiencia Provincial ¡¡¡ Que vayan devolviendo el dinero y pagando costas !!!!

http://asuapedefin.com/sentencias/S_140220_BANKIA_BANCAJA_AP9_VALENCIA_CONFIRMA_130610_JPI25_VALENCIA_PART_AVANZAC_SIN.pdf

http://www.hispanidad.com/Confidencial/preferentes-bankia-condenada-por-falta-de-lealtad-procesal-se-va-sent-20140303-161350.html

Con la satisfacción del deber cumplido y con el padre ya en casa, más contento que un marrano en un charco, vamos a hacer una primera narración de los hechos. O segunda, si alguien ya ha puesto algo... Llegamos con tiempo, pero esto sólo ha valido para que los polis y los secretas te fichen rápido y se queden con tus rasgos. Así que vale, llegamos con tiempo, pero no valió de mucho porque no le vimos entrar... además de que había más poli que en la boda de El Vaquilla. Tampoco se logra mucho así. Lo bueno viene siempre a la salida. Y la salida fue espectacular. Había un buen grupo de gente en la parte de arriba de Prim, pero optamos por ir para abajo por si acaso, no sea que les dé por cortar la calle para sacar el coche del lívido. Y eso fue lo que hicieron. Así que nos juntamos una buena tanda de gente abajo, esperando el milagro, y se produjo. Vimos el coche enfilar hacia abajo... y hacia arriba que fuimos. La poli nos controló como pudo (yo no tengo pegas contra la pulisía porque aparte de que hacen su trabajo saben que no es como contra los grupos de radicales antitodo), trató de hacer un cordón policial para que no le tocásemos... pero llegamos a tocar el vehículo. Globos de agua, más carteles, algún huevo, y mucho recuerdo para la p. madre del malnacido ése. Estaba acojonadito en el coche. Acojonadito. Qué bueno era verle pálido y con cara de cabra que se asoma al precipicio. Ya no le vale ni siquiera la protección de cien polis. Nada le va a librar. Más le vale que entre en la cárcel, porque como le saquemos del coche le empalamos. Recuerden que gente como ésta provoca muertes. Lo malo es que no sé quién arrolló a una señora, que quedó dañada un poco. No fue mucho, más el susto que otra cosa, al parecer. Un vídeo, de no mucha calidad, pero que permite ver un poco la secuencia: http://www.eldiario.es/politica/VIDEO-Preferentistas-golpean-Blesa-Audiencia_0_234827131.html Y la narración de los hechos de eldiario.es:

Un grupo de afectados por las preferentes golpeó y zarandeó el coche en el que Miguel Blesa dejó esta tarde la Audiencia Nacional después de declarar ante el juez Fernando Andreu. La policía había establecido un dispositivo con más de 50 antidisturbios, que no resultó suficiente para contener la ira de los manifestantes. Como ocurre con otros imputados, se permitió al coche de Blesa esperar al exbanquero a la puerta del edificio de la Audiencia Nacional. La mayoría de los manifestantes esperaban a Blesa calle arriba, tras un cordón formado por vallas y una fuerte presencia policial. Los responsables policiales decidieron entonces una maniobra de última hora, indicando al chófer de Blesa que diera la vuelta y saliera en dirección contraria. Allí, otro grupo de manifestantes, menos numeroso, aguardaba tras las vallas, con menos presencia policial. Los preferentistas tiraron las vallas, lanzaron globos de agua al coche y se pusieron delante, no dejándole avanzar. Mientras, insultaban al exbanquero y golpeaban las ventanillas del pequeño Mercedes Clase A. El coche sólo pudo tomar el Paseo del Prado en dirección a la Plaza de Cibeles por la intervención de agentes de la Unidad de Intervención Policial, que empujaron y apartaron a los preferentistas. “Hijo de puta”, “ladrón” o “hay que matarle” fueron algunos de los gritos proferidos contra Miguel Blesa.

En resumidas cuentas: apúntense, que merece la pena. No vean cómo se queda uno de a gusto, aunque sean unos segundos. Pidan día libre en el trabajo, si es necesario.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/03/03/blesa_quot_puede_decir_que_pensionista_sea_ignorante_financiero_quot_14170_1012.html Creo que está el documento abierto, por si acaso lo pego.

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha negado ante el magistrado Fernando Andreu que la entidad se comportase de forma irregular en la comercialización de las preferentes. Blesa compareció como imputado en la Audiencia Nacional. "No se puede decir que un pensionista sea un ignorante financiero", ha llegado a decir, según informaron a este periódico fuentes conocedoras de su declaración. De esta forma, Blesa pretendía desmontar uno de los principales argumentos utilizados por la acusación: que se vendieron preferentes a clientes de Caja Madrid que no tenían los conocimientos necesarios para entender la complejidad de dicho producto, y que pensaban que su inversión carecía de riesgo. En muchos casos, se trataba de personas de edad avanzada que perdieron los ahorros de toda una vida. En su declaración judicial, Miguel Blesa también fue interrogado por la reacción que tuvo Caja Madrid después de que Standard & Poor's redujese la calificación de las preferentes a la categoría de bono basura. Según el banquero, el cambio de rating "se comunicó a las oficinas" de Caja Madrid "y todo el que preguntó fue informado". infoLibre desveló el pasado sábado que, en las semanas siguientes a la bajada de rating, un informe enviado a Blesa se felicitaba por el hecho de que la demanda de preferentes había seguido subiendo. Abogados consultados por este periódico consideran que este hecho es la prueba evidente de que la entidad financiera no informó a los clientes de esta circunstancia negativa, ya que prácticamente nadie pediría comprar un producto si supiese que está considerado como un bono basura. El magistrado Fernando Andreu, que instruye el caso Bankia, abrió dos piezas separadas sobre la emisión de preferentes en Bancaja y Caja Madrid. El movimiento 15MpaRato y UPyD presentaron sendas denuncias que se han acumulado en el caso principal, que cuenta con 32 imputados. Según un documento de la CNMV del 26 de septiembre de 2011, Bankia es la segunda entidad financiera que más productos híbridos mantiene vivos. En concreto, por un valor de 5.829 millones de euros. De este dinero, 3.888 millones son participaciones preferentes y el resto (1.940 millones) es deuda subordinada. Además, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), organismo dependiente del Banco de España, ha informado recientemente de que en Bankia ha habido 174.100 solicitudes de arbitraje (el 76,3% de las presentadas) por valor de 2.245 millones de euros. "Los laudos avanzan a buen ritmo, y ya se han resuelto con dictamen favorable las reclamaciones de 117.685 clientes por valor de 1.056 millones", explicó el presidente del FROB, Fernando Restoy. Este organismo prevé que el proceso arbitral en Bankia finalice durante el primer semestre de 2014.

¿Se puede ser más hijo de la gran puta? "No se puede decir que un pensionista sea un ignorante financiero". Habló de putas la tacones. ¿Y sí se puede decir que cualquier amigo de el enanísimo vale para dirigir un banco, sin más bagaje que hacerle declaraciones de la Renta? A la próxima, que entre o salga por las alcantarillas del juzgado como sus congéneres las ratas, éste no se libra. Acepto moderaciones, pero creo que no estoy insultando a nadie.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/03/03/blesa_llega_minutos_antes_declarar_pero_logra_evitar_los_gritos_ladron_los_preferentistas_14165_1012.html

Con golpes en el coche, insultos de "¡Ladrón!" y lanzando globos de agua. Así despidieron varias decenas de preferentistas al presidente de Caja Madrid Miguel Blesa, a la salida de su declaración como imputado en la Audiencia Nacional ante el juez Fernando Andreu por idear la comercialización de las preferentes de la entidad, con las que cientos de personas perdieron sus ahorros. Miguel Blesa declaró durante una hora ante el magistrado Fernando Andreu, que instruye una pieza separada del caso Bankia en el que investiga si las participaciones preferentes fueron una estafa, tal y como han considerado los denunciantes de UPyD, 15MpaRato y Adicae. Blesa era el primero de los imputados en declarar hoy. Y tras finalizar, y ante el enfado de los preferentistas, que se aprestaban a un lado y otro de la Audiencia Nacional, en la madrileña calle de Prim, la Policía Judicial optó por indicar a la persona que conducía el coche en el que viajaba Blesa que bajara unos 100 metros en dirección contraria, y así evitar el grueso de los protestantes. Blesa había llegado a dependencias judiciales cincuenta minutos antes de las tres de la tarde, la hora fijada para su comparecencia. A su llegada a la sede judicial, el banquero fue escoltado por agentes de seis unidades de intervención policial (UIP), uno de los cuales incluso portaba un escudo. A unos cien metros del lugar se concentraron un centenar de afectados por las preferentes, que recibieron al exmandatario de Caja Madrid con gritos de "¡Blesa cabrón, vuelve a la cárcel!" o "¡Bankia es la cueva del PP!". Los manifestantes, que habían empezado a congregarse en las inmediaciones del tribunal dos horas antes de la hora señalada para la comparecencia, exhibieron pancartas con los lemas Blesa, ladrón, a la cárcel, Ladrón, Blesa, los preferentistas no te interesan, Contra el fraude de las preferentes y Elpidio José Silva, justicia. Con este fuerte dispositivo policial se pretendía evitar las agresiones que el exbanquero sufrió el pasado 24 de enero, cuando compareció en los juzgados de Plaza de Castilla por la compra del City National Bank de Florida. Andreu, que tomará declaración esta semana a 15 exconsejeros de las dos cajas, abrió una pieza separada de la causa en la que investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia después de que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal le ordenara en diciembre pasado investigar si las cúpulas de las entidades "utilizaron la emisión de participaciones preferentes como una manera de captar activos y disfrazar la situación de insolvencia" en que se encontraban.

Joder, ya se me olvidaba. Hay otra STC de la AP a favor de un afectado, calentita calentita :)

@bankieros: ¿por qué no lo dejáis ya, por qué no os olvidáis y devolvéis lo que sabéis que es nuestro? Cuanto más tiempo lo retengáis, más tiempo pelearemos.

http://economia.elpais.com/economia/2014/03/03/actualidad/1393861088_239023.html

También hay vídeo, algo más claro!