Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
¿No decías que nos dejabas por imposibles? Entonces ¿para qué vuelves? ¿Para reprochar a la gente que no escribe correctamente?
Pues aplícate el cuento y aprende tú. Aquí te copio tu post nº 35276: "Por favor, no se lie, no podemos confundir las estadísticas de los ganados en un despacho (que las ahí) de los que eran presuntamente ahorradores en el conjunto, que es lo que vengo defendiendo desde hace varios mensajes atrás."
En el paréntesis hay un falta de ortografía que da repelús leer. Para tu información: lo correcto hubiera sido "que las hay", que es una forma verbal.
Así que menos lecciones, más modestia y más saber encajar las críticas.
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAEra
Otro que tal baila. Se permite dar lecciones y criticar a los demás cuando es el primero que tendría que hacerse mirar su léxico, su gramática y su ortografía (penosas todas ellas).
Ya que te gusta corregir a los demás, supongo que también aceptarás que te corrijan a ti. ¿Supongo bien? Estoy seguro. Pues ahí van:
1º) Adverbio se escribe la primera con "v" y la segunda con "b". Según lo has escrito tú, da un poquito de grima leerlo.
2º) Puntuación: Muy mal por tu parte poner un punto después de "Academia" y luego una conjunción copulativa en minúscula. Además, la coma después de "acentúa" no guarda concordancia con la frase.
3º) Mayúscula es una palabra esdrújula y, como tal, lleva tilde.
De nada.
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAEra
Re: Que pasará con las Participaciones Preferenienes tes de Caja Madrid al 7% TAEra
Re: Que pasará con las Participaciones Preferenienes tes de Caja Madrid al 7% TAEra
Re: Que pasará con las Participaciones Preferenienes tes de Caja Madrid al 7% TAEra
No se trata de tener razón. Se trata de ver la viga en el ojo propio antes que la paja en el ajeno. No es de recibo resaltar los defectos de los demás cuando uno mismo los tiene a montones. Además, entrando en estas menudencias nos desviamos del tema principal: la estafa de las preferentes, por mucho que algunos opinen que ha sido culpa nuestra por avariciosos y egoístas. Allá cada cual. Yo sigo manteniendo que en la inmensa mayoría de los casos (un 99%), se trataba de ahorradores y de gente sin conocimientos financieros.
NOTA: Ya te puse en mi anterior post el "de nada", así que me lo ahorro.