Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
REFLEXIÓN:
¿Que clase de gobierno tenemos que prefiere seguir apoyando a la banca estafadora y expoliadora de los ahorros de sus clientes de toda la vida, en lugar de hacer que la justicia y lo que es un clamor en la calle y pronto lo sera en los juzgados triunfe y todos y cada uno de los estafados por la comercialización indecente de las preferentes de Bankia recuperemos el 100% de lo invertido.?
¿Que clase de gobierno tenemos que no es capaz de calibrar el coste de prestigio, de credibilidad y de imagen que le va a suponer no obligar a los timadores de Bankia a reparar de manera inmediata todo el mal que están causando, cuando los juzgados sentencia a sentencia nos den la razón a los estafados?
¿Es posible que esten tan cegados por su propia sobervia que no sean capaces de ver lo que es un clamor en todo el mundo, que la venta a minoristas de preferentes por Caja Madrid fué una estafa en toda regla.
¿En manos de quien están el futuro de este País cuando estan tan ciego que no llegan a ver lo que todo el mundo ve? ¿O por el contrario les mueven oscuros intereses y tratan de favorecer a los grandes priveligiados de siempre, señores Rato, Blesa y demás casta que parecen tener patente de corso para realizar todas las fechorias imaginables con el amparo y el respaldo del gobierno?
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
A su tiempo. Todo a su tiempo.
Ya sabes tú que los Bankianos la van a recurrir (como van a recurrir la mayoría) y como presumiblemente la van a volver a perder en la Audiencia Provincial de Madrid, entonces será Sentencia de referencia como es ahora y Jurisprudencia.
Saludos.
.
EDITADO PARA AÑADIR:
No saben como van a parar la sangría de lo que se les viene encima.
En este caso han apelado a la Excepción de: FALTA DE LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO Y DEFECTO DE FORMA.
Me encanta, empiezan a ser conscientes de que están jodidos.
Y me asusta, empiezan a ser conscientes de que están jodidos.
Sobre lo que dije de las intenciones de estos amigos de lo ajeno unos post más atrás... pues que vuelve a quedar claro: QUE EL TRIBUNAL DESESTIME LA DEMANDA Y QUE CONDENE EN COSTAS AL DEMANDANTE, con qué avisados estamos.
.
Otra inquietud mía más Mon...
Parece ser según se desprende de la Sentencia, que hay GRABACION AUDIOVISUAL DEL JUICIO ORDINARIO.
Esta grabación es pública?????
Se puede conseguir públicamente????
GRACIAS
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Según un conocido mio abogado, lo más importante para poder sacar adelante nuestro tema en los juzgados es que se cree jurisprudencia al respecto, si lo consiguieramos sería mucho más facil el camino para todos, esperemos que la justicie este de nuestra parte ya que nuestro gobierno nos avandona a nuestra suerte.
Pero tenemos que tener memoria y olvidarnos de a quien (o quienes) no volver a votar nunca más.
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Una preguntilla para los que sabeis del tema..... cuando en la sentencia pone " Notifiquese esta sentencia a las partes, haciendoles saber que puenden interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, en este juzgado, en un plazo de veinte dias a contar desde la notificación de la misma, adviritendoles de la necesidad de constitución de deposito en la cuenta de depositos y consignaciones del juzgado", cual es la cantidad que tiene que depositar??, va en relación a la cantidad reclamada, o es un fijo pre-establecido.....
Gracias
P.D., si me respondeis que Bankia tiene que depositar un paston por recurrir la sentencia me terminais de arreglar el dia, jejejejejejejeje (la sentencia de Leganes subidon-subidon)