http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/07/5937af4fca47412f4f8b457b.html
Es ver esta noticia del día de marras y me entra una cosquilleo en la palma de la mano que pa que.
Puaj, total transparencia decía el tipo.
http://www.elmundo.es/economia/2017/07/03/595a3b1d468aebec1b8b45be.html
Así que, si el FROB no toma ninguna decisión y actuó "por cuenta" (de correveydile, que es pa lo que sirve, pa entendernos) del JUR, y el JUR "ejecutó" al POP en función de un informe provisional (Informe Fantasma mejor dicho), y el informe no es público casi un mes después porque lo están "deliberando" todavía....¿dónde está la "total transparencia"?
El HR del día 7 de junio debería mostrar adjuntado el informe de Deloitte en base a lo que se tomó la decisión. Y como dices, va para un mes y sin señales del informe. ¿Será que no lo quieren enseñar al menos hasta que pasen los 2 meses de plazo de recurso contra el FROB?
No nos sorprende que en Españistan esas cosas sucedan... pero claro, es que el tema ha sido acordado con las más altas instancias Europeas... y ahora la mierda está esparcida x Europa y no solo dentro de España.
Va a haber curro, mucho curro, en los juzgados. Y yo sigo sin descartar que se declare nulidad en el proceso.
Vegonzoso: refinancian la cuota del primer préstamo de 600 €, pero al pasarla a pagar solo intereses, le suben el tipo al 8% con lo que la cuota queda en 550 €. (en vez de 325 € que pagaría de carencia por el tipo de interés anterior). Y a ello le añaden Seguros y Gastos. Como resultado el deudor sigue pagando lo mismo (con el dinero retenido de la segunda hipoteca), sin reducir la deuda y el banco, además de sacarlo de la categoría de moroso, pasa a ganar el doble con lo que le cobra. Una jugada maestra para el banco ¿Se puede ser mas sinverguenza?
Yo sigo pensando en mis dos principales culpables de todo esto:
Un cordial saludo.
Como no sabemos como justificar la expropiación y está costando parir unos informes de valoración que lo avalen, se está tegiendo la leyenda de la morosidad oculta del Popular:
Cosa que solo hacia el Popular y ningún otro banco del sistema, of course, y que ahora denuncia A.P.Botín como si fuera el capitán Renault en Casablanca cuando le cerró el café a Rick al grito de "qué escándalo, he descubierto que aquí se juega!".
Seguro que los chicos de Deloitte tiran de este filón. Y por cierto PwC en sus auditorías no había detectado estas retorcidas prácticas? qué escándalo Dios mío, que escándalo...
Resumen de algunos abogados:
Del único que he consultado, la información es correcta.
Hola a todos.
Sabeis algo sobre el bufete UNIVE?.
Es el que existe en el lugar donde tengo que demandar por via civil.
Apenas se nombra y me está dando cierto temor dejarles el tema.
Gracias a todos por la información que facilitaís
Se nombra y mucho y como no, es forofo de la CUOTA LITIS como se puede ver de ejemplo.
https://porticolegal.expansion.com/foro/pago-servicios-unive-abogados_1256774
Vete al decanato del juzgado de Arucas y pides el listado de abogados que estan domiciliados en el juzgado de Arucas que esta en la avenida Miron s/n telefono 928 63 35 93
Gracias!!