La confesión de Bárcenas

Medios, medios......pues si vamos a la prensa escrita de los cinco medios mas importantes de tirada nacional  La razon ABC el Pais El Mundo y la Vanguardia....... (No son los de mas tirada, pero son los que tienen una difusion mas o menos homogénea  en todo el territorio),mira tu a ver cuantos hay de izquierdas...... yo cuento uno de centro izquierda, uno de centro, dos de derechas y otro prensa amarilla.......
Y con las cadenas de television generalistas se puede hacer la misma prueba.

De momento todo esto que por supuesto, tiente muchos visos de ser real, hay que demostrarlo. Y por otra parte, supongo que en esos negocios, el llevar algo que no sabes si te puede servir en algún momento, puede ser normal;  hay que estar con la escopeta cargada por si acaso.... 

Por supuesto los medios no es solo la prensa, te olvidas de la radio y las cadenas públicas son del momento, pues son del partido en el poder. Las generalistas como las de nóminas, todos conocemos la diferencia entre unas y otras, no vamos a señalar aquí. 

Permite que te rectifique. En el gobierno hay varios partidos, de forma directa o indirecta. En el poder solo hay uno y todos sabemos cual es, al menos de momento 

Cuando la pandilla bílica se pone a ello hay que echarse a temblar, por que llevan razón siempre.

No hay un Presidente del PSOE CONDENADO, efectivamente me había equivocado, culpa mía y solo mía.

En realidad hay DOS (2) CONDENADOS

Ya, si se han federado o no, hasta ahí no llego, no juego en ese equipo.

Respecto a Alianza Popular, no existe ni un solo documento que acredite corrupción.

Si embargo sí existen sentencias de aquellas fechas que acredita la CORRUPCION DEL PSOE

El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989.

Esto no es mío es de la wiki y de El Mundo.

Estaría encantado si alguna vez me rectificaras, pero desgraciadamente nunca es así, sólo tratas de colocarnos tu catequesis llena de falsedades.
Vamos con la última (ojalá) de tus falsedades, esta vez referente al poder de control de las cadenas públicas de TV:
Telemadrid: PP
TV3: JXC
EiTB: PNV. 
Hay más, pero supongo que no es necesaria una lista exhaustiva.
¿Qué tal ajustarse, aunque sea mínimamente, a la realidad?

Parece que la 1 no es pública, de lo que se entera uno al cabo del tiempo. 
La realidad es la que a cada uno le gusta, o le "interesa". 
Además de que confirmas mi opinión. Cada cadena regional está en manos del partido que gobierna. Me lo has clasificado perfectamente. 

La memoria es frágil. La gente no quiere recordar que el P. S. ha sido y es, el partido mas corrupto de España. Y cuando los años permitan sacar el pasado, nos enteraremos o se enteraran, de la verdad del 11-M.

Por cierto de la misma época había una canción que cantaba un tal Felipe Gonzalez que decía (solo recuerdo bien el estribillo) que ni fli que ni flo (en realidad quería decir Flick, pero de idiomas FG es corto) que los marcos me los quedo yo, 

Y de vez en cuando lo cantaba a dúo con Guerra

Ay que no, que ni fli ni que flo.
que los marcos me los quedo yo, y yo y yo
que aquí no hay ni fli ni flo. ni flo ni flo.
que los marcos me lo quedo yo
arsa cante

Pues el caso Filesa fue un caso de financiacion ilegal del PSOE lo mismito que el caso de la trama de Bárcenas. Con diferencias claro:
La principal, pues que lo del PSOE es de 1989 y lo de Barcenas  es de hace dos telediarios. Y lo que cuenta, es lo de hace dos telediarios.
Asi que....si Casado dice que el PP de Barcenas y compañia ya no existe.....imaginate tu el PSOE de Filesa. Eso es ya prehistoria de España.
Lo que no vale es decir que lo que ocurrio en el PSOE hace hace 30 años ahi esta, pero lo pasó en el PP hace tres.....eso. eso ya no existe
Por eso hay ahora que hablar de Barcenas y no de los tres anteriores tesoreros a este, que, curiosamente tambien estuvieron encausados por delitos similares.......
Lo que cuenta y de lo que hay que dar cuenta es de la actividad reciente, ya sabes, Barcenas , kichen Gurtel...... lo otro como dice Casado....lo otro ya no existe.

Ah perdóon de nuevo.

Que no podemos acordarnos de Filesa, pero si podéis acordaros de Alianza Popular.
Y yo que pa mi Filesa es posterior a Alianza Popular.

Que no podemos pronuniciarnos sobre los ERE´s  (800 M del ala) pero si de Barcenas (50 M) 

En fin, es que no me aclaro con las normas

En cuanto a lo primero....nada he dicho yo de alianza popular y en cuanto a lo segundo, efectivamente tiene mas importancia un caso de 50 millones de ahora que uno de 800 de hace 10 años, porque del primero ya se han depurado reponsabilidades penales y politicas. Ya se sabe todo lo que se tenia que saber y  quien hizo qué. Y del segundo....pues no. Todavia queda mucha tela que cortar....y mucho que hablar y que juzgar y obviamente.....que pagar.
La gente se preocupa y escandaliza con los casos recientes, no con los antiguos y eso es lo que le pasa al PP que todos los casos gordos recientes......son suyos.¡ vaya por Dios¡
Y quiere tapar un caso reciente.......con uno antiguo que siempre es el mismo y claro, la gente no se chupa el dedo.Quiere saber que pasa ahora. Lo que paso hace 10 años....ya se lo han contado.
Lo dicho, al PP le queda mucho que contar, mucho que justificar,  mucha gente que juzgar y por supuesto alguna que otra eleccion mas que perder antes de que se olvide, que se olvidara. Pero no ahora.

Bárcenas: 1 imputado.
PP: Más de 250 imputados
Si 1 imputado es igual a 40 millones, 250 imputados serán igual a X. 
La regla de tres de toda la vida.
Los hay con mucho más de 40 millones de desfalco.

P.D. Puesto que todas las condenas parecen ser equiparables:
Consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid: CONDENADO.

Entre unos que dice que Europa no se puede quedar sin dinero, (pues tiene la maquinita de los billetes) y la inflación es todo mentira

el otro que dice que ya se han dilucidado las responsabilidades penales y políticas (¿Donde?) 

y el matemático que dice que si uno roba 50, 250 roban tropecientos cincuenta, pues tenemos solucionado el país.

Un economista, un jurista y un matemático que espero no sean de los expertos que aconsejan a Pedrito el guapo. (aunque no me extrañaría)