Porque CIU ha dicho que no apoyará una moción en la que el PP salga de presidente del gobierno.
Hasta 2012 salvo golpe de estado esto no se mueve, si acaso cuando acabe la presidencia europea echan a 4 ministros y a Bono por sus corruptelas(ya ha salido en El Pais, concretamente el de hoy, y en Púbico hace unos cuantos días, van a por Bono) y santas "pagcuas"
La moción de censura --como casi todo en política-- tiene sus riesgos. Según el art. 113.1 de la CE, debe aprobarse por mayoría absoluta de la Cámara. Y la mayoría absoluta no sería tan fácil de conseguir hoy por el PP a pesar de la mínima diferencia del 1,8 puntos de intención de voto a favor del PSOE.
Si Rajoy no consigue superar esa moción de censura, el ridículo sería espantoso y le restaría muchas voluntades al entenderse por los ciudadanos que sus argumentos no han convencido a la mayoría absoluta de los parlamentarios y, por consiguiente, carecería de la confianza de la Cámara y, por extensión lógica, de los ciudadanos por ella representados. Este fracaso del PP supondría que el Gobierno está llevando a cabo una gestión positiva.
No creo que el PP confíe plenamente en otras fuerzas políticas que no estén ya integradas dentro de su propio partido. Si así fuera, seguramente ya habría propuesto esa moción de censura. Quizá le falten al PP apoyos políticos para atreverse a presentar esa moción de censura.
No obstante, si el Presidente del Gobierno está tan convencido de que lo está haciendo bien, debería someter esa confianza al Pleno de la Cámara. Esa cuestión de confianza (art. 112 de la CE)debe acordarse previamente en Consejo de Ministros.
Y no creo que ni el Presidente ni sus Ministros quieran arriesgar sus poltronas sometiendo su gestión al exámen del Congreso.
"Quizá le falten al PP apoyos políticos para atreverse a presentar esa moción de censura."
El quizás lo puedes quitar,porque sino la presenta es precisamente a lo que bien has apuntado, al igual que apuntas muy bien en cuanto a la moción de confianza, que de hacerla con los mercenarios nacionalistas, tirando de chequera la saca adelante
La tenian que haber presentado hace tiempo ( a sabiendas de perderla) pero habrian ejercido y puesto en marcha "la alternativa" (F. Gonzalez la presentó contra Suárez sabiendo que la perdía, pero fué el principio del fin para Suárez). Lo que propone Duran y Lerida está muy bien para cartel electoral, pero matematicamente no se tiene de pie.
Saludos
Si, pero debiamos de preguntarnos si van a por Bono porque le interesa a ZP..??
Sí, quizá tengas parte de razón. Pero insisto, el riesgo es elevado y de momento parece que las posibilidades de perder la moción de censura son mayores que las de ganarla. No creo que, ante la falta de garantías, ningún partido se atreviera a presentarla.
Lo que no cabe duda es que ante una situación tan crítica como la que afecta a este pais, cualquier intento de cambio en el gobierno por parte del propio PSOE podría resultar positivo. Por ejemplo, como antes apuntaba otro rankiano, designar otro lider político en el que confluyan cualidades de moderación, diálogo, experiencia y voluntad que hagan posible la adopción de acuerdos firmes con los partidos de la Oposición.
Pero eso resulta paradógico en un contexto político en el que hemos creado semidioses y no líderes.
CIU propone y Zapatero dispone, el PP no propone la moción de censura, por que le sale mas rentable políticamente que siga Zapatero, puesto que la crisis acabara por desterrarlo, caso de que la moción saliera favorable y entrara el PP, como empeorase algo la economía, perdería las elecciones y les costaría mucho mas volver a gobernar, por lo tanto el PP dejara que Zapatero se unda lo máximo posible antes de intentar quitarlos del gobierno
Exactamente es lo que piensan muchos españoles. Saludos