Buenas, Serra.
No soy yo precisamente quien pone sobre la mesa una y otra vez los Països Catalans, sino el independentismo que lo reivindica continuamente y no pierde oportunidad alguna de dejar caer (sin intención, claro) el mapa que anexiona territorios ajenos a Cataluña, imponiéndoles además el nombre de la lengua que hablan.
No menosprecio en absoluto al catalán como idioma, sino que lo colocó en igualdad de condiciones con el español, el francés o el valenciano; todos son idiomas romances (derivaciones del latín vulgar que fueron evolucionando y diferenciándose del latín original en cada uno de los territorios conquistados por Roma); incluso el latín deriva del indoeuropeo http://recursos.cnice.mec.es/latingriego/Palladium/cclasica/esc421ca2.php ).
Decir que el español tiene influencias latinas en el 60% y el resto son del árabe, griego, germánico, incluso lenguas indígenas de América durante la conquista (quechua, nahuatl, quichė, taíno), no significa menospreciar al español, sino mostrar la riqueza y diversidad que lo constituyen; de igual forma apuntar que el catalán es una lengua romance con mismas influencias que el español y además del latín gálico (por su proximidad geográfica y la prolongada dominacion franco carolingia de gran parte de su territorio) no es asimismo menosprecio alguno, sino también una muestra de su diversidad y riqueza.
No veo por tanto por lado alguno que ponga en duda el idioma catalán, sino que reafirmo su existencia y lo colocó al mismo nivel que el español.
Tampoco creo que hacer un repaso a la historia de Europa, España y Cataluña pueda suponer menosprecio al catalán o a Cataluña; España y por tanto Cataluña han sido tierras invadidas y dominadas por distintas tribus y pueblos invasores, llegados tanto del norte como del sur de la península; cruzaron por aquí īberos, tartessos, fenicios, celtas, griegos, (por cierto, los griegos fundaron Empúries en el 575 a. C a la que llamaron Emporio y Roses llamada Rhode, lo cual tampoco significa menospreciar a nadie, sino repasar la historia) y romanos.
La influencia y dominio franco-carolingio sobre gran parte de la actual Cataluña se extiende desde la victoria de Poitiers por parte de Carlos Martel (abuelo, por cierto, del gran Carlomagno, nombrado emperador en el año 800 por el Papa León III) el 10 de octubre del 732 sobre el ejército islámico sarraceno comandado por Al Gafiki (aunque no se les expulsa definitivamente de tierras galas hasta el 757); se pone fin a dicho dominio mediante el tratado de Corbeil en 1258 entre Jaime I de Aragón y Luis IX de Francia en el que ambos repartieron las posesiones a ambos lados de la "marca hispanica"; pasaron a posesión del rey francés Carcasona, Termes, Narbona, Gavaldá, Toulousse, Quercy, Menerbés., Nimes, Rouergue, Millau y Arbi, mientras que se cedieron a Jaime I los condados de Barcelona, Urgel, Ausona, Vallespir, Peralada, Ampurias, Besalú y Cerdany (Cerdany en el
Tratado de Ceret de
1660 estableció la división de la Cerdaña, incorporando a Francia el valle de Querol, la Torre Cerdana y el territorio que comunicaba este valle con el
Capcir y el
Conflent. El Tratado de Ceret significó el fin del condado de Cerdaña; la parte francesa se integró dentro de la provincia de
Rosellón (Roussillon) formando una
veguería con capital en
Sallagosa (Saillagouse), mientras que la parte española continuó formando parte de la
veguería de Puigcerdá, que se convertiría en el “
corregiduría de Puigcerdá” en
1716 a raíz de los
Decretos de Nueva Planta.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Condado_de_Cerdaña
Esta última parte que va entre paréntesis es de wikipedia, para que no haya dudas españolistas o blaveras.
Serra, cuando tengo tiempo me dedico a la lectura (una de mis pasiones), tanto de temas de mi profesión como de todo tipo de literatura..., además de historia; no necesito por ello recurrir a racó catalá o fuentes blaveras.Una de mis pasiones (de las muchas que tengo) es la historia y poseo una amplia biblioteca al respecto; además se puede decir que mi memoria es casi fotográfica por lo que recuerdo con gran exactitud fechas, acontecimientos, nombres..., por lo que únicamente preciso reafirmar o recordar algunos datos puntuales con un pequeño repaso al libro correspondiente (o buscando la referencia bibliográfica oportuna).
No te preocupes, yo no huyo nunca ni rehúso el debate. Siento que no quieras seguir debatiendo conmigo , pues está resultando muy enriquecedor para todos.
Te dejo el enlace a un libro muy interesante en el que podrás extraer algunas armas para emplear contra los anticatalanistas "de pro", pues hace un repaso en alguno de sus capítulos a los quehaceres y tejemanejes de los cronistas reales para resaltar, adornar, encumbrar..., los hechos y hazañas de los reyes de turno (por cierto, una auténtica artista Isabel de Castilla en el empleo en su beneficio de los cronistas reales); algo que han hecho todos los dirigentes de cualquier latitud a lo largo de la historia para encumbrarse ante sus súbditos; ahora los mandamases de turno contratan a expertos en redes sociales, Internet, reputación online, seo y sem; no cambia nada a lo largo de la historia, mismos tics con distintas herramientas.
https://books.google.es/books?id=zcBPPtO9LoEC&pg=PA110&lpg=PA110&dq=cronistas+reales&source=bl&ots=Dea0QdEvd7&sig=ZStJXg4SQgc1GpPaIck8jCHRv8g&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwibndbu1tPVAhUCvBQKHakYB7EQ6AEIeTAS#v=onepage&q=cronistas%20reales&f=false
Echa un vistazo a partir de la página 95.
Saludos con mucha historia y sin política.
