Porque todo el mundo esta viendo lo que esta haciendo el loco de corea del norte y todos miran hacia otro lado?
A que esperan para reducirlo? A que un dia sea el dia de su cumpleaños y para celebrarlo haga una locura de las de verdad?
Recuerdo que en irak les cortaron hasta los lapices porque con ellos tenian ingredientes para hacer bombas nuecleares...
Pero a los norcoreanos les permiten que continuen...
Porque lo de Irak era mentira, pero lo de Corea es absolutamente cierto y eso provoca canguelo.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
jode...Pues en Iraq hay petroleo y en Corea del Norte no
Rescato este hilo, pues la actualidad vuelve a ser similar.
¿Tiene Kon Jong-un una verdadera bomba H, miniaturizada y con capacidad de ser una ojiva nuclear en un misil balístico?
La puesta en escena es fantástica.
Por un lado, pruebas acreditadas de disponer de misiles balísticos de medio-largo alcance (tecnología de las V2 alemanas de la II guerra mundial)
Por otro lado, reportaje fotográfico del amado lider con "algo" que tendría la forma requerida para ser una ojiva miniaturizada de una bomba H, al lado de unos conos que aparentan ser la cabeza del misil balístico.
Por otro lado también, una tremendísima explosión que causa incluso terremotos, atribuido por Corea a una explosión termonuclear. Harían falta muchas toneladas de explosivo convencional para simular eso. Pero hasta ahora, en los monitoreos realizados no se ha encontrado rastros "significativos" de los isótopos exóticos o la radiactividad producida por las explosiones atómicas.
En correlato con eso, toda esta escalada en la escenificación de poderío militar de Corea del Norte, coincide con la escalada de presión militar de USA hacia China por el asunto del Mar de la China Meridional. Si China es el único interlocutor político y principal sostén económico de Corea del Norte, en sentido contrario es lo mismo que afirmar que Corea del Norte sería muy "sensible" a las sugerencias y necesidades estratégicas que China le manifestase, tal como distraer y derivar unos cuantos miles de km hacia el norte el despliegue militar de USA, o crispar y presionar a aliados de USA (como Japón o Corea del Sur), para evitar soluciones de conflicto militar en el teatro de Asia oriental.
Fabricar un ingenio que cause una reacción nuclear en cadena, disponiendo de laboratorios universitarios y centrales nucleares no es complicado. Lo dificil es convertir "eso" en un arma de uso efectivo militar. Y ahí me parece que Corea del Norte está aun muy lejos.
(Para quien quiera documentarse sobre el proceso técnico: http://www.lapizarradeyuri.com/2010/09/20/asi-funciona-un-arma-termonuclear/)
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Leyéndolo entran verdaderos temblores.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
A mi me da mucho más miedo ver el careto de Trapero.......y me aguanto.
¡ TRAPERO y EL GORDO DIMISION ¡
Buenas, Cachillipox.
Interesante aportación, sí señor.
Os dejo un análisis del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE):
No es muy largo pero sí interesante.
No sé si realmente Corea del Norte posee la capacidad de fabricar armas atómicas o amenazar militarmente de forma grave y directa a otros países, pero se están encargando de publicarlo a los cuatro vientos con todos los medios a su alcance, por lo que no cabe excusa alguna si alguna potencia militar decide eliminar la posible amenaza de raíz y crear un nuevo conflicto global.
Corea dela Norte no es más que una pieza en el tablero geoestratégico del mar de Japón, donde coinciden intereses de China, Japon-Estados Unidos y Rusia; el problema es que el peón se está convirtiendo en alfil.
Esperemos que la gestión de Trapero y Rajoy no influyan en el uso de los misiles sobre las Ramblas o el paseo de la Castellana. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿ ???????????
Saludos de geoestrategia y política... internacionales.
Esto es una rabieta de niño consentido, tolerada y fomentada por los chinos, que deben estar infiltrados en toda la administración coreana, no son tontos y cuando dirán basta, se acabo la fiesta
De donde saca la pasta y la tecnología el gordito, pues eso, una fantasmada todo
Gracias por el aporte. Sintético, pero expresivo.
Como el teatro de operaciones que nos interesa (óptica china), está en el mar de la China Meridional, y no queremos injerencias de USA, Oh Casualidad!, se desplaza el foco de atención y tensión dos mares más al norte, al Mar de Este o Mar de Japón. Y de paso, hasta involucramos a Rusia en el tema.
Sobre acciones quirúrjicas preventivas, ya hay algún antecedente al respecto por parte de Israel (Esta: https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_%C3%93pera, y esta: https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Huerto). Quizás dentro de poco veamos a esta instalación atomíca sufrir "algún percance" (https://es.wikipedia.org/wiki/Central_Nuclear_de_Yongbyon). YA se sabe, en la zona hay terremotos....
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
La clave en mi opinión de todo, está en el negocio del miedo y los demás solo somos marionetas.
--------------------------------------------
Trump aprueba la compra por Seúl de armas de EE.UU. valoradas en "miles de millones de dólares"
El presidente de Estados Unidos ha dado su "aprobación conceptual" para que Corea del Sur compre un gran volumen de armas estadounidenses, según la Casa Blanca.
https://actualidad.rt.com/actualidad/248979-trump-aprobar-armas-seul
--------------------------
Corea del Norte es un pais temeroso desde que mal aconsejada por la antigua URSS pensó en invadir la otra parte de la partición de despues de la Segunda Guerra Mundial y provocó la excusa de USA para entrar a saco.
La consecuencia fué la guerra de Corea y el exterminio de parte de su población.
Por ello sería estupido que Corea del Norte iniciara la beligerancia despues de un situación de guerra latente desde siempre.
EEUU en cambio tiene compradores de su material y es el interesado en poder espiar de cerca a China y Rusia.
Mientras tanto China y Rusia apoyan las sanciones de la ONU y mantienen la paz y la seguridad a duras penas.
Hay demasiados intereses en la parte de Corea del Norte y del Sur con EEUU de exagerar la capacidad de Corea del Norte, pero la realidad en mi opinión es que la disuasión no se demuestra ladrando, sino interveniendo y ya veremos quién pasa de las palabras a los hechos o queda todo como los analistas piensan en su mayoría de que "perro ladrador, poco mordedor".
Yo destacaría que en USA hay un lobby que maneja el pentagono y pide guerras, mientras que Trump como lider es la unica esperanza de racionalidad (si es que hay algo en el gobierno USA).
---------------------------------------------------
China no tiene muchas opciones para frenar a Corea del Norte y Kim Jong-un lo sabe
Xi Jinping tiene pocas opciones para poner a raya a Kim Jong-un, pero también tiene que contener a un Trump impredecible
La capacidad de Xi para tomar acciones más duras contra Kim depende de cuánto puede fortalecer su posición política de cara al nuevo congreso del Partido Comunista
http://www.eldiario.es/theguardian/China-Corea-Norte-Kim-Jong-un_0_683132237.html
Un saludo
No se que decirte..... Estando por medio el trapero ese......cualquier cosa puede suceder. ¡ tRAPERO Y EL GORDO.......DIMISIOOOON ¡
Gracias por el aporte y el enlace. He disfrutado recordando mis años de ingeniero que tenía olvidados.
Es difícil discernir la verdad. Por un lado, que nadie se atreva con Kim hace pensar que pueda tener la suficiente potencia disuasoria y eso sólo lo proporcionan las armas nucleares. Por otro, me viene a la memoria la sarta de mentiras en relación con el Irak de Saddam Hussein, hubo un tiempo en que nos dijeron que Irak importaba cantidades ingentes de Play Station porque aprovechaba su procesador para armanento de destrucción masiva.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Al dotarse de una capacidad de respuesta disuasoria (núcleo de la estrategia nuclear vigente desde 1945), la dinastía Kim cree haberse garantizado una protección existencial. Pyongyang ha blindado su seguridad bajo riesgo de catástrofe inaceptable para sus enemigos. El régimen pretende mantener su sistema medieval de gobierno (olvídense del comunismo), fortificándose en una ciudadela atómica. Corea del Norte no aspira a ganar. Se ha limitado a convertir en inaceptable su derrota, su extinción.
La desaparición de la Unión Soviética y la suerte que han corrido algunos de los dictadores que se amparaban en la implícita protección del mundo bipolar han servido a los Kim (y en particular al actual) de lección decisiva. Kim Jong-Un no quiere acabar como Saddam o como Gaddafi. Tampoco acepta que su suerte dependa de un protector externo, como le pasa a Assad con Rusia o Iran. Prefiere tener todas las cartas en la mano. O la única que puede hacer dudar a sus enemigos: que su extinción signifique un daño insufrible para sus verdugos.
Por eso, la retórica militarista de Trump es inútil. Peor aún: “legitima” el programa militar del dictador norcoreano, según Antoine Bondaz, responsable del área de Asia septentrional de la Fundación de Investigaciones estratégicas (1). Ese diluvio de “fuego y furia” que Trump evocó no acabaría sólo con Corea del Norte. En su perdición, Kim Jong-Un podría tener la capacidad de ocasionar una catástrofe inimaginable a su vecino y rival del sur, castigaría horriblemente a Japón y, muy probablemente, podría eliminar del mapa a San Francisco (pongamos por caso). Algo inaceptable para cualquier presidente sensato (o incluso con altas dosis de insensatez como el actual). Los expertos parecen coincidir en la inviabilidad de un ataque preventivo que eliminaría el arsenal nuclear norcoreano antes de que pudiera dispararse el primer misil. Y uno sólo bastaría para infligir un daño inaceptable.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/corea-norte-dilema-solucion/20170906125216143141.html
------------------------
Un saludo