Podemos es sistema y por eso tiene autorización para salir en el Ministerio de Propaganda. Lo que lasa es que también buscan rentabilidad, y da mucha audiencia sacar cosas polémicas (de Podemos, del PPOE o de quien sea). Si da audiencia y tiene el V° B° del sistema, tendrá su sitio en el Ministerio de Propaganda.
Por qué J.R. Rallo duró 24 h en TVE?, porque es antisistema.
Las opciones de la pareja de Pablo iglesias, Tania Sánchez, como candidata de IU a las primarias autonómicas abiertas que se celebrarán a finales de mes, parecen comprometidas, por sus problemas en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid.
Este domingo, Vozpópuli desvelaba que en abril de 2008, Tania Sánchez -entonces coordinadora del Área de Servicios a la Ciudadanía (concejalías de Cultura y Fiestas, Deporte y Cooperación)-, su padre -entonces concejal de Deportes- y un técnico municipal firmaron en esa fecha la providencia de gasto para la prórroga de un contrato concedido a la empresa Sport & Tennis Professional Service SL. Esta sociedad, a la que se había encargado dar las clases municipales de tenis, estaba todavía apoderada por el técnico del ayuntamiento firmante del acuerdo, de nombre Rafael Martínez Niza y hoy letrado del Ayuntamiento. El importe previsto para esta prórroga rondó los 400.000 euros.
Ahora, el propio alcalde de la localidad, también de IU, reconoce que hubo un "error administrativo" en la gestión de Tania Sánchez como coordinadora del Área de Servicios a la Ciudadanía y ha ordenado la apertura de un expediente informativo para aclarar la firma de la prórroga de aquel contrato.
ADVERTISEMENT
Según el alcalde, aquella prórroga fue "un error administrativo" dada la vinculación del técnico firmante con la empresa adjudicataria. La excusa del consistorio pasa por decir que aquel técnico, Martínez Niza, se había desvinculado de la empresa de tenis cuando se firma la prórroga, aunque figura aún como apoderado en la fecha de la rúbrica porque, dice el Ayuntamiento, la empresa tardó mucho tiempo en notificar la baja.
El caso es que aquella prórroga de contrato firmada por el técnico para la empresa en la que figuraba como apoderado se firmó siendo Tania Sánchez y su padre los principales responsables directos del contrato y el servicio.
Ahora, lo que dice el consistorio es que "cuando el Ayuntamiento se da cuenta de que el técnico sigue siendo apoderado, Martínez Niza es retirado de la jefatura de Deportes y apartado unos meses de su trabajo y posteriormente reincorporado en otro departamento". En este momento, Martínez Niza, lejos de haber caído en desgracia, ha accedido a los puestos de letrado municipal e incluso secretario accidental del Ayuntamiento.
La trama se complicó aún más, porque tras castigar temporalmente a Martínez Niza sin empleo, Tania Sánchez y su padre rescindieron el contrato a Sport & Tennis Professional Service SL "a petición de la empresa" y convocaron otro concurso que recayó en Sport & Racket Professional Service SL, curiosamente con el mismo administrador único que la anterior, Luis Jorge García San Cristóbal, el mismo a quien Martínez Niza había vendido sus acciones en mayo de 2006.
Los datos dicen que desde el año 2000 el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid viene contratando las clases municipales de tenis y pádel con dos únicas empresas: primero Sport & Tennis Professional Service SL y luego Sport & Racket Professional Service SL, ambas con un mismo administrador: Luis Jorge García San Cristóbal. La primera de ellas con un apoderado que a su vez era técnico de la propia Concejalía de Deportes. En estos 14 años más de 15 empresas candidatas a una veintena de contratos de este tipo no lograron nunca hacerse con ellos. Alrededor de 2 millones de euros, según fuentes internas, fueron a parar solamente a estas dos entidades: Sport & Tennis y Sport & Racket.
La Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía anuncia que podría retirar los fondos del proyecto de investigación en el que trabaja aún el pluriempleado Íñigo Errejón, bajo la supervisión de su amigo y compañero en Podemos Alberto Montero, si dicho estudio no se entrega en plazo y se justifican todos los gastos. Además de este proyecto, Errejón cobra 1.400 euros mensuales por su asesoría de Podemos y percibió por la campaña electoral europea la cantidad de 2.400 euros netos.
De hecho, crecen las sospechas de que el concurso en el que Íñigo Errejón dijo haber sido seleccionado, fue convocado ad hoc para su persona y que es equivalente a una concesión a dedo porque en realidad sólo se presentó él mismo y el perfil exigido para el puesto era muy ajustado a su currículum. Una vez se ha descubierto el contrato y la escasa dedicación de Errejón, se ha apresurado a anunciar su renuncia, que se consumará el próximo 16 de diciembre. Sin embargo, no ha explicado qué ha hecho desde marzo hasta ahora, período de tiempo por el que ha cobrado más de 12.000 euros a cambio de 40 horas de trabajo semanales.
El proyecto en el que debía trabajar Íñigo Errejón era sobre políticas públicas de vivienda y estaba amparado por el Departamento de Derecho Financiero de la Universidad de Málaga, en una de cuyas secciones, Economía Aplicada, está empleado su mentor y compañero de dirección de Podemos, Alberto Montero. En la misma, trabaja asimismo Juan Torres, otro economista de cabecera de Podemos y columnista de El País Andalucía.
No falla. El soviet siempre vive mucho, mucho mejor que "el pueblo". Y trabaja mucho, mucho menos. Yo, si me dejan estar en el Soviet, soy el primero que votaré a Podemos.
¿Esa factura no estará manipulada? Lo digo porque no reúne los requisitos legales de las facturas.
Por otro lado, sigo creyendo que este chico debería corregir su caché, no se puede trabajar low cost.
P.D. La noticia de los 2.400 euros netos es falsa porque son 2.400 euros brutos.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Imprimir
Menéame
Enviar
Corregir
Tuenti
LinkedIn
Relacionado
La Junta exige a Errejón que devuelva el dinero
La beca de Errejón depende de un amigo de Podemos
Cobra 1.825 euros de una universidad que no pisa
Publicidad
LIBERTAD DIGITAL 2014-11-19
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, estuvo ofreciendo hasta 2013 los servicios de su agencia de servicios audiovisuales, Producciones con Mano Izquierda, como si fuera una empresa, cuando en realidad su estatus jurídico era el de una asociación cultural sin ánimo de lucro, tal y como recoge este martes El Economista.
La productora, que realizo programas para la televisión pública iraní Hispan TV, documentales, spots televisivos para Izquierda Unida y también para Podemos, estuvo operando así entre 2012 y 2013 como si fuera en realidad una organización con fines altruistas y no mercantiles, beneficiándose con ello, en teoría, de ventajas fiscales, recoge el diario económico.
Contratos con IU
Entre los contratos de la asociación cultural para la producción de los spots televisivos, ya que fuentes de la coalición confirmaron que se facturaron los trabajos con total normalidad, está Izquierda Unida, cuando la diputada autonómica del partido en la Asamblea de Madrid, Tania Sánchez Melero, pareja, además, de Iglesias, estaba trabajando para la misma. En la productora ha trabajado también Tristán Meyer, hijo de Willy Meyer, el que fuera cabeza de lista de IU en las pasadas europeas y que dimitió por el escándalo de la Sicav en Luxemburgo.
ADVERTISEMENT
La situación se mantuvo hasta noviembre de 2013 cuando la productora de Iglesias decidió constituir una sociedad limitada para englobar esta actividad. Se trata de Caja de Resistencia Motiva 2, con Juan Carlos Monedero como administrador único. Fuentes de la productora aseguran que los trabajadores de la primera pasaron a ser contratados por la segunda, aunque en las últimas cuentas presentadas por Caja de Resistencia Motiva 2 no consta ningún trabajador ni hay registrados gastos de personal. Según fuentes de la productora, esta nueva sociedad es la que se encarga ahora de los proyectos audiovisuales mientras que la asociación cultural se ha quedado sin actividad.
Sin tener trabajadores en nómina, esta sociedad limitada ingresó 425.150 euros en sus dos primeros meses de vida. La productora logró un resultado de explotación de 365.442 euros entre el 23 de octubre y el 31 de diciembre, porque apenas registró unos gastos de 59.600 euros. Así, el beneficio neto fue de 295.025 euros, según consta en las cuentas de la productora.
