Buenas, como sabemos, solo el 60% del fondo está invertido en acciones, el resto está en activos defensivos como la renta fija o el oro. En mi opinión estaría muy bien si crecimiento y recesión fueran más o menos equiprobables, pero no es así, sino que casi todo el tiempo el mercado está subiendo, y cuando de uvas a peras viene un año malo, al siguiente hay un subidón que deja atrás el máximo que había antes de dicho año malo.
Por tanto, ¿no os parece que tener en acciones solo el 60% del fondo es demasiado poco, poquísimo, un desperdicio, y más aún teniendo en cuenta la buenísima calidad de las acciones elegidas, de entre las mejores empresas repartidas por todo el mundo y de todos los sectores? ¿No os parece que la mayoría del tiempo (excepto los años malos, que luego se compensan con creces con los buenos que le siguen) estamos dejando de ganar mucho dinero por defendernos de cosas que rara vez pasan?