Hola Brave!
Estamos de acuerdo, tanto AT como Elliott pueden ser relevantes pero no determinantes, mi idea es ver si casan conceptos de uno y otro; como esto es una prueba, quiero ver como definiría puntos, si merece la pena entrar con el despegue aunque se pierda parte de rentabilidad en beneficio de probabilidad más alta... En definitiva, es un banco de pruebas.
Lo de aplicarlo a fondos no lo veo difícil, insisto en que este "estudio" es sobre una onda 4 y presunta 5 posterior que forman ambas parte de una 3 mayor (hipotéticamente), esa 3 mayor es el objetivo.
También estoy de acuerdo que lo que propugna Weinstein es más fácil de seguir, ahora estaríamos en lo que denomina fase 4, y no habría que entrar hasta que empezara la 2, la fuga con volumen.
Con lo del gráfico de Caldaro, si, interpreto lo mismo que tu: la ABC de caída viene después de acabar la 3 negrita (que acaba con v de esa 3). Seguimos en la onda 4 negrita que se compone de ABC, A y B las he marcado en rojo y la C en verde, la C tiene 5 impulsos, estamos en el último. La 4 negrita puede ser compleja según Kumar por regla de alternancia; vaya lo mismo que has descrito.
Pero la duda que tengo es porque B es más alta que 3... Aunque la v de 3 sea extendida, entiendo que la altura máxima de 3 ha de ser superior a un pullback de 4... Supongo que me faltará más formación...
Si, también de acuerdo, lo importante es la 5 rápida, furiosa y grande, pero no creo que sea complicado meterse, este es el núcleo de la prueba, definir punto de entrada; pretendo ver un día o 2 días con volumen muy alto, que impresione, con subida rápida del precio, y aunque se entre 2 ó 3 días tarde, perdiendo parte del impulso alcista, este impulso tendría que ser de unos 1700 puntos según el dibujo de Kumar... Me conformo con subir solo un 15% en unos meses en vez de un 21% por entrar tarde...
Si si, está claro, no se trata de convencer a nadie de nada, tenemos que valorar con qué manera de invertir estamos más cómodos, esto es para aprender, entender, y en mi caso definirme a mi mismo, aún estoy en esa fase...
Oye, ¿has visto lo que pronostican William y Head en pulso de mercado? que la caída en Ibex desde 11600 hasta 10750 ha sido toda ella una A, ahora estamos en una B correctora y falta una C después? ¿que te parece? Está claro que la tendencia sigue siendo alcista, aunque igual aún falta un poco de corrección.
S2, gracias por compartir y ayudarme!!