Dicen que las subastas están "negociadas"....

Ya se sabe que Vds. tomaron la decisión en su "propio interés" pero implicando el dinero de los que no les han secundado, que son muchos más. Además de haber decidido por su cuenta lo que implicaba al dinero de otros, ahora pretenden que también saben cuál era su pensamiento.

La mayoría silenciosa, señores defensores del Convenio de Eurobank no se ha pronunciado todavía, porque el ruido y la agresividad de los que apoyan tal abuso no les merece la pena, siendo que los hechos los van a ir situando a Vds. en la dimensión real de su error. Y desde luego, cuando las consecuencias exactas de este error estén ya claras, con todo derecho habrá quien les pida a Vds. cuentas de su decisión. Porque no se trata de una opinión la que tuvieron Vds., sino de una decisión que implica al dinero de otros afectados de los cuales no recabaron Vds. el permiso para tal cosa.

Los hay que son mvy listos pero al parecer no quieren ver ni admitir cuando no les conviene. ee procedimiento de suspension de pagos

Cada cval es libre como acreedor de votar o no el convenio pero si lay mayoría afecta a todos

El proceso debe acabar cuanto antes con ee cobro total de lo secuestrado

Y lo demas son cuentos chinos

Yo estoy en ese proceso y no por voluntad propia.-Lo mismo que 1.500 afectados mas.-lo cual esperamos que se cumpla todo segun lo pactado.-o segun lo prometido.-capital mas 2,50% de interes.-que precisamente la mayoria de los que votaron si a ese convenio asi lo creyeron .-lo demas son cuentos como Vd. dice que habra que descifrar.-

Cabreado

No nos van a pedir cuentas de nada porque por definición el Convenio se aprueba por la mayoria y al se deben acoger todos. Puedo yo acaso pedir cuentas a alguien porque en las elecciones salga un gobierno que no es al que yo voté, pues lo mismo hay que aceptar la voluntad de la mayoría en este caso de la maroria estipulada de capital.
Por otro lado nos acusan vds. de adivinar las opiniones de los que no han votado, pero por favor si eso es lo que estais haciendo vosotros en vuestra nueva retahila (pasais de una retahila a otra sin soloción de continuiedad ahora os ha tocado esta y la del poco tiempo para las subastas), interpretar exactamente la supuesta opinión de los que no votaron el convenio. Habrase visto jeta!

Le vuelvo a decir que este convenio lo han votado una minoria de afectados
junto con el que deberia ser nuestro protector (que no lo es)FGD.
Y le vuelvo a decir que esa minoria les ha acompañado por creer en lo pactado
o en lo prometido,pues si no,ni siquiera estos lo hubieran echo.
Por tanto entre la mayoria de afectados que no han votado y la minoria que si lo ha echo.- a todos les unen el mismo interes,la devolucion del principal mas los intereses del 2,50%.Y vuelvo a decirles que lo demas son cuentos chinos como bien dicen.

Cabreado

...De los tales 9.800 (10.200-400) "silenciosos" salga en apoyo de su organización. Realmente frustrante...

...Y le ha insuflado insensatez. Si no, ¿como se puede explicar que, no habiendo ido a votar afirmativamente el Convenio, no "adore al todopoderoso"???
Eh? Contesta, sacrílego!!!!
Has de llevarla a un exorcismo.

La legitimación nos la daba la LEY y el conocimiento de la globalidad de los afectados, circunstancias OBVIADAS E IGNORADAS, correspondientemente, por ustedes, que son unos asesores muy, muy malos, pero que mucho, y en varias acepciones (malos por no saber y malos por malvados).