Los afortunados que no firmamos el Convenio.

Se confirma que no tienen ni idea.

Sólo su mala fe al ver que nadie le hace ni puto caso les lleva a MANETIR sobre las motivaciones de los depositantes agrupados en ADAEM.

Como la suya y otras, que ven como se les escapa el pastel.

Pero ni puñetera idea

Duda usted de nuestra capacidad cognitiva; los que hemos votado "sí" al convenio tenemos muy claro que la prioridad absoluta es recuperar cuanto antes el dinero en su valor actualizado. Daños y perjuicios son secundarios; cada uno de nosotros puede haber visto otros caminos para abordarlos que sus servicios no han detectado; pueden ser erroneos o no; en todo caso, secundarios. Y esa es nuestra voluntad; no nos intenten imponer la suya que, por otro lado, podría generarles sustanciosos ingresos, ingresos que están dejando de percibir por incapacidad de gestionar la crisis adecuadamente.

Los que no tienen ni idea de qué va ésto son ustedes; no han estado en ninguna mesa ni en ninguna reunión de depositantes. ¿Cómo pueden tener algún conocimiento de lo que se está haciendo? Por eso nadie les sigue; mal negocio para ustedes, sres. de Ausbanc Consumo.

Pero ni puñeterea idea. Eso sí: de manipular y tergiversar lo intentan un rato.

Desde luego, AUSBANC CONSUMO no ha estado por voluntad propia en ninguna reunión en la que se haya decidido ofrecer a EUROBANK un voto favorable a su Convenio de impunidad y de equidad con el Fondo de Garantía de Depósitos. Finalmente parece que Vd. lo ha entendido. AUSBANC CONSUMO era partidario del NO. Por dos razones ´básicas: porque la "recuperación" del dinero no viene del convenio, sino de que el dinero era de los depositantes en primer lugar. DOs porque el derecho a reclamar daños y perjuicios dadas las circunstancias es prioritario y además, es inaceptable, de todo punto, un convenio que como el que Vds. han apoyado, ha privilegiado al acreedor mayoritario, FONDO DE GARANTIA, sin dar NINGUNA, LA MÁSMINIMA ventaja a los afectados depositantes.

Por esta razón, como Vd. bien señala "justicia entre comillas", AUSBANC CONSUMO no ha estado en ninguna de las reuniones que han organizado Vds. con EUROBANK y el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS para dar el SI a ese Convenio de acreedores contrario a los derechos de los depositantes. Esto no van a cambiarlo ni que lo repitan mil veces y afirmen como afirmaron otros "que allí había armas de destrucción masiva", "justicia entre comillas". No las había ni las hubo. Era una coartada.