El capitalismo no ha fracasado...

es evidente que las cajas de ahorros han tenido intervencion y esta claro que lo pagaremos entre todos, los bancos han recibido ayudas y lo pagaremos entre todos, esto no es lucha ideologica de ningun tipo, esto son hechos los desvanes siempre lo pagamos los de siempre esto es un hecho irrefutable,
sobre la teoria neoliberal la la no intervencion estatal solo decirte que jamas en la historia del hombre las grandes sociedades norteamericanas y europeas principalmente han recibido mas subvenciones...si quieres te doy solo un dato se estiman en mas de tres trillones de dolares a la energia nuclear...
sobre los sitios donde se ha experimentado con exito me dices en cuales ¿por favor?...
termino a mi me da igual que teorias teoricos o teoremas se apliquen solo me vale como hecho que como defensor a ultranza del libre mercado y de los necesitados...lo uno por compromiso social y lo otro como consecuencia de mi cristiandad ( lo uno va con lo otro)... en este mundo no hay menos pobres y si excluimos de la estadisticas precisamente a china y a otros paise del sur y del sureste asiatico con politicas mas que intervencionistas...el hambre en el mundo ha subido...un saludo.
P.S. te repito acabar con la union sovietica a mi me parece un logro espectacular y eso hay que adjudicarselo a las politicas neoliberales y al papa de roma ...pero ...con lo del hambre no comulgo...

Es que a dejar robar se le llama ahora no intervencionismo...y la intervencion no es tal es el super-visor el que actua en contra de los intereses de los que siempre siempre siempre son los paganinis ...un saludo...

La teoria neoliberal solo intenta reducir el grado de intervencionsimo estatal. Dice que el mercado ajustará de forma optima y eficaz los recursos. Que la intervención del estado solo provocara al final mayor coste en terminos de eficacia( esto es muy resumido) En ningún momento he dicho que defendiera esto a ultranza. Es mas, he dicho que no hay que constituirse en muyahidines de ninguna teoría ( tampoco del intervencionismo) El problema del intervencionismo asiático-chino, es que no conoce la democracia,con lo que no se puede aplicar a la mentalidad occidental.
Solo he comenzado diciendo que el autor de tu post no decía nada en su articulo, ya está. Todavía no me has demostrado que demuestre algo ese articulo.

Blue Shark, cuando me digas un solo sitio en el mundo en donde el neoliberalismo ha sido motor de algo que no sea empobrecimiento...entonces demostraremos que lo que dice el autor no esta demostrado...un saludo.

Sin etica y sin moral no existen sistemas posibles y perdoname que te diga que el neoliberalismo al igual que el socialismo no estan sustentadas por estas...un saludo.

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=7&sqi=2&ved=0CEwQFjAG&url=http%3A%2F%2Frevinut.udea.edu.co%2Findex.php%2Fderypol%2Farticle%2Fview%2F5124%2F4491&rct=j&q=jacksonianismo&ei=t3CTTpTgLYaw8gPIr5wt&usg=AFQjCNEdUl4OviN3FdnoFG7EesAp6dBkxQ&sig2=dSST6pjYGjCVSjhQcq8IZg&cad=rja

Saludos.

Repito mis palabras sobre muyahidines.. Tomas las partes por el todo. Una cosa es hablar de exito relativo,con fallos( que repito por enesima vez,es lo único que he dicho desde el principio) y otra es decir que es la única causa del empobrecimiento.
¿pero que dice el autor? no dice nada.

¿¿¿¿y????? ¿de que estamos hablando???
``Sin etica y sin moral no existen sistemas posibles´´ En ningún sitio he puesto nada de ética y moral. He dicho( enesima vez y otra) que la teoría/sistema tiene fallos. ¿ no te das cuentas que estas diciendo lo mismo que yo???