Griñán plantea el aumento de diputados en el parlamento andaluz

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/996141/grinan/amenaza/con/aumentar/los/diputados.html No da puntadas si hilo Griñán... Además de ser un gesto cara a IU para que no les dé de lado en la inminente constitución de los ayuntamientos y en la previsible derrota en las autonómicas del año que viene, hay que tener en cuenta otro posible efecto que puede tener tal medida como apunta el periodista:

Pero también hay una lectura perversa de esta propuesta. Cabe pensar que el globo sonda lanzado por segunda vez por Griñán tiene un efecto isla para el presumible naufragio socialista en 2012: si se aumenta el número de diputados del Parlamento andaluz entre 33 y 58 escaños, el PSOE, aun perdiendo las elecciones, puede tener más diputados que ahora. Sería un ere muy ventajoso.

Todo eso con en una comunidad con un 30% de paro... ¿Es o no es para estar indignado? Saludos

Por otra parte puede que se este pensando en el cambio de la ley electoral y con ello rebajar el numero de votos para tener representación.
El sistema D'Hondt que es el que se utiliza en España hace que sea necesario el aumento de diputados ademas de la rebaja de votos para que los partidos minoritarios puedan tener representación.

Por mucho que puedas entrar gracias a la reducción de votos si no se aumenta el numero de imputados (Perdón quería decir diputados) seria lo mismo que ahora.

Saludos.

jejeje... seguro que está pensando en favorecer a los partidos minoritarios y no en salvar "su culo".

:-)

Saludos

Bueno puede que esa no sea su intención, pero eso no quiere decir que no podamos aprovecharnos de las malas intenciones de los que se aprovechan de nosotros.

Saludos.

Barreda ya se hizo la ley electoral a su medida y está en la oposición. Griñan quiere correr la misma suerte que su amigo

Yo prefiero que se busquen soluciones que no impliquen un aumento de los costes y sin dar la oportunidad a que se aumente el número de políticos con capacidad de "chupar del bote", al menos en las circustancias actuales.

De todas formas los partidos minoritarios tampoco son garantía de nada. Por ejemplo, los ayuntamientos que en Andalucía han sido gobernados por ese tipo de partidos no han sido un ejemplo de transparencia : Gil, Carloni...

Saludos

Pero no es cuestión de que un partido minoritario tome el poder.
La cuestión es que en el parlamento haya mucha variedad de partidos y que todo el mundo este representado o por lo menos la mayor cantidad de gente posible y así de este modo se termina con el bipartidismo.

Si tu conoces alguna otra solución al problema sin prescindir del sistema actual de votaciones o parlamentos pues me gustaría que me lo contaras.
Su coste tiene pero lo que arregla vale mas que el coste.

Saludos.

Su coste tiene pero lo que arregla vale mas que el coste.

Joder, ¡A tí tiene que sobrarte el dinero a espuertas! :P ¿Qué te parece la separación del poder judicial? ¡Y quién la haga que la pague! Yo creo que sobran políticos y faltan currantes.