El candidato del PP anuncia que hará restricciones al IMV - Ingreso mínimo vital

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo que es insostenible es que un país tan endeudado pueda mantener en el tiempo prestaciones sociales sin que vayan vinculadas a una búsqueda activa de empleo. De nada nos serviría que por mantener a un partido en el gobierno un país llegue a la ruina porque de ese modo, todos vamos a perder, no sólo una prestación sino el estado de bienestar que tanto ha costado crear.

 Como perceptores del IMV, nuestra tranquilidad está respaldada porque la existencia de un suelo de ingresos mínimos no está en disputa, sino las normas que regulan quién tiene derecho a recibirlo y qué obligaciones laborales y administrativas se exigen a cambio. 

Una facultad de derecho no, pero otras similares sí. 

En principio lee la noticia de arriba, asimílala, y procura entender lo que dice. Se`pretende cambiar el IMV, por algo similar a lo que había antes y nunca funcionó. Nos quedábamos en el paro eternamente y sin ningún tipo de ayuda. El ingreso mínimo sí que empezaba a funcionar ahora bien.

Luego,  cuando leas la noticia, mira lo que pasó en Italia y como se redujo la prestación. Como siempre que dio una ayuda la derecha, fue una miseria. No una ayuda digna.

Procura no confundir a la gente con que las cosas van a seguir igual, cuando ya ha quedado constatado con lo dicho por Feijoo, que no.

La noticia no la has leído bien tú ni conoces la legislación de protección social española ni qué son fondos NextGeneration de la UE. Feijoó y Abascal nunca votaron en contra del IMV ni en contra de las rentas autonómicas ha votado nadie. Para empezar, la noticia de la que te has hecho eco ni siquiera aparece todavía en el programa electoral del PP.

No alarméis ni desinforméis a la gente, porque refundir prestaciones en un mismo paquete no es suprimir, es reformar y, en cierta medida, hasta agilizar y mejorar trámites.

 La propuesta busca que la ayuda sea compatible con los ingresos laborales desde el primer día. De este modo, si el beneficiario acepta un empleo, sus ingresos totales (sueldo + ayuda) siempre aumentarán, impidiendo que la persona termine ganando menos dinero por incorporarse al mercado de trabajo.

Esto que dices es una tontería, el IMV no es una pensión vitalicia. Con una mayoría en el Congreso se puede derogar y poner una nueva prestación en la que todo sea nuevo. El IMV está ligado a las subidas de las pensiones pero eso no es obligatorio y se puede cambiar. 

Y con mayoría en el Congreso y Senado la aprobación de leyes se puede acelerar mucho. No va a ser todo tan difícil como en esta legislatura para aprobar cada ley con negociaciones de mil partidoa, PP y Vox siendo solo dos y de la misma ideología se pondrán de acuerdo más rápido.

Es absurdo que intentes negar lo que el propio PP ha dicho hoy que va a hacer. Lo llevan escrito en su programa electoral y lo ha dicho Feijóo por su propia boca, no sé que pretendes intentando manipular lo que todos hemos visto, escuchado y leído. Ahora sabes tú mas del programa electoral del PP y sus intenciones que ellos mismos.

Esto te lo has inventado, no han dicho eso en ningún lugar.

Yo no he dicho nada de eso. Eres tú el que no se entera de nada y el que confunde reforma con supresión.

Tenemos que estar tranquilos porque el suelo mínimo de protección social en España está muy por encima del color político de cualquier gobierno. Y la UE, sobre esto, no pasa una, vuelvo a decir.

Repito: si no has estudiado nada de nuestro Derecho de la Seguridad Social, del Derecho europeo y de nuestro Derecho de la Protección Social ni te has leído un Estatuto de Autonomía, no alarmes a la gente sin fundamento.

Fin de mi aclaración.

Antes del IMV no existía nada parecido a nivel estatal, solo tenías las rentas autonómicas con mil requisitos, importe mucho menores, sin actualizar su cuantía durante años, mil problemas para que lo concediera (incluso mas que el IMV)... El IMV no es un derecho consolidado para toda la vida.

Feijóo ha hablado de unificar el IMV con los subsidios de desempleo y eso no es nada bueno porque los subsidios de desempleo siempre han sido mucho mas precarios y de menor cantidad que el IMV.

Sigues sin enterarte: ha hablado de refundición de prestaciones y, además, te vuelvo a decir que hay que distinguir entre perceptores actuales y su derecho consolidado y los nuevos solicitantes. Más claro agua.

 

 

Y si a quien le cabe duda vienen a romper todo ellos y vox por lo.menos han avisado así que toca espabilar después a no quejarse he

 

Si el sistema cambia en el futuro, las leyes nos protegen a través de tres blindajes:

 

Es asi estos fachas vienen a romper todo madre mia

Y si está en nosotros salir a votar en masa si no estamos en el horno gente