El consejo de seguridad de la ONU aprueba la intervención de espacio de exclusión aérea en Libia.

La pregunta correcta seria que esperan sacar los que están detrás de Obama como la Reserva Federal por ejemplo entre otros que son los que gobiernan EEUU.
Lo que esta claro es que EEUU no puede meterse por que no tiene soldados suficientes para todo, así que esta vez tendrán que ser los países títere los que pongan el ejercito.

De todas maneras ya se esta hablando de partir Libia en dos con lo que Gadafi se quedaría con un trozo y el otro trozo a la saca. Ya veremos por donde salen los acontecimientos por que parece que se les esta cayendo el castillo de naipes, ya empieza a haber muchas declaraciones en contra de esta intervención

Esperemos a mañana que se reune la liga árabe a ver que sale de esa reunión.

Otro tema importante es el recrudecimiento de las protestas en muchos países de la zona que a EEUU no le interesan en absoluto y que no se si podrán pararlas.

Amigo Abdelkrim, tu vaticinio se está cumpliendo. No sé si Obama se apeará del carro, pero lo que está claro es que no está dispuesto a manejar las riendas del conflicto.

Pero estamos de acuerdo en que resultaría algo ridículo comenzar el trabajo y no acabarlo ¿no?
La famosa resolución, yo no veo ni por dónde cogerla; se trata de atizarle al Gadafi pero poquito, para seguir pareciendo neutrales.. y si los que se oponen al coronel hicieran lo mismo que él y asesinan a civiles ¿les atizaremos también? Yo lo dudo, pero ni por esas la oposición será capaz de tomar el poder por sus propios medios, máxime teniendo en cuenta que el embargo de armas les atañe también a ellos (¿o no?.. xDD). Entonces, si los libios no pueden acabar el trabajo y los U.S. Marines está en otros asuntos ¿quién lo va a hacer?... La Légion Étrangère me parece que no, los Bersaglieri menos, y los Royal Marines me temo que no serían bastantes, tan solos como iban a estar xD

¿Por qué hay plantearse acabar con un conflicto, que no se ha creado?
Los que lo tendrán que acabar son los libios.
Desde nuestros sillones en los países desarrollados, no tiene que parecer o ser conveniente económicamente o estratégicamente, sólo debe parecer necesario o conveniente, bajo el punto de vista de los revolucionarios.
El objetivo inicial que era evitar la masacre en Bengasi, se ha cumplido.
El tiempo tendrá que ser largo, hasta que los revolucionarios se organicen y decidan por ellos mismos, sin la intervención brutal que se dió por ejemplo en Irak, donde se impuso la solución.
El control de la intervención DEBE ser árabe, porque los revolucionarios franceses se levantaron contra un tirano que decía que todo para el pueblo y por el pueblo, pero sin el pueblo.
La política europea y americana sobre el Magreb se corrije pensando a largo plazo y no a corto plazo con el beneficio económico, con el apoyo a dictadores.
No voy a ser inocente en pensar que en la intervención no hay intereses económicos (sería estúpido), lo que pasa es que son a largo plazo, a corto plazo servirá como excusa para la especulación sobre el crudo, por ejemplo.
Un saludo

El inefable Roberto Centeno anda diciendo a quien quiere escucharle que toda esta bronca de Libia ha sido organizada desde el comienzo por Francia, con el objeto de meter la cuchara en un país en el que hasta ahora los intereses galos brillaban por su ausencia. Y que por esta razón es especialmente sangrante que España participe en la operación, ya que con Gadafi nos iba muy bien y tanto nuestro sector público como el privado gozaban en Libia de grandes oportunidades. Esto seria un poco como la primera expedición francesa sobre Indochina allá por 1858, donde España puso las tropas y Francia se llevó la gloria y todo lo demás xD
También dice Roberto Centeno que dentro de la oposición a Gadafi hay muchos elementos del islamismo radical que planean adueñarse del país, y que Sarkozy no tiene empacho en entenderse con ellos ni le molestaría en absoluto entregarles en bandeja el gobierno de Libia o al menos de una parte de ella, siempre que esa parte tenga pozos petrolíferos xDD
La última gran revelación de Centeno nos informa asimismo de que los Hermanos Musulmanes van a tomar el poder en Egipto muy pronto, y desde allí apoyarían en el este de Libia una República Islámica que, a su vez, abrirá sin duda las puertas del Mediterráneo a las huestes de Al Qaeda que ya están firmemente establecidas en los países del Sahel.

Seria posible una referencia a la noticia original por favor.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/evacuan-torre-eiffel-paquete-sospechoso-20110323

consecuencias de la guerra por el petroleo, tomen nota en españa va a suceder, eso nos pasa por meternos donde no nos llaman como en irak.

Es que no hay ninguna noticia, son sólo opiniones que he escuchado por la radio, por eso no me parece indispensable encontrar un soporte documental de esa fuente.
De todos modos ese soporte existe (aunque yo lo escucho con muchas interferencias), ahí está la constatación de que Roberto Centeno opina eso que he dicho:

http://fonoteca.esradio.fm/2011-03-23/el-disparate-economico-23032011-25487.html

Además, Roberto Centeno tiene su propio blog, of course, pero he visto que todavía no ha colgado el "disparate económico" referido a Libia.