El problema en esta crisis es la falta de clientes. Si haces que las personas (clientes) den concesiones a las empresas, no arreglas el problema, sino que lo empeoras.
Sería como decir que si los pobres dan lo que tienen, saldrán de la pobreza.
Lo que comento es que en España SOLO se crea empleo cuando el PIB sobrepasa un cierto nivel de crecimiento (creo que el 2%) y que con tasas menores no es capaz d egenerar empleo.
Hay deficiencias estructurales que lo impiden.
Por otro lado se pueden ver provincias/zonas donde escasea la mano de obra (sea cualficiada o no) y en otros sobra, no produciéndose a penas trasvase de población lo que hace pensar que hay mucho comodón por ahí suelto.
Yo mismo estuve trabajando en una zona de Teruel donde no quería ir nadie...voluntariamente. Y en cuanto podían la gente volvía a su casita aunque el trabajo fuera peor o no hubiese trabajo directamente.
Podríamos analizar los desquilibrios del mercado de trabajo desde el punto de vista económico e incluso sociológico.
Saludos
El asunto no es de PIB, sino de producción, que no es lo mismo.
El PIB como indicador presenta muchas deficiencias que le hacen estar sobreestimado como indicador de creación de valor agregado.
Si la producción sube por encima de la capacidad instalada en actividades intensivas en mano de obra, se genera empleo.
Si no, difícilmente aumentará.
También aumenta si se ocupa más personas para servicios no financieros y que sean intensivos en mano de obra.
Cuando la actividad es intensiva en tecnología y no en mano de obra, y si la demanda no sube, el empleo difícilmente subirá.
Cabe agregar que si la demanda sube, pero no hay promoción a incubación de PYMEs por medio de desarrollo de base, difícilmente aumentará la producción
Los clientes siguen estando ahí, el problema es que ahora no tienen con que compras esos productos por que están en el paro, pero aun así yo no pido que se den concesiones a las empresas, digo que lo que se debe incentivar es la creación de empleo y no poner obstáculos
No es sólo crear empleo sino cómo crearlo.
EUA toma la vía equivocada, porque la creación de empleo no es sostenible al usar deuda para planilla estatal. Y peor aún, hace pocos días aprobaron en el senado $60 mil millones para pagar infraestructura en Afganistán.
Debieron crear una incubadora de PYMEs con ese dinero. Pero tu sabes que cualquier cosa que no sea lo que siempre han hecho o todo lo que les sea extraño o poco familiar es "socialista" para ellos. Es inútil tratar de convencerles.
Por eso aunque se critique tanto a España y Latinoamérica por tantas cosas, una de las cosas buenas es que ese ingenio del hispanoparlante le ayuda a sobrevivir y le hace no enamorarse de un sistema, porque por años se ha sufrido un sistema que no funciona. Lo que no se critica no se puede mejorar. Claro, hay que ir más allá de la crítica.
Los anglosajones toman la vía alterna de exportar los problemas y enorgullecerse de tener el mejor sistema del mundo.
Alguna cuantifiación mas o menos homogenea hay que tomar y esa está bastante aceptada.
Saludos
El que sea aceptado no quiere decir que sea correcto. La discusión sobre los problemas del PIB como indicador ya lleva años. Lo que pasa es que la pereza de cambiar hace que no se haga un esfuerzo por cambiar.
Bueno, es como hablar del IPC para medir el coste de la vida.
Es de risa.