Acceder

Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

15 respuestas
Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción
Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción
Página
1 / 2
#1

Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

Muchos temen un futuro en el que las máquinas nos arrebaten los puestos de trabajo. La cuestión es mas compleja que todo eso, pero lo que está claro es que no se trata de una cuestión de futuro, sino del presente. Una fábrica de componentes para smartphones en China acaba de cambiar el 90% de sus trabajadores por robots... y le va fenomenal.

La planta está situada en Dongguan, en la provincia de Cantón, y ha pasado de tener 650 personas trabajando a 60. Los robots no solo han ocupado los puestos de la cadena de montaje, sino también la distribución interna de componentes, los almacenes, o el transporte dentro de la planta. Cada línea de producción está controlada por un único operario humano que se encarga de monitorizar el trabajo de los robots.

El cambio ha supuesto una inversión considerable, pero los dueños de Changying Precision Technology están muy satisfechos. Según han declarado al diario chino People’s Daily, desde que el cambio a personal robótico se ha completado, la planta ha triplicado su producción, pasando de 8.000 a 21.000 piezas.

Por si fuera poco, el porcentaje de piezas defectuosas ha descendido de forma dramática, pasando de un 25% cuando la planta tenía trabajadores humanos a solo un 5%. Vista la experiencia, la compañía tiene pensado pulir los últimos detalles de funcionamiento y dejar la fábrica en solo 20 empleados humanos de alta capacitación para controlar el funcionamiento de los robots. El ejemplo ya ha empezado a cundir. Un rival de la empresa, Shenzhen Evenwin Precision Technology, anunció un movimiento similar para sus plantas.

Las quejas por las condiciones laborales en muchas de estas plantas de fabricación de componentes electrónicos son también una de las razones detrás de esta automatización. En marzo de este año, el gobierno de Cantón anunció un plan económico para incentivar la adopción de robots financiando parte del coste de las unidades. [People’s Daily vía Tech Republic]

http://es.gizmodo.com/una-fabrica-cambia-90-del-personal-por-robots-y-tripic-1721368748

#2

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

El 'problema' que hay en China es que la mano de obra es (era) tan barata que no valía la pena automatizar. Ademas la flexibilidad era total. Montabas y desmontabas chiringuitos industriales bestiales en pocas semanas.
Ahora mismo esto es a cada menos cierto por lo que automatizar (con la inversión que eso representa) es una opción que va progresivamente ganado adeptos.

Por cierto lamentable el reportaje: Para ilustrar han cogido una foto (de Internet casi seguro) que nada tiene que ver con la noticia.

#3

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

Y yo me pregunto..... cuando no haya trabajadores y todo sean maquinas... quien podrá comprar lo que fabrican esos robots?

#4

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

Para mi la noticia siendo excepcional y no siendo lo normal allí sino demuestra sensacionalismo, solo demuestra que están cambiando tanto las cosas allí, que no cabe ya hablar de mercados subdesarrollados o carentes de tecnología punta o productos de baja calidad, para competir con el mundo desarrollado.

Los gobiernos del mundo desarrollado y en concreto en España, que es la "china de europa" por su modelo, no tiene recorrido sino en el corto plazo, ya que en el largo plazo, hace falta algo más que simples parches para seguir tirando de forma provisional.

La maldición de la flor dorada (lo llaman democracia y no lo es)
-------------------------------------------------------
Siguiendo tal creencia, la mayoría de autores de tendencia neoliberal explican el crecimiento económico que ocurrió a los dos lados del Atlántico Norte desde el año 1980 como consecuencia del crecimiento de las desigualdades generadas por la aplicación de políticas liberales (hoy conocidas como neoliberales) a partir de los mandatos del Presidente Reagan en EEUU y de la Sra. Thatcher en el Reino Unido. El problema con tales teorías es que el crecimiento económico fue mucho mayor en el periodo 1945-1980 que en el periodo 1980-2013, siendo las desigualdades de renta más bajas en el primero que en el segundo periodo.

En realidad, el hecho de que las economías de los países a los dos lados del Atlántico Norte hayan tenido un crecimiento menor a partir de 1980 se debe precisamente al crecimiento de las desigualdades, con una gran concentración de las rentas derivadas del capital a costa de un descenso de las rentas derivadas del trabajo. Dicho de otra manera, los aumentos de riqueza –como consecuencia del crecimiento económico- fueron a enriquecer más a las primeras que a las segundas rentas. Y el descenso de estas últimas, las rentas del trabajo, determinó un descenso de la demanda, puesto que la mayor parte de la demanda procede primordialmente de las rentas del trabajo, que constituyen las rentas de la mayoría de la población en cualquier país. Esta tesis, ampliamente y erróneamente definida como keynesiana, fue, en realidad, defendida por Karl Marx, autor que goza de muy mala prensa en la terriblemente conservadora (casi reaccionaria) cultura económica dominante en este país. Fue el mismo Marx el que indicó que la propia lucha de clases, con una victoria del mundo del capital sobre el mundo del trabajo, llevaba a recesiones y depresiones, como resultado del descenso de la masa salarial, y con ello de la demanda. El casi nulo conocimiento en los medios (incluidos los académicos) de información sobre cualquier otra escuela de pensamiento que no sea la dominante, explica que la tesis expuesta anteriormente se defina como keynesiana, cuando Marx definió este fenómeno mucho antes que Keynes. Y fue el discípulo de Marx, el economista polaco Michal Kalecki, el que analizó los ciclos económicos según la relación capital-trabajo, como bien ha reconocido Paul Krugman, el economista keynesiano con mayor proyección mediática. Lo que sí subrayó Keynes, que no hizo Marx, fue la capacidad del Estado de intervenir y alterar las variaciones en la demanda, lo cual explica su popularidad en las familias políticas de sensibilidad reformista.

Pero, además del impacto negativo que la concentración de las rentas (y del capital, es decir, de la propiedad que genera rentas) tiene sobre la demanda, reduciéndola, también afecta muy negativamente a las capacidades redistributivas del Estado, y ello como resultado de la bien probada y documentada relación existente entre poder económico y poder político. Hay una clara relación entre desigualdades de renta y propiedad en un país, y la calidad de su sistema democrático. A mayores desigualdades, menor calidad democrática. España (incluyendo Catalunya) y EEUU son un claro ejemplo de ello. Las desigualdades de renta y propiedad en EEUU y en España están entre las más elevadas hoy en el club de países más ricos (la OCDE), siendo también países en los que la calidad democrática es muy baja. En realidad es difícil (por no decir imposible) mejorar el sistema democrático sin redistribuir las rentas y la propiedad, pues los propietarios del capital (que hoy, en lugar de clase capitalista se llaman el 1%) y las rentas superiores (las clases que gestionan y promueven los intereses del 1% y que tienen una gran influencia, directa o indirectamente, a través de los medios de información que controla el 1%) tienen una enorme influencia sobre el Estado.

Falsas explicaciones del crecimiento de las desigualdades

Ese gran crecimiento de las desigualdades desde los años ochenta del siglo pasado se ha intentado analizar y explicar atribuyéndola a factores como la globalización, el cambio tecnológico y otros, que tienen limitado poder explicativo, pues más que causas, estos factores son consecuencia de la causa real, es decir, del enorme poder del mundo del capital, que se ha adquirido a costa del debilitamiento del mundo del trabajo, poder que se ha traducido en toda una serie de intervenciones públicas, la mayoría de carácter político, como son el debilitamiento de los sindicatos, la desregulación de los mercados laborales, la instrumentalización del poder político, el aumento de los partidos liberales y conservadores (que representan sus intereses) y otras intervenciones que han facilitado el crecimiento de aquellas situaciones (como la globalización económica) que se presentan, erróneamente, como las causas de dicho debilitamiento.
Una de las áreas donde el incremento del poder del mundo del capital ha sido más marcado ha sido en los medios de información, siendo una característica de este periodo liberal (1980-2013) la enorme concentración de los medios y de su propiedad, convirtiéndose en meros medios de persuasión y manipulación de la realidad (el caso español es un caso claro de esta situación, donde no hay ningún medio de sensibilidad crítica y de orientación de izquierdas, siendo las únicas variedades existentes y permitidas las distintas tonalidades conservadoras, liberales o socioliberales, excluyendo a las izquierdas). Existe una relación clara de que a mayores desigualdades, menor libertad de expresión, siendo, de nuevo, España (incluyendo Catalunya) un ejemplo manifiesto de esta relación directa entre desigualdades y limitada (inexistente, en el caso español) diversidad en los medios. Ejemplos de esta falta de diversidad los hay miles. El caso más reciente es el de que no haya habido ningún rotativo (entre los que tienen mayor difusión) que haya editorializado apoyando el referéndum griego y su resultado. Todos los medios han editorializado a favor de las políticas de austeridad impuestas por la Troika y el Eurogrupo al pueblo griego. Y a esta situación el establishment político-mediático español (incluyendo el catalán) le llama cínicamente libertad de expresión.

http://www.vnavarro.org/?p=12367

un saludo

#5

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

Es de suponer que el Estado pagaría una especie de Renta Básica Universal a todos los ciudadanos de su país, de esa forma se podran comprar los productos realizados por los robots.

#6

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

Tienes razon esos robot de la foto no son los que han sustituido a los trabajadores chinos de la noticia.
Esos robots sustituyeron en su momento a otros trabajadores.Hace ya tiempo.....y no eran chinos.

#7

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

via impuestos no a mucho tardar las pensiones tendran que ser cubiertas con impuestos...de todas formas cuanto mas se modernicen las fabricas y reduzcan los costes productivos mejor que mejor la poblacion activa disminuira o se trabajara menos pero todo lo que compremos sera mas barato y todos viviremos mejor

#8

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

Nos guste o no es el futuro y solo sobrevivirán los mas preparados para dirigir el sistema, el resto a criar ajos, como se cita por aquí cerca.

#9

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

nada nuevo bajo el sol. Menos gente en procesos productivos y más dando servicios que son muy necesarios en China.

Si salimos de esta crisis y somos un poco listos no deberiamos tener problemas en que robots y tecnologías nos paguen las pensiones. Si seguimos con las discusiones tontas de siglos pasados lo pasaremos peor.

#10

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

De todas formas, al menos en España los empresarios piensan que sale mas rentable pagar 600 euros a un trabajador que cuando se rompe al día siguiente pone otro que hacer inversiones.... a los empresarios españoles no les gusta nada lo de invertir... solo recibir.

#11

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

yo no lo veo asi hay muchos empresarios que han arriesgado trabajo y capital y luchan dia a dia para sacar su negocio a flote.Muchos empresarios cuando tienen dos euros para invertir y modernizar su empresa lo hacen...saludos

#12

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

Pues a buscar trabajo en empresas que fabriquen robots antes de que ellos se fabriquen a si mismos, como hacemos nosotros.
De repente el robot es el paso de la evolución que nos sustituirá en el futuro.

#13

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

y si los robots los hacen otros robots.....saludos

#14

Re: Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción

Y los que no tienen nada que decir, a soltar el mensaje de media neurona para distraer.

Que bueno que soy que me cuenta otro mensaje, lo importante es dejar la meada y marcar el territorio.

Los idiotas

Un saludo