Acceder

Economía China

449 respuestas
Economía China
1 suscriptores
Economía China
Página
36 / 58
#282

China se ve obligada a contraatacar la intimidación comercial de EU.Victimismo y peligro de inflación.1300 mas caros

Después de que Estados Unidos empezara el pasado 6 de julio la imposición del 25% de aranceles sobre productos chinos con un valor de 34 mil millones de dólares, China se vio obligada a tomar medidas y subió aranceles equivalentes de forma inmediata contra el país que desató arbitrariamente una guerra comercial que pudo haberse evitado. Desde que EU comenzó la investigación de la Sección 301 contra China, el país asiático siempre ha intentado evitar una guerra comercial tomando una actitud responsable y ha insistido en resolver las discrepancias y fricciones mediante la negociación y consulta. En mayo, ambas partes alcanzaron un consenso de impedir la imposición mutua de aranceles en un diálogo constructivo en Washington. Pero apenas 10 días después, la parte norteamericana lo abandonó y anunció que cobraría gravámenes a bienes chinos.

Mientras que goza de los beneficios de la globalización económica, eleva y consolida su predominio económico en la distribución de recursos globales, convirtiéndose en el mayor ganador del régimen económico-comercial multilateral y la globalización económica. Con tecnologías avanzadas, las empresas estadounidenses controlan eslabones de alto valor agregado de la cadena de producción y valor global. Disfrutan del dividendo de la globalización económica, y al mismo tiempo, importan a bajo precio una gran cantidad de productos de alta calidad de los países en desarrollo para obtener ganancias monopólicas excedentes. Es obvio que, si EU se ha beneficiado frente a la globalización económica, es irracional que finja como perdedor.

De hecho, los aranceles adicionales de EU no se limitan sólo a China, sino también a la Unión Europea, Japón, Canadá y México, entre otros países.

Cerca del 59% de los productos valorados en 34 mil millones de dólares sujetos a aranceles adicionales de EU, son elaborados por empresas extranjeras en China, de las cuales las estadounidenses representan una parte considerable. La imposición de aranceles contra China es en realidad contra todas las firmas extranjeras en China, incluidas las estadounidenses; hecho que amenazará gravemente la seguridad de la cadena industrial y de valor global y que dificultará la recuperación económica mundial, provocará agitación en el mercado global y afectará a muchas multinacionales y consumidores ordinarios. Es dañino para todas partes

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/qiu-xiaoqi1/china-se-ve-obligada-a-contraatacar-la-intimidacion-comercial-de-eu

---------------------

La guerra comercial entre Estados Unidos y China ha hecho que 1.300 productos sean más caros

https://cnnespanol.cnn.com/2018/07/07/la-guerra-comercial-entre-estados-unidos-y-china-ha-hecho-que-1-300-productos-sean-mas-caros/#0

Un saludo

#283

Re: Economía China

Totalmente de acuerdo.

#284

Draghi pide a la UE unidad para hacer frente al proteccionismo

“Los riesgos a la baja están relacionados principalmente con la amenaza de un proteccionismo creciente. Una UE fuerte y unida puede ayudar a recoger todos los beneficios de la apertura económica mientras protege a sus ciudadanos de una globalización descontrolada”, ha expresado en su discurso inicial ante la comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo. “Dando ejemplo, la UE puede apoyar el multilateralismo y el comercio global, que han sido los cimientos del crecimiento de la prosperidad económica en las últimas siete décadas. Pero para conseguirlo fuera, la UE necesita instituciones fuertes y una gobernanza económica sólida en casa”, ha añadido.

La unidad ante la amenaza proteccionista también es reclamada por Draghi para avanzar en la unión bancaria. Los países de la zona euro alcanzaron importantes avances hacia la unión bancaria en la pasada cumbre europea, como establecer una red de seguridad de 50.000 millones de euros para el Fondo de Resolución Bancaria –que Draghi pidió sea operativo lo antes posible– y destacar la reducción de riesgos lograda por el sector bancario. Pero la creación de un fondo de garantía de depósitos europeo aún se resiste, en especial por la negativa alemana. “No deberíamos frenarnos por la distinción entre reducir el riesgo y compratirlo”, afirmó Draghi, que insistió en que la mutualización de los riesgos contribuye a su disminución.

En el frente económico, y pese a las amenazas del proteccionismo, Draghi ha defendido la posición de solidez de la economía de la zona euro. “Mientras que las incertidumbres relacionadas con factores globales, incluyendo la amenaza de un mayor proteccionismo, se han hecho más prominentes, los riesgos que rodean a la perspectiva de crecimiento de la eurozona siguen en general equilibrados”, dijo Draghi en su comparecencia trimestral ante la comisión de Economía de la Eurocámara. El presidente del BCE añadió que la institución “seguirá vigilando de cerca los desarrollos” en este sentido.

Draghi recordó que las últimas previsiones macroeconómicas de la institución encargada de la política monetaria europea prevén un crecimiento en el área de la moneda única del 2,1% en 2018, que se moderará hasta el 1,9% en 2019 y el 1,7% en 2020.

El presidente del BCE insistió también en el mantra ya habitual en sus comparecencias, al recordar la necesidad de “ser paciente, persistente y prudente” en materia de política monetaria. Así, aunque se mostró de nuevo confiado en alcanzar el objetivo de aproximar la inflación de la zona euro al 2%, recordó que el alza de precios debe ser sostenible y generalizada en el conjunto de la zona euro.

Ewald Nowotny, miembro del consejo de Gobierno del BCE, había señalado horas antes que la guerra comercial “es menos dramática” de lo que puede parecer en principio, aunque avisó de que puede ir en ascenso. Y apuntó un riesgo adicional, el de una guerra de divisas no intencionada, que tendría un efecto “más serio”.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/09/mercados/1531147126_289464.html

-------------------

La novedad de las medidas de Trump no es, por tanto, que sean proteccionistas o contrarias al libre comercio sino que se están llevando a cabo de modo explícito, sin disimulos, unilateral y agresivo, pudiendo llevar consigo una auténtica guerra comercial.

La diferencia puede parecer demasiado sutil o incluso un simple juego de palabras, pero creo que no lo es.

https://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/proteccionismo-libre-cambio-guerra-comercial_6_790630940.html

---------------

Aspencat - Serem un cicló (Subtítulos Valenciano - Castellano) HD.

 

Un saludo

#286

EEUU está condenado a perder la guerra comercial con China.Ignorando a los prepotentes en manada

EEUU no puede ganar su guerra de aranceles contra China, sin importar lo que diga o haga el presidente Donald Trump en los próximos meses. Trump cree que lleva todas las de ganar en este conflicto, porque la economía estadounidense es fuerte y porque políticos tanto republicanos como demócratas apoyan el objetivo estratégico de frustrar el ascenso de China y preservar el dominio global estadounidense.

 

Pero, irónicamente, esta aparente fortaleza es la debilidad fatal de Trump. Aplicando el principio de artes marciales de redirigir la fuerza del oponente en su contra, China puede ganar fácilmente la competencia arancelaria, o al menos pelearle a Trump un empate.

https://www.eleconomista.es/firmas/noticias/9410270/09/18/EEUU-esta-condenado-a-perder-la-guerra-comercial-con-China.html

---------------------------------------------

La guerra arancelaria afectará más a los estadounidenses que a los chinos La disputa comercial entre los dos titanes económicos del mundo encarecerá decenas de productos cotidianos para los consumidores estadounidenses, pero a miles de kilómetros sus pares chinos podrían evitar buena parte del dolor. 

http://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-guerra-arancelaria-afectara-mas-a-estadounidenses-que-a-chinos.phtml

---------------------------

China tendrá política monetaria prudente por guerra comercial

http://www.portafolio.co/internacional/china-tendra-politica-monetaria-prudente-por-guerra-comercial-521770

Un saludo

#287

Re: EEUU está condenado a perder la guerra comercial con China.Ignorando a los prepotentes en manada

EEUU no puede ganar su guerra de aranceles contra China, sin importar lo que diga o haga el presidente Donald Trump en los próximos meses.

La prepotencia y arrogancia de Trump le saldrá muy cara a los EEUU. Los aranceles acaban siendo malos para todos.

#288

De cara al futuro, la cooperación y la conexión de China con el mundo exterior seguramente brindarán más beneficios

¿Quién impulsa el éxito de China?

·Aunque no lo parezca actualmente, la realidad es que las empresas estadounidenses se han beneficiado con creces del mercado chino.

De cara al futuro, la cooperación y la conexión de China con el mundo exterior seguramente brindarán más beneficios no solamente para el país asiático sino también para el mundo entero

https://www.elmundofinanciero.com/noticia.asp?ref=78301

-----------------------------

En las próximas décadas la población activa china se reducirá a mayor velocidad que la población total, lo que significa que el consumo probablemente crezca más rápidamente que la producción, lo que seguramente llevará a un déficit comercial chino.

https://www.abc.es/economia/20130624/abci-opinio-pettis-china-201306241030.html

Un saludo