El FMI sugiere expropiar el 10% de la riqueza de las familias para reducir deuda pública

los excesos de uno los acaba pagando otro con defectos, pero aqui aver quien vive mejor y a correr, y eso no es cosa de ricos ni de pobres, es cosa de todos. El ultimo maricón, esa es la ética de todos, especialmente de las clases medias.
Si aprendieramos a vivir todos con menos el mundo sería mas justo y a la larga viviríamos mejor, pero claro, fastidia mucho dejar de vivir como señoritos burgueses. Es mejor criticar a los políticos cuando no son mas que un fiel reflejo de nuestra sociedad y seguir explotando personas en el tercer mundo.

se te olvida el hecho de que aqui los españolitos las propiedades las tenemos hipotecadas con los bancos, asi que de momento de ricos tenemos bastante poco, mas bien endeudados, y algunos de por vida y sin posibilidad de pagarla. Por eso mismo lo que se ha hecho en españa es una mierda porque con esos sueldos de mierda la gente ha comprado propiedades y han gastado en cienmil mamandurrias y ahora no les da para todo. Eso sí, como siempre jodemos al que hizo las cosas bien, al que ahorro y no se pulio la pasta en pijadas. Viva el sistema de consumo que esta llevando a la humanidad a la extinción y al desastre.

Si se monta una guerra, como tú dices, a ellos les da igual; pues en tiempos de paz se quedan con tu dinero, con tu casa y con todos tus bienes. Y en tiempo de guerra se entretienen vendiendo y comerciando con armas para liquidarte. Saludos amgo.

Me refería más bien a la generación de mis padres, 70-80 años. Hay mucha gente mayor que hicieron un gran esfuerzo, hipotecándose por supuesto, para conseguir tener un techo pero lo consiguieron. Ahora la historia es diferente.
Comparto lo que dices sobre "Eso sí, como siempre jodemos al que hizo las cosas bien, al que ahorro y no se pulio la pasta en pijadas". Efectivamente vamos a pagar justos por pecadores y que conste que no criminalizo al que intentó mejorar. Todo el mundo tiene derecho a mejorar en la vida así como de vivienda pero algunos no tenían ni pagada la primera que se metieron en una segunda quedando atrapados en dos hipotecas.

Pues no seria algo nuevo .
Lo ha hecho hace muy poco Polonia .
Lo de Chipre , Dinamarca .
Argentina tambien se apropio de los planes privados de pensiones .

Nuestro fondo de la SS donde esta invertido mas que en Deuda

Todo se reduce a que la deuda es impagable y la quita parece inevitable ,
El como hacen la quita es el problema .

Un abrazo

Nuestra deuda esta sujeta a criterios de crecimiento, si bien no podemos obviar la interrelación entre nuestro crecimiento y el mundial, como forma de entender la llamada del FMI.
La balanza comercial española ha ido corrigiendo mediante reducción en importación y mejoría exportadora desde el 2007. La reducción, en el conjunto de países mas afectados importadores, ha repercutido en el volumen de pedidos en países exportadores, generando un efecto restrictivo en esas economías. Las cuales estaban llamadas a incentivar el consumo interno para generar un trasvase de activos hacia los países mas afectados. Esta idea, de solidaridad entre países, nació como respuesta a los problemas de desequilibrio por déficit, potenciando los superávit por cuenta corriente para poder usarlos en las exigencias y compromisos generados por las deudas públicas y privadas.
En el 2012 el crecimiento mundial se ralentiza, (España no se ha convertido en un exportador de la noche a la mañana) y la ola inercial incide en la balanza comercial, desacelerando la tendencia a la creación de superávit, debido a un menor movimiento en el comercio mundial, y entrando en una situación de menor crecimiento en exportación, lo cual genera dificultad para afrontar exigencias.
El tiempo, como factor de cumplimiento, es finito y determinado y la necesidad de superávit es acuciante. En tanto y en cuanto el tiempo discurra sin resultados, más nos acercaremos a solucionar los problemas de exigencia por otras vías.
Pienso que las correcciones están más cerca de la quita que de los superávit.

S2

El FMI esta compuesto por una manada de borregos, a las familias en este país ya se les a expropiado ese 10% y me atrevería a decir que incluso mas, entre la bajada de sueldos, las subidas de impuestos, el expolio de las preferentes, el desahucio de miles de familias, pero estos del FMI ¿que es lo que quieren? que nos quedemos todos en la calle pidiendo limosna? son unos auténticos indeseables, espero que no le hagan mucho caso, por que si lo hicieran os aseguro que yo les provocaría un gasto muy superior a lo que me expropiaran

La fuga de capitales lleva años produciéndose.
El efecto se notaría sobre todo en los carrozones que guardamos cuatro cuartos para la inevitable dentadura y el inevitable aparato para la sordera (que la SS no cubre)o simplemente para la residencia (al paso que vamos será privada sí o sí).
Y eso contando con que los ahorros no se hubieran ido a las preferentes.