La Fiscalía sospecha que Bárcenas oculta al menos 50 millones en EEUU

Luis Bárcenas podría estar ocultando la mayor parte de su fortuna en Estados Unidos y Canadá. O eso es, al menos, lo que sospecha la Fiscalía Anticorrupcion. Según han confirmado a elEconomista fuentes próximas a la investigación, Bárcenas no viajó a la ciudad de Vancouver para esquiar, tal y como se pensó en un principio, sino para tratar de ocultar su patrimonio, que podría elevarse a un mínimo de 50 millones de euros entre los dos países norteamericanos. El juez reclama nuevos datos de Bárcenas

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4620391/02/13/La-Fiscalia-sospecha-que-Barcenas-oculta-al-menos-50-millones-en-EEUU-y-Canada.html

Titular tendencioso.

La fiscalía puede o no puede sospechar, como yo puedo creer que me va a tocar la lotería.

O los tiene y estan localizados o documentados o todo lo que digan no es nada más que mover mierda.

Fuentes proximas a la investigación? como de cercana?

El titular si procede de la fiscalía, debe ser cuando realmente tengan pruebas de lo que dicen.

Si yo fuera Barcenas me querellaría contra el periodico, ya que si no pueden probar lo que estan diciendo estan incurriendo en delito.

Y con esto no penseis que quiero proteger a Barcenas, que me la pela, como si lo meten 100 años de carcel, pero no se pueden dar noticias así sin la más mínima prueba.

yo no pondría todos los huevos en la misma cesta y seguro que bárcenas es mas "listo" que yo.
además, él mismo ya lo dijo: "en la comisión rogatoria, Suiza asegura que Bárcenas informó a uno de su bancos en este país, el Dresdner Bank, que los 22 millones de euros que llegó a sumar en una de las cuentas constituían sólo entre un 20 y un 50 por ciento de su patrimonio real."

y hablando de cestas y huevos, parece que hay mas:
" No hay que olvidar que, además de Suiza, Mónaco o Singapur, se han solicitado comisiones rogatorias a un total de 17 países en América."

Antonie, si lo que tu pones está muy bien. No tendo nada que decir al respecto.

Me refiero al titular.

Desde la fiscalía, no pueden decir que SOSPECHAN QUE TIENE 50, tendrá en todo caso que decir estamos investigando, y solicitando rogatorias y ruegos a todos los paises del mundo, pero no pueden decir que sospechan que soy un ladrón. Desde la fiscalía o lo eres y lo pruebas o te callas.
Y ya lo que es peor, FUENTES CERCANAS, que es eso de fuente cercanas? uno que vive en la misma calle?, tiene despacho en el mismo edificio? la portera del edificio donde vive la madre del fiscal?

Lo que pretendo indicar que que desde determinados ESTAMENTOS, (jueces, fiscales, policia, etc), no se pueden hacer declaraciones de ese tipo. Se harán cuando fehacientemente puedan hacerlas, pero nunca antes.

Estamos tan acostumbrados a que se manche el honor de todo el mundo que ya no importa lo que se haga, sino lo que supuestamente se ha hecho.

no sé acrasol lo que puede decir o no puede decir la fiscalía, lo que sí sé es que es frecuente que la policía, la fiscalía incluso los ministros habitualmente dicen sospechamos que ..., y a partir de esa sospecha se inicia una investigación, que puede concluir en un juicio o no, y en el que se puede ser exculpado o condenado, para finalmente, ser indultado o no serlo.

son muchos los casos en los que los diferentes estamentos, ante casos medíaticos, declaran sospechamos que ...., y no ocurre nada, pero claro, si queremos aforar también a bárcenas pues habrá que protegerlo ...

Pues precisamente eso es lo que te estoy diciendo que no se puede hacer.

Si la fiscalía tiene sospechas, QUE INVESTIGUE. Pero que no salgan titulares de que me estas investinado, sin pruebas de ningún tipo.

Cuando tengas algo más que meras sospechas, porque me caes mal, porque eres gordo o feo, pues podrás declarar lo que quieras, pero antes te callas y punto.

Esto no es EEUU donde l fiscal sale en la tele y se autopropaganda para legar a un puesto superior.

En España, el Fiscal esta sujeto a la ley y para nada sirven los titulares de prensa.

Y dicho lo cual, es que Garzón (entre otros, pues los periodistas tambien estan haciendo mucho daño) ha hecho mucho daño a la institución judicial.

Un Juez debe estar sin ser visto y ejercer su magisterio sin mediatización de ningún tipo.

Acrasol a Barcenas es lo ultimo que le interesa es oponerse a denunciar periodicos ,
Si nnecesidad de eso ya esta de rabiosa actualidad .
Por mi que lo haga mañana .
mas dificil se le pondria a MR evitar explicaciones de verdad .
la desgracia es que la oposicion es rubalcaba , los que le quieren hacer la cama dentro del partido tampoco pueden presumir mucho
incluida la Espe , que con valdeluz dionde esta el ave de guadalajara le paso como a Mato
qyue se entero pero por la prensa mas o menos .
.
Un abrazo

NO estoy hablando del "pues tu mas".

Intendo decir que un estamento tan importante como es la fiscalía, no puedo salir en los periodicos diciendo que sospechamos y 50.

JOder o lo sabes o no lo sabes, pero no me digas que sospechas.

Eso para los foreros si, pero para un fiscal no.