Sabias palabras

Le falta equilibrio a esas palabras "sabias". Se ve la paja en el ojo de unos( parte de la ciudadania,... )pero no la viga en el de otros (Bancos, ...)

Para enmarcar el parrafo que refieres y ponerlo en el escaño de cada diputado/senador!

La cuestión ya ha sido tratada en múltiples ocasiones y siempre se manifiesta con las dos posturas irreconciliables. Son las dos españas del ámbito político trasladadas al campo económico.

La cuestión es muy simple. Ellos quieren tu dinero presente y futuro, lo que me lleva a pensar que lo que tienen para intercambiar ni es tan bueno como dicen ni vale tanto. Si lo fuera se lo quedarían para ellos.

Si tienes el dinero tienes el poder. Puedes elegir, puedes decir no, puedes negociar a cara de perro y hacerles bailar con la música que elijas. Si no lo haces nadie lo hará por ti y te desplumarán todo lo que puedan.

Si no lo tienes dar las gracias por el tiempo dedicado, no firmar y despedirse con una sonrisa también es una opción. En muchas ocasiones la mejor. Si no queda más remedio se debe financiar la menor cantidad posible, incluso elegir opciones más baratas que siempre las hay. Gustan menos pero permiten vivir con mayor desahogo. Los que financian son iguales que los que venden y también quieren tu dinero y si pueden también te desplumarán.

En asuntos de dinero no hay amigos. Si no lo cuidas tú nadie lo hará por ti y te desplumarán.

Voy a parafrasear de nuevo a Pedro Ruiz, ya que la ocasión lo requiere" Nos vendieron la droga, luego nos llamaron drogadictos y ahora nos insuflan la metadona".

Cuando los defensores a ultranza de la banca, justifican que es el cliente el que solicita el crédito y que en consecuencia no está legitimado para quejarse, convendria tener presente, que en contra de la práctica habitual de que el cliente vaya al banco a solicitar el crédito y/o préstamo,hace más de un lustro, esta relación se invertia y era el banco el que de una manera machacona y cansina andaba a la caza y captura del cliente para endosarle una hipoteca.

Esta política "anti natura" de captación de hipotecas por parte del banco, solo puede conllevar un dolo debidamente premeditado, sabedor de lo que iba a ocurrir un lustro después,habida cuenta de las condiciones pactadas en muchas hipotecas a gente insolvente, deshaucio de vivienda y supervivencia de la deuda, el CHOLLO DEL SIGLO para el banco.

Es como jugar una partida de cartas con ellas marcadas.Mientras que la inmensa mayoria de los particulares que suscribian las hipotecas, sin la mas mínima preparación financiera, ni la información de que dispone la banca, suscribian las hipotecas a ojos cerrados, creyendo inocentemente de que las leyes están redactadas para que se cumplan:Articulo 47 de la constitución española y su derecho digno a una vivienda para todos los españoles.

En definitiva y como muy bien apunta Pedro Ruiz, nos vendieron la droga, cargaron de hipotecas, luego nos llamaron drogadictos, vivisteis por encima de vuestras posiblidades y ahora nos recetan metadona, recortes, paro y miseria, que traen como consecuencia de la ingenieria financiera anteriormente aludida un único objetivo: Que la clase económica pudiente cada vez obtenga más beneficio, a costa del colchón de los más desfavorecidos.

Si a alguien le cabe la más mínima duda de como actuan los bancos, que vea el video del dinero deuda,http://youtu.be/fr0r5eU3eLk, se tome la molestia de invertir 45', que a buen seguro al final del mismo, habrá llegado a la conclusión inequívoca de haber disipado hasta el más mínimo resquicio de duda, acerca de los mismos y su "modus operandi".

Y es que en esta sociedad, el enemigo natural del hombre no es la suegra, por mala que sea, es el banco.

Que se lo pregunten a mi madre, que la llamaron el año pasado a las diez de la noche en la sucursal de Bankia, para que firmara un documento, que le canviaban las preferentes (que no sabía que tenía), por acciones.
Mi madre es ciega.

yo mas bien diria lo contrario, se va la paja en el ojo de unos (sueldos de políticos, banqueros corruptos,...) pero no la viga en el de otros (pepitos que votan a esos políticos y gracias a ello los tenemos, listillos q nunca tuvieron un duro pero les gustaba vivir como reyes a base de pedir prestamos y que son los verdaderos culpables del éxito del negocio bancario, excesiva e innecesaria burocracia, sueldos de futbolistas muy por encima de los de los políticos (cualquier futbolista de medio pelo de segunda y algunos de segunda b ya cobran mas que el presidente del gobierno) que nosotros estamos pagando dado que los clubes están todos quebrados pero se les pagan sus deudas, ...)

Conceder hipotecas a quien no tenía dinero pero mucha esperanza de vida para pagarla con sangre sudor y desahucios y colocar preferentes a quien sí lo tenía, pero por el contrario tenía poca esperanza de vida para reclamar y pleitear la estafa.

Han hecho de todo... y todo malo.

Un saludo cordial

Efectivamente Karli, a unos unas banderillas, a otros otras y a muchos por desgracia, la estocada final, el desahucio que es algo así como una especie de condena de muerte civil.

Me resulta imposible de asimilar, que exista gente ajena a los propios banqueros, un puñado muy reducido de "personas"*,que puedan defender su gestión, incluso aunque no hayan llegado a perjudicarte.

Para ello no hace falta ser ningún bolchevique, ni tupamaro ni nada raro, antes bien todo lo contrario, esos calificativos van cogidos de la mano de aquellas personas que aún no se enteraron de donde vienen los tiros, porque tienen el NORTE errático y necesitan actualizar su brújula.

* Donde pone "personas", leer alimañas.

P.D: Te debo una foto y ahora pasada la vorágine de estas fiestas, te la enviaré en breve.

Saludos cordiales.