#9
Re: Quizá no pilles el mensaje....
y a los que ahorramos nos roban el dinero? que guay, lo veo justo
#10
Re: Si hay voluntad de solucion, el consenso es inminente
Pues seria conveniente que usases las palabras adecuadas, lo digo para que no se interpreten mal, lo que dices en el inicio, no tiene nada que ver con lo que dices en esta respuesta
#11
Re: Si hay voluntad de solucion, el consenso es inminente
Quizá tengas razón, y precipité la palabra "insumisión" a la deuda. Ni tanto ni tampoco, pero la sumisión a la deuda debe de ir sólo bajo los criterios elegidos por nosotros... justamente lo contrario a lo que estamos.
#12
Re: Mejor poner el culo.
si no hubiera rescates a bancos, los pedirias a gritos el dia que fueras al cajero y no te dieran nada porque la "caja esta vacia".
no confundamos rescates con juzgar a los culpables, y por supuesto que la base del sistema es la seguridad juridica y si no se pagan las deudas contraidas mal vamos.
un saludo.
#13
Re: Mejor poner el culo.
...pero al menos si se podría intentar que los que han generado la deuda sean los que paguen, al menos intentarlo...yo también opino que hay pagar las deudas, por supuesto, pero hay una máxima en las finanzas, o un refrán antiguo que dice, que si debes 50.000 euros al banco tienes un problema, pero si debes 500 millones de euros, el problema lo tiene el banco.
aquí pasa lo mismo, debemos tanto dinero que el problema lo tienen también nuestros acreedores, así que por lo menos, que se puedan fijar las condiciones de devolución así como su plazo.
con las noticias de estos días me acuerdo de cuando se hablaba de aportar el 0,7% a los países del tercer mundo y de condonar su deuda.
#14
Preferencias a la hora de pagar
El problema es de las preferencias a la hora de gestionar lo poco que nos queda. Soy consciente de lo que dices, pero usar todo el dinero y pedir mas incluso, sin tener un proyecto de viabilidad en cuanto al sistema productivo, es mantener mediante creditos algo que todabía es imposible de mantener. Seguiremos teniendo demasiado gasto, y no por ser una infraestructura escesiva, si no por una productividad demasiado baja. Hasta que no se equilibre esta cuestión, la austeridad solo traera hambre y miseria.