Acceder

Así se gana siempre

2 respuestas
Así se gana siempre
Así se gana siempre
#1

Así se gana siempre

el capitalismo se basa en la necesidad de múltiples oferentes y demandantes, siendo esta la condición necesaria para la asignación eficiente de recursos y la determinación de las cantidades y precios de equilibrio.

Para evitar situaciones de posición de dominio, pagamos entre todos Tribunales de la Competencia y Organismos internacionales sin fin al objeto de evitar y corregir este tipo de imperfecciones del mercado que llevarían a situaciones alejadas del óptimo.

pues bien, lo anterior es solo la teoría, la práctica dista mucho de esa situación, y en aspectos tan primordiales y básicos como este:

El 90 % del mercado de calificación de riesgo, en manos de solo tres agencias
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20120616/mercado-calificacion-riesgo-manos-1417837.html.

estamos por tanto a expensas de tres señores que en cualquier cena compartida decidan hundir una empresa, un banco, un sector, un país, o toda una unión económica, para luego llegar ellos mismos con sus amigos y vehículos de inversión camuflados para darse el gran festín.

y ojo, que el sistema también funciona a la inversa: se reúnen, deciden comprar deuda senior de tal empresa, a la semana suben calificación, sube el precio de esos bonos, y de la misma forma, otro gran festín.

así se gana siempre?, o así se roba siempre?.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#2

Re: Así se gana siempre

Ciertamente la existencia de las tres grandes agencias da para escribir un libro. O varios.

http://www.springer.com/business+%26+management/finance/book/978-1-4020-7016-7
http://www.amazon.com/Rating-Agencies-Their-Credit-Ratings/dp/0470018003

Quien no se quiera llevar las manos a la cabeza y seguir pensando que vive en un mundo justo que no los lea.

Por supuesto nada de esto tiene que ver con capitalismo de libre mercado.

En la actualidad las tres grandes agencias, si alguna vez tuvieron algun minimo de respetabilidad, ya la han perido toda, y sus calificaciones solo sirven como el chiste del dia.

Hay muchas mas agencias, incluso la wikirating, que tienen mucho mas sentido que las anteriores 3, que igual alguno tendria que buscar a quien pertenecen.

#3

No se me permite desde hace varios dias abrir ningun hilo, al ha<cerlo da error

asoi que voy a meter en este hilo, esta noticia:

Cinco ediles se embolsan 1.750 euros por aprobar una ayuda de 300 €

Los miembros de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Alcantarilla, en su sesión del pasado 30 de mayo, aprobaron una subvención de 292,5 euros a una sociedad ornitológica local, pero la reunión le costó a las arcas municipales, además de esa cantidad, otros 1.750 euros, según informa la página web alcantarillatv.es (ver El equipo de gobierno cobra 1.750 euros por aprobar una subvención de 292,50).

El punto único del orden del día de la reunión de la Junta de Gobierno era el estudio y aprobación, si procedía, de dicha subvención. Se da la circunstancia de que la normativa local prevé que cada una de las reuniones de dicho órgano sea remunerada para los miembros del consistorio no liberados –cinco concejales–, que, a razón de 350 euros por edil y sesión, supusieron aquel día un total de 1.750 euros, a desembolsar por parte del erario público alcantarillero.

Desde Elpajarito.es nos solidarizamos con la sociedad ornitológica local, que probablemente recibió el montante que solicitaba. Pero no comentaremos el coste total de la sesión porque la situación y la catadura del equipo de gobierno local habla por sí misma. Adjuntamos, eso sí, un pdf con el acta de la reunión, para que consten los nombres de quienes se lo están llevando con gran esfuerzo.

http://elpajarito.es/region/134-alcantarilla/1425-cinco-ediles-se-embolsan-1750-euros-por-aprobar-una-ayuda-de-250.html