El rico, cada vez más rico. El pobre, igual de pobre

El incremento del beneficio para el 1% de la población que representan a los más ricos fue del +56%, el +37% para los ultra-ricos (el 0,1% de la población más rica) y el otro 44% del incremento del beneficio para el resto, que representa al 99% de la población.

Es decir, que menos de la mitad del incremento de renta ha ido para el 99% de la población. Cifras que quitan el hipo a cualquiera. Seguramente si la riqueza estuviera mejor distribuida y la clase media creciera, las perspectivas económicas serían mejores y las crisis más llevaderas.
http://bolsa.com/blog/el-rico-cada-vez-mas-rico-el-pobre-igual-de-pobre.html

creía que el refrán era "el rico mas rico y el pobre mas pobre..."

Nada nuevo bajo el sol. Mira este grafico interactivo y juega con el, puedes ver como fue el reparto de la riqueza creada entre dos fechas: When income grows who gains?

Lo jodido es que nos dice como se reparte el 0,2% que gana el 99%.

Porque podría ser así:
99-90% +5,5% 200 $
90-70% +3% 5$
0-70% -1,5% -10 $

por la teoría de las utilidades marginales decrecientes:
si a los muchos pocos que tienen mucho, mucho, mucho, les quito por ejemplo un mucho, (1/3,) casi que no se enteran verdad?.
si a los muchos muchos que tienen solo un poco les reparto el un mucho que les he quitado a los muchos pocos, notarán un gran alivio verdad?.

además de ganar en equidad, reducir la desigualdad genera un incremento del consumo, y por ende, un incremento del pib, del empleo, de la recaudación fiscal ...

Comunista, que eres un comunista...

Eso es anticonstitucional y va contra la propiedad privada.

Te olvidas que los que mas tienen son los dueños de la parte ancha del embudo...

Un saludo.

que no, que no, sólo me quedo en la socialdemocracia escandinava ...