Las cosas buenas de la intervención a España

Ya se, el problema de las balas no son la bala en si, sino la velocidad que traen. El crecimiento de la deuda nos demuestra la fatal planificación de tesoreria de los anteriores gestores, que no supueron escalar en diferentes vencimientos para que la devolución fuese mas gradual. Ahora tenemos cada vencimiento pa'cagarse, y a ver quien es el guapo que consigue esa financiación.
El problema estructural no tiene remedio. El problema estructural es, en primer termino, el ladrillo, en segundo termino, una sociedad especuladora, poco dada a la producción. La solución, cambio a una socidad de producción de bienes y servicios, y de exportación. Hay que desacerse de una vez de esos hidalgos terratenientes y pisotenientes, y la forma es poner un IBI que sea un autentico revulsivo que haga poco atractiva la acumulación y el rentismo. Pero eso no va a ocurrir, pues nuestros politicos son unos pisitofilos contumaces, acumulan patrimonio inmobiliario y no van a legislar en contra de sus intereses. Y la banca no va a permitir que les perjudiquen en su maniobra de distribución del ladlrillo.

Las empresas publicas no son administración, son un instrumento de los politicos para eludir los controles administrativos, para poder contratar a quien quieran, cuando quieran, como quieran y por el salario que quieran. No deberian ni existir, por ser para los políticos un mero instrumento de fraude.

La estructura productiva de un pais, no se cambia de la noche a la mañana. Tarda años.
En el IRPF, ya tienes la figura. En rendimientos inmobiliarios, los pisos propios, no vivienda habitual, que no este alquilado, es gravado, pero muy poquito. Con subir esa casilla del IRPF ( vale, dejaremos una vivienda mas si demuestras que la utilizas para vacaciones) tendrías la solución. Pero no se adopta.

De acuerdo con las empresas públicas. Es vergonzoso lo que se ha hecho en estos últimos años, creando un estado paralelo a las Consejerias.

Pero creo que se debe ahondar mas. Creo que en un momento de la descentralización, del café para todos, nos pasamos. No puede haber 17 de todo, es una rémora para el Estado.
Fijate, que ahora para ahorrar en Sanidad, se dan cuenta que es mejor tener una central de compras, no 17. Esto sería traspasable a cualquier Consejeria en muchos aspectos.
Tu que eres ingeniero, ¿ves lógico que existan 17 legislaciones de medio ambiente??? Luego, no hay dinero para lo importante, que es mantener los montes limpios para evitar incendios.

Creo que sobran Consellerias y competencias, pero aquí nos topamos con los políticos y sus intereses, entonces no se va a hacer.

Me gusta la pesca y tengo 4 licencias de pesca; Madrid, Andalucia, La Mancha y Valencia.

Es curioso que para poder pescar en un rio que tiene margenes a dos comunidades necesite tener dos licencias y usar una u otra segun en que margen esté, no sea que me pillen la guardia civil en el lado equivocado y me multen. ¡manda narices!

El cambio estructural no se va a producir sin dolor, pues los politicos no quieren cambiar una estructura que tan bien les va.

viendo lo sucedido en argentina, ahora en grecia, portugal, irlanda, no veo ningún aspecto positivo en la intervención. no cabe duda de que con la intervención merkel vendrá a hacer las cosas bien, pero no para nosotros, bien para el Cuarto Reich.

Lo bueno es subjetivo. Todo depende. Si una intervención realiza u obliga a decisiones que el entramado oligopolio-político se niega a adoptar , porque va en contra de sus intereses, pero puede ir a favor de la estructura productiva de un pais, pues a lo mejor en un apartado es positivo.
Ahora estamos mirando la situación de los paises que nombras ¿pero cual era la alternativa?
Si estan mal, no es por la intervención, sino por los actos cometidos con anterioridad.

Los cambios acometidos y obligados para Grecia ( donde había un oligopolio patriarcal-político, con grupos de presión que no dejaban funcionar al pais) todavía no sabemos si serán positivos para el futuro,pero buenos para el pasado no lo fueron.

En Italia, donde gobierna una Troika, han disminuido el número de políticos y han disminuido a la mitad el número de Provincias, para no subir el IVA. ¿sera eso positivo para el futuro? Todavía no lo sabemos.

http://www.teinteresa.es/dinero/Italia-IVA-adelgazando-Administracion-Publica_0_731927077.html

todos esos cambios que dices que no sabemos si son o no buenos para el futuro son un atropello, nadie en su sano juicio cambia algo sabiendo que ya de por si, por propia definición, es malo para el presente sin saber si es peor o no para el futuro. pero es mas, si nos situamos en 2010, el futuro es hoy, y el hoy griego es peor que su ayer.

lo anterior lógicamente no significa que con una troika el futuro no pueda ser mejor, peeeeeero, ¿mejor para quien?

¿eliminar a la casta política griega que ha llevado a su pais a la situación actual es malo?
¿disminuir el número de provincias italianas es malo? Quizás hayan demasiadas, y gracias a esto disminuyen el número de políticos, lo que al final es bueno.

¿Que se ha cambiado del presente sabiendo que es malo?
¿Que le hubiese pasado a Grecia si no la hubiesen intervenido??

La intervención de España, no es una elección nuestra, es una consecuencia de los actos desastrosos de la casta política. Si con la intervención, logramos disminuir el poder de esa casta política...

te contesto:

disminuir el numero de provincias es tan malo, o tan bueno (según el fin perseguido), como disminuir el número de comunidades autónomas, y luego, igual que disminuir el número de paises. si hablamos de sinergias, pues el número podría quedar en tres: estados unidos, china y alemania. serían tres centros de poder con tan solo tres centros funcionariales que darían servicio a toda la humanidad, incluido el sanitario y el educativo; eso si, cuanto mas periférico se fuese mas pigs sería la veguería, o la comarca, o la región, o la comunidad autónoma o como se llamase a los distantes de la capitalidad, y si alguien no quiere ser pigs que se venga a la capital, que aquí aceptamos a todo pigs que se digne venir.

(parece mentira que tenga que decir esto) - los cambios del presente que afectan a los presentes son el abaratamiento del despido, el re-copago, la subida del iva, la subida del irpf, la eliminación de las pagas extras, la bajada de salarios públicos y privados, la subida del iae, la bajada del subsidio del desempleo para que se jodan, etc, etc, ..

por último,

La intervención de España, no es una elección nuestra

, ya sé que mariano dice que no tiene elección; hay otros que piensan distinto y dicen que si podemos elegir, y los griegos también ...