¿Indulto también? La Audiencia condena a Matas a 6 años de cárcel por el caso Palma Arena. Impunidad?

El tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma ha condenado a 6 años de cárcel al expresidente del Govern y exministro de Medio Ambiente Jaume Matas por un delito de fraude a la administración; un delito de falsedad en documento oficial; un delito de falsedad en documento mercantil; un delito de prevaricación en concurso con un delito de malversación y un delito de tráfico de influencias agravado.

Por su parte, durante la lectura de su informe final, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach aseveró que "Matas era un gran gestor, sí, pero no del dinero público, sino de su propia imagen". Y es que así de tajante se mostró a lo largo de su relato en torno a los indicios delictivos que pesan sobre el expresidente del Govern en el marco del primer juicio del caso Palma Arena, y en el que no dudó en expresar su "indignación" al ver cómo "sin escrúpulos no se asumen las consecuencias penales derivadas de sus actos".

http://www.cincodias.com/articulo/economia/audiencia-condena-matas-anos-carcel-caso-palma-arena/20120320cdscdseco_6/
-------------------------------------------------
Todavía quedaran los recursos, pero también el indulto, cuando pase el número suficiente de años.

No entrará en prisión, por supuesto, faltaría más.

Estas noticias afectan a nuestros inversores exteriores, pero sobretodo por la sensación de IMPUNIDAD.

Al gasto público derrochado, se le une el gasto en los tribunales, para que todo quede en "agua de borrajas" por un Indulto.

Un saludo

y no condenan a resarcir al perjudicado por los daños causados????., es decir, si de los delitos por los que son condenados se desprende la malversación de x millones, por qué no se les incautan sus propiedades, cuentas, o los bienes que tengan????

que yo sepa, si robo una sucursal de Botín además de cárcel me quitan el botín y se lo devuelven a Botín, o dejan que me quede con el botín????

Si condenaran a todos los políticos-banqueros-sinvergüenzas varios... a devolver el dinero malversado-robado-desviado-....ado, ¿a qué se dedicarían entonces el resto de los políticos-banqueros-sirvengúenzas varios...?. Si levantaran de verdad la manta de todos los casos de corrupción y siguieran los pasos del dinero-contactos-intermediarios-amiguismos-favores, nos daríamos cuenta de que aparecen políticos-banqueros-sinvergúenzas varios... de todos los colores-estamentos-pelajes-latitudes de cada uno de los más recónditos rincones de la geografía hispana.
Por tanto, jamás harán una ley contra ellos mismos.
Si robas a Botín, seguramente te harán devolver el botín, además de pasarte previamente toda la calderilla por el esfínter anal y pudrirte de asco en el talego.

si es que la ley está hecha, lo que ocurre es que no la aplican, o eso creo ...
si investigarán como dices a todos los políticos-banqueros-sinvergüenzas varios se pondría de manifiesto que 1º es el político el que hace el favor al banqueros-sinvergüenzas varios y estos reciben dinero (público) y luego es banqueros-sinvergüenzas varios el que hace el favor al político para que este reciba dinero (privado, pero una cantidad inferior a la anterior). y después también se descubriría como el político le hace un favor a otro político-sinvergüenzas varios para que estos reciban dinero (público) y como estos últimos también le devuelven el favor al primero para que éste también reciba dinero (público).

y entonces es así finalmente como falta el dinero público, y llegados a este extremo, el políticos-banqueros-sinvergüenzas varios se reunen con otros políticos-banqueros-sinvergüenzas varios y deciden que no hay problema, acuerdan pedirle al público más dinero público.

creo que es así y que no me salto ningún paso ...

LAS DOS VARAS DE LA JUSTICIA:

PALMA DE MALLORCA.-

El fiscal no considera apremiante la ejecución de la sentencia (no entrar en prisión), por no existir riesgo de fuga.

Estamos hablando del primer caso de más de 20 pendientes con la justicia, de Jaume Matas.

ASTURIAS.-

Cartera condenada a tres años por no entregar un certificado y falsificar la firma de una carta que no tuvo la más mínima trascendencia, ingresa en prisión.

La petición de indulto se basa fundamentalmente en las circunstancias personales de dicha trabajadora (viuda y con un hijo adolescente a su cargo), la inexistencia de ningún tipo de enriquecimiento en el delito por el que fue condenada, ni causante de ningún tipo de perjuicio por el mismo, así como el tiempo transcurrido desde su comisión (noviembre de 2003) hasta el dictado de la sentencia por el Tribunal Supremo (marzo de 2012), es decir, ocho años y cuatro meses.

Quien dá mas ?.