#1
#2
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
#3
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
#4
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
Cuando un banco te ofrezca invertir en bolsa o fondos de inversión, que es bueno y seguro te dirán bla bla bla...entonces les dices, y por qué no invertís vosotros y nos pagáis un fijo a nosotros? Si tan bueno y seguro es porque no lo metéis vosotros a mí con que me paguéis un 2% o 3% podéis hacer con el dinero lo que os plazca
El euro una estafa y trampa, ahora inflacionaria, y no es ni digno ni justo lo que pagan por los ahorros, un timo total a los ahorradores,,,El BCE la cueva de ali baba y los 40.000 corruptos
planA inflación
plan B infierno fiscal
plan C cargarse la libertad financiera y la calidad de vida de muchos,
y prohibido quejarse!!! , que los políticos solo hacen cosas molonas!!
El euro una estafa y trampa, ahora inflacionaria, y no es ni digno ni justo lo que pagan por los ahorros, un timo total a los ahorradores,,,El BCE la cueva de ali baba y los 40.000 corruptos
planA inflación
plan B infierno fiscal
plan C cargarse la libertad financiera y la calidad de vida de muchos,
y prohibido quejarse!!! , que los políticos solo hacen cosas molonas!!
#5
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
#6
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
#7
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
Sobre los Fondos de Inversión yo tengo una teoría que se la hago saber a los bancos cada vez que me los ofrecen. Cuando los bancos, solo cobren comisión de los fondos por su gestión si a lo largo del año el fondo ha incrementado su valor. No puede ser que el riesgo los corra solo el, iversor. Seguro que no habria tando fondo de inversión como negocio, solo para las entidades bancarias. Es evidente, que riesgo siempre habria pero la cosa cambiaria mucho para el inverso.
Incluso entenderia que en este caso las comisiones fueran halgo mas altas.
Incluso entenderia que en este caso las comisiones fueran halgo mas altas.
#8
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
#9
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
a ver si esto tiene incidencia pronto e la remuneración de los depósitos.
Subir los tipos de interés, significaría en primer lugar, no cobrar a las entidades por depositar sus excedentes ( ese pasivo que anteriormente los ahorradores le "prestaban" al banco), que luego trasladen esa subida a los depósitos, eso es otro cantar.
#10
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
#11
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
#12
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
#13
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
A veces nos rompemos la cabeza por 10 euros, 100 euros, 1000 euros.... al año en intereses, cuando hay formas más sencillas y lucrativas de ahorrar, como dejar de fumar, no comprar lotería, cambiar de tarifa o de compañía de lo que sea (teléfono, seguros, bancos, electricidad, gas...) para no pagar por aquello que jamás consumimos, evitar lujos y marcas y otras neuro-estafas... Algo tan simple como aprender a cocinar (y aprender a comprar) permite ahorros de 4 cifras al cabo del año, si lo comparamos con una dieta de precocinados (no digamos ya con una dieta a base de pedidos a domicilio). La lista es interminable...
¡Saludos!
¡Saludos!
#14
Re: Ahorro de miseria o wait and see?
#15