Pendiente de la expropiación de mi casa cuando parece claro que la administracion ya no la necesita.

Mirad lo que me pasa: El Ministerio de Fomento tenía (y tiene) la intención de expropiar mi barrio desde hace mas de 20 años; sin embargo hace tiempo que desapareció el motivo que justificaba tal expropiación y aún así persiste una enorme inseguridad entre los vecinos ante la decisión que pueda tomar Fomento.
Alguien me diría si la Administración puede expropiar nuestras viviendas sin conocer el uso público y concreto que se le quiere dar al suelo que ocupamos.
¿Me pongo en contacto con una bufete o me espero a que Fomento aclare su postura?
¿Tiene dinero en estos momentos Aena para indemnizar a los propietarios de 60 viviendas si se produce la expropiación? Saludos y agradecida.

Creo que hay una sentencia del supremo que hace referencia a las expropiaciones no procedentes o algo así.

Si el proyecto que motivó la necesidad de ocupación (osease, la expropiación), no ha sido anulado, en cualquier momento lo pueden retomar, tenga AENA dinero o no.
Pero si por lo que dices que desapareció el motivo es que no se podria ejecutar el proyecto inicial, entonces no estaría motivada la expropiación.

Las expropiaciones van ligadas a un proyecto de construcción. La administración no expropia para luego no hacer nada. Por lo que cuentas, en su día se hizo un proyecto constructivo de algo (carretera, aeropuerto, edificación, tubería o lo que sea) y en ese proyecto se contempla la expropiación de tu casa. Ese proyecto puede dormir el sueño de los justos durante años o ser ejecutado en cualquier momento, previa adjudicación pública de contratista.

Habitualmente la mayoría de los proyectos que se encargan se ejecutan tarde o temprano, aunque en algunos casos concretos algunos nunca se llegan a ejecutar. Si el proyecto se ejecuta es que hay dinero para realizarlo incluida vuestra indemnización.

Lo más rápido sería hablar con el director del proyecto del Ministerio (el que firma los planos) y preguntarle directamente.

Estoy totalmente segura que la expropiación no está motivada pues hay evidencias contrastadas de que el terreno que ocupa la barriada ya no sirve para lo que se pensó en un principio (infraestructuras diversas para el aeropuerto de Barcelona). Por tanto, a mi me parece que en estas condiciones Fomento no deberia expropiar pero, en el fondo, no sé si hay suficiente fundamento jurídico para una cosa o la otra.
En respuesta a Zampus, hace un año el Ministerio de Fomento se pronunció de una manera bastante imprecisa no dejando claro cuando se revisará el Plan director del aeropuerto ni cuando se concretará la nueva zona de servicios del aeropuerto. El plan director estipulaba un plazo de tiempo para la ejecución de proyectos que finalizó en 2005.
Si no se expropió el terreno en su día ¿porqué se va hacer en estas circunstancias?

La ley de expropiacion forzoza, que nombre mas violento coño, acojona, da cinco años de plazo si no se han hecho las obras que fundamentaron el desalojo...o lo que es lo igual...el T.S. ahora mismo claro te daria la razon asi que date prisa...no sea que cambien la doctrina...un saludo.

p,S. no es lo mismo un rico que cien pobres...

ponerse en manos automaticamente de algun buen buffete, si quieres te paso a tu correo alguno bueno, por desgracia aqui en rankia no todos aceptan consejos...los buenos son los que ganan ( a los pleitos y sus pica me reitero)....

FALLO