Ya vale de ese ahorro enfermizo

El que compra lo que no precisa, cuando precisa no puede comprar.

Yo sinceramente sin querer ofender a nadie a veces alucino, cada uno tiene que vivir ACORDE a sus posibilidades ni por encima ni por debajo, pero vamos que tan malo es que uno que no tiene dinero se endeude que uno que tiene pasta se recorra 3 kilometros para comprar las manzanas (es un ejemplo) al final el que vive y disfruta como han dicho por ahí es el que gestiona sus ingresos y vive acorde a ellos, que es de lo que se trata de vivir creo yo.

Amen

A mi lo ke me jode es ke cuando vas a cenar con gente y sobra 2 euros los dejen de propina cuando a lo mejor has estado esperando una cerveza media hora.
Mas de una vez he estado tentado de cogerlos cuando la peña se levanta y sale para la puerta jejjejej.

Tienes más razón que un santo.

Técnicamente, si hacemos lo que la mayoría, consumir cuando lo hagan ellos o ahorrar cuando ellos lo hagan, el sistema nos va a penalizar, porque los desequilibrios producidos a nivel macro o general, lo hacen necesario e imprescindible para encontrar el necesario equilibrio, no sólo individual, sino colectivo.
Desde un punto de vista económico, no sólo desde el de objetivo personal, la utilidad marginal cuando se hacen cosas irracionales tanto para ahorrar, como para consumir algo innecesario, tienen que bajar para disuadir, las conductas individuales que crean ineficiencias generales.
Esto es automático y por eso algunos pueden pensar que se ven beneficiados, por explotar los fallos de ineficiencia de mercado y del Estado y enfrentarse al "sistema".
Salvo excepciones que confirman la regla, los que se enfrentan al "sistema" van a salir más perjudicados, porque quizás no se dan cuenta que ellos también forma parte del "sistema".

Su éxito se puede ejemplificar con la sentencia tan repetida: "en el medio está la virtud" y la concepción de la felicidad como fin y consecuencia de virtud.
Aristóteles en Etica a Nicómaco habla de la Felicidad, un derecho constitucional americano.
Aristóteles crea la base para el pensamiento y la ciencia, en el que la que el equilibrio entre extremos, pasa a ser el criterio básico de las ciencias.
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica_a_Nic%C3%B3maco

El ahorro como tal no existe, porque no tiene el fín en sí mismo, es una creación irreal. El ahorro es el aplazamiento del consumo, para más tarde, porque nadie ahorra por ahorrar, como un fín en sí mismo. (salvo síndrome de Diogenes.) El ying yang del ahorro, es la deuda que es un adelantamiento del consumo o inversión. En el pasado, la deuda fué excesiva en algunos países, pero se equilibró con otros. Ahora el nacionalismo y los localismos, no entienden de equilibrio, pero internacional.

Un saludo

Síndrome de Diógenes
El síndrome de Diógenes es un trastorno del comportamiento que normalmente afecta a personas de avanzada edad que viven solas.

Se caracteriza por el total abandono personal y social y por el aislamiento voluntario en el propio hogar, acompañados en muchos casos de la acumulación de grandes cantidades de dinero o de desperdicios domésticos.

En los años 1960 se realizó el primer estudio de dicho patrón de conducta, bautizándolo en 1975 como síndrome de Diógenes, con una definición probablemente errónea, que hacía referencia a Diógenes de Sinope, filósofo griego que adoptó y promulgó hasta el extremo los ideales de privación e independencia de las necesidades materiales (lo que se conoce como cinismo clásico)

¿Ahorro?

Un saludo