Re: Mucho riesgo para poca ganancia
Mal ejemplo. El dueño de Mercadona es un ejemplo a imitar sobre como trata a sus empleados. La gente entra en Mercadona y se queda, y los cargos suelen ser por promoción interna. El tema demográfico no se puede simplificar, y tiene una importancia tremenda. La economía y los mercados americanos esencialmente han seguido la ascensión y caída de la generación de los babyboomers. Si te interesa puedes informarte al respecto. Esto es demasiado limitado para que discutamos a fondo el tema, pero te diré que el futuro es bastante predecible a grandes rasgos, no así en su detalle, y el lugar donde hay que empezar a mirar es en la demografía, que debería ser asignatura obligatoria de cualquier carrera de económicas o empresariales. Para darte tan solo un detalle, te puedo poner un link a un estudio de Liu & Spiegel, del Federal Reserve Bank of San Francisco: http://www.frbsf.org/publications/economics/letter/2011/el2011-26.html De lo que habla es de algo tan sencillo como que los que más ahorran e invierten son los de 40-49 años, y los que más retiran de sus ahorros e inversiones son los de 60-69 años. Si esto es así, entonces cabe esperar que cuando haya más gente de 40-49 y menos de 60-69 habrá una entrada neta de dinero en los mercados y estos subirán, y a la economía también le irá mejor porque dispondrá de sus inversiones, mientras que cuando haya más gente de 60-69 y menos de 40-49 habrá una salida neta de dinero de los mercados y estos bajarán, y a la economía le irá peor porque dispondrá de menos dinero para inversiones. Los datos apoyan esta interpretación tan lógica. Como muestra la gráfica extraída de ese artículo que presento.
Blog: Game over?