JAZZTEL, ¿Alguien me lo puede explicar?

Un problema que me enviaron, a ver quién es el primero en sacarlo. Pongo todo el texto delimitado por asteriscos:
*****
-Hace ya algunos años,un amigo de la familia me planteó un problema de matematicas en el cual se demuestra realmente que las matematicas fallan,no son exactas.

-Este es el enunciado del problema:
--Tres amigos entran en un bar al que van cotidianamente.
-Piden tres vinos,y como son clientes habituales ya saben lo que cuestan,10 pesetas cada uno,por lo que cada uno de los tres pone sus 10 pesetas.

-Cuando el camarero se dispone a coger el dinero,las 30 pesetas,aparece el dueño del bar y le comenta al camarero que les cobre solo 25 pesetas porque los tres clientes son amigos de él.
-Hasta aqui todo normal,¿no?,entonces seguimos.

-El camarero obedece al dueño del bar y solo mete en la caja las 25 pesetas,pero entonces se le plantea un pequeño problema,¿como puede devolver a los 3 clientes las 5 pesetas?.
-Tras un momento de dudas,el camarero toma una decision.Tengo 5 pesetas y ellos son 3,lo que voy a hacer es devolverles 1 peseta a cada uno,y las 2 que sobran las pongo en el bote,de propina.Los clientes contentos porque el vino les ha salido mas barato y yo tambien porque me he llevado "propina".

-Espero que,hasta aqui,el planteamiento esté claro.
-Por lo tanto,si cada cliente ha pagado 10 pesetas y le han devuelto 1,evidentemente,ha pagado 9.

-Con lo cual,y aplicando las matematicas mas básicas:
9 x 3 = 27

27 + las 2 pesetas que el camarero ha puesto en el bote = 29
Por lo tanto,la pregunta es logica,¿donde esta la peseta que falta?...............

-Aqui os dejo el dilema,espero que me haya explicado bien.
-P.D.: No me vale la respuesta del planteamiento,evidentemente,cambiando el planteamiento si que cuadra:
-Han pagado 25 + las 3 que les han devuelto = 28
28 + las dos del bote = 30.......¡¡PERFECTO!!

-Pero el planteamiento que yo he hecho tambien es válido y correcto:
10 - 1 = 9
9 x 3 = 27
27 + 2 = 29
¡¡¡¡¡FALTA UNA!!!!!
¿Donde está?
*****

¿En dónde está el fallo de su planteamiento?

Y otro, aunque éste circuló mucho por internet - tambien el anterior, más ingenioso, pero a ver también quién lo saca:

Enunciado:
Una madre es 21 años mayor que su hijo y en 6 años el
niño será 5 veces menor que ella.

Pregunta:
¿Dónde está el padre?

:-)

s2,
jr.

El primero es la falacia de la propiedad distributiva, y el segundo es un sistema de 2 ecuaciones con 2 incognitas...
el niño tiene ahora un año y media

9*3= 27 - 2 del bote = 25 que cobro el dueño, tu planteamiento NO es valido puesto que no cuentas con lo verdaderamente cobrado

No es "mi" planteamiento. Era "su" planteamiento.
Y efectivamente es correcta tu respuesta.

Si no me he equivocado:
x = edad de la madre
y = edad del hijo
la madre es 21 años mayor que su hijo: x = y + 21
en 6 años, el niño será 5 veces menor que ella:
edad de la madre en 6 años: x+6
edad del niño en 6 años: y+6
por tanto: y+6 = (x+6)/5

De las dos ecuaciones:
x=y+21
y+6=(x+6)/5
se saca que:
5y+30=x+6=y+21+6=y+27
5y-y=27-30
4y=-3
y=-3/4
-3/4 de año, si un año son 12 meses es: 12/4 * 3 =9
Es decir, y=-9
Es decir, el niño tiene menos nueve meses
Es decir, el padre en estos momentos está encima de la madre :-)

Ok, cierto, puse un * donde era un +

0/2 y eso que dije que era facil...

Bueno hombre, pues trasladale mi disconformidad