Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia Perú

Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

33,5K respuestas
Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
83 suscriptores
Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Página
2.153 / 2.274
#32281

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Si 12000 son las oficiales, como mínimo deben haber muerto 120.000. 10 veces más. Como mínimo. Pero seguro que son muchas más. Lo que pasa es que los que mueren por la vacuna, oficialmente han muerto por covid o por una neurisma o por un infarto o por cualquier otra muerte "natural repentina". Da igual que sea a los pocos días después de ponerse la "vacuna" (por llamarla de alguna manera). Que hayan muerto por la vacuna queda descartado totalmente.


 «11.977 informes espontáneos de sospechas de efectos secundarios con desenlace fatal informado para todas las vacunas covid-19 autorizadas». No obstante, según un estudio de la Universidad de Harvard, solo se reportan un 1% de las reacciones adversas a las vacunas, por lo que la cifra real puede ser mucho mayor. 
Multiplica por 100 por lo menos= 1.2 millones. Y añádele una parte de las muertes "naturales"

 768 millones de dosis de vacunas contra el coronavirus en los países de la UE y el EEE 
Un 1% serían 7.68 millones de vacunas administradas.

Pongamos que las muertes han sido 3.6 millones por las vacunas, estaríamos hablando de 0.5%. O con 1.2 millones de muertes serían un 0.15%. 

Una burrada a mi parecer, pero que no son tantos porque somos muchos y no se nota. Y el dinero lo calla todo. Así funciona el mundo por desgracia.
#32282

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Y por otro lado...que ha sido mas eficaz...la vacuna(es decir PFE y MRNA que es lo unico que se ha inyectado)? O q todo dios hemos estado con mascarilla?
#32283

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Estas cifras no tienen ni pies ni cabeza. Las vacunas del covid son el medicamento con más seguimiento de la historia y no creo que muchas muertes de este tipo se hayan dejado de contabilizar.

Además, ha habido varios estudios con inifindad de datos ya donde se demuestra que de hecho las vacunas no causan las muertes. Un hilo por ejemplo donde se refuta a uno de estos famosos magufos antivacunas y otros estudios (pero si uno quiere encuentra decenas y mucho mejor hechos que los que presentan los que tienen el negocio montado con la magufada del momento):

https://twitter.com/jsm2334/status/1730584510511653010
https://www.covid-datascience.com/post/what-does-usa-group-term-life-insurance-report-say-about-young-adult-excess-deaths-in-fall-2021
https://twitter.com/jsm2334/status/1724421355699920904
https://twitter.com/thereal_truther/status/1730672444032360450
https://twitter.com/thereal_truther/status/1732135854695690575

No seais magufos ignorantes por favor.

Por cierto eso de las 12000 muertes. Lo hemos dicho por aquí varias veces ya porque están registradas en la misma base de datos. Ahí se recoge lo que pasa tras la vacuna tenga o no que ver, luego hay que estudiar los casos para ver si hay posible relación. Por supuesto que muchos casos se dejan sin reportar, pero de muertes el número será muchísimo menor que el de efectos poco severos. Y ya lo dice la respuesta a la que hace referencia el artículo, pero el objetivo de esas pseudo publicaciones es meter mierda.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2023-002470-ASW_EN.html

There is no evidence that COVID-19 vaccines are causing excess mortality[3] and no safety signal for increased mortality with any of the authorised COVID-19 vaccines has been identified by EMA to date. In fact, COVID-19 vaccines have saved millions of lives.
#32284

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

La vacuna con mucha diferencia. Ha salvado millones de vidas. Sí, tiene efectos secundarios, como todas, e incluso puede que más que otras, pero ya podemos dar gracias de que se inventara.
#32285

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Muchas gracias framus por el mensaje, espectacular. Llevo una pequeña posición sin mirar nada más que el precio, pero espero cargar si da la señal. Me gustaría mirar algo los fundamentales para entonces porque antes sabía hasta lo que desayunaba Stan pero ahora no sé ni cómo tienen las cuentas...
#32286

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Claro, también había armas de destrucción masiva en Irak...pero esta vez nos han dicho la verdad, claro que sí
#32287

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Luego te contestaré al otro comentario. 
Mientra tanto en este, ¿dónde estan los millones de muertos dónde no se han puesto las ARN?
Y otra, ¿si tan efectivas eran y son por qué han muerto tantas personas por el covid si tan protegidas estaban con las "vacunas"? ¿No protegen al 100% contra hospitalización y muerte?

#32288

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Si y también lo de israel es porque ha atacado hamas, no porque han encontrado ingentes cantidades gas en la costa de gaza.

Es todo lo mismo: dinero y poder.
#32289

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

En mi opinión hay varios tipos de ignorantes:
  • El que es tonto y no tiene remedio.
  • El que dices tú: No seais magufos ignorantes por favor.
  • Lo que parece que eres tú: ignorante consentido y manipulado por los medios propagandistas y que nunca va a cambiar de parecer, le presenten las pruebas que le presenten otros que no sean sus medios propagandistas.
  • El ignorante que cambia de opinión cuando se le presentan pruebas objetivas.


12000 muertes declaradas por Europa. Eso no se puede negar, y es un 1% de lo que se reporta. Multiplica por 100.
Y eso son sólo las muertes. Luego están los casos severos, que llegan a millones.

¿Quien se acuerda de los problemas menstruales de mujeres?
Lo primero que salía en los medios era: es mentira, es misinformación....
Cuando hubo miles y miles de casos entonces si, es cierto. Pero si lo dicen 100 mujeres, es mentira.
Mujeres con menopausia SANGRANDO de nuevo.
Es muy normal todo y son muy seguras.

Problemas del corazón, miles y miles.
Etc, etc, etc.....


Si sólo tenemos que ir a una base de datos europea y ver como trata los casos secundarios, los llama presuntos efectos secundarios:

https://www.adrreports.eu/es/index.html



Si queréis dejar que os coman la cabeza y os lleven por el caminito que ellos quieren y planifican ADELANTE, allá vosotros.

Todo el mundo criticando a Djocovik cuando no se quería pinchar las "vacunas-venenos" porque sencillamente no le hacía falta. Que razón tenía.
Ya lo comenté yo por aquí en aquella época:
  • ¿Si las vacunas son tan buenas por qué me tengo que vacunar yo?
  • ¿No te has vacunado tú y ya estás protegido al 100%? 
  • ¿Por qué me tengo que vacunar yo para protegerte a tí? Sólo hay 2 posibles respuestas:
    • O las "vacunas" no funcionan.
    • O quieren el máximo beneficio económico "a la fuerza".


PFIZER:
  • Compañía que "no" te va a mentir.
  • Compañía que "te quiere ayudar".
  • Compañía que ha perdido ya juicios por mentir y estafar con medicamentos, pero que le sale muy rentable el hacerlo porque en los juicios al final sólo paga una ínfima parte de lo que gana con sus estafas a costa de la salud de las personas.
  • Cronología de su "vacuna":
    • La vacuna es efectiva al 95% en la transmisión.
    • Ponte la vacuna para proteger a los demás.
    • La vacuna no es efectiva contra la transmisión pero sí que es efectiva al 100% contra hospitalización y muerte. 
      • Personas mueren y son hospitalizadas con las vacunas puestas.
    • 2 dosis son suficientes para proteger.
    • Tenemos que poner una 3ra dosis porque siguen mueriendo.
    • Usamos a Israel como conejillo de Indias y se ponen la cuarta y la quinta dosis.
    • Tenemos que poner la cuarta dosis en el resto de paises.
      • Comienza a liarse parda cuando la población ve el cachondelo y las mentiras.
    • Ya no hay quintas dosis ni mierdas en vinagre.
    • Gente harta, gente muriendo con 4 y 5 dosis. Qué bien protegen al 100% en hospitalización y muerte.
    • Hay que poner 1 dosis anual solamente.

EL QUE NO VEA ESTO, ES QUE ESTÁ MUY, PERO QUE MUY CIEGO.



https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2023-002470-ASW_EN.html
There is no evidence that COVID-19 vaccines are causing excess mortality[3] and no safety signal for increased mortality with any of the authorised COVID-19 vaccines has been identified by EMA to date. In fact, COVID-19 vaccines have saved millions of lives.

¿En serio te crees que en esta web te dicen la verdad? Abre los ojos, piensa y razona por favor.
Otra vez repito la misma pregunta, ¿dónde están los millones de muertos en todos los paises donde no se han puesto vacunas? ¿Dónde están los millones de muertos donde no se han puesto ARN?¿Dónde están los millones de muertos de China, Rusia, de todos los paises de África por ejemplo?

PREGUNTA:
¿Por qué seguían y siguen muriendo ingentes cantidades de personas después de ponerse las "vacunas" de ARN si protegen al 100% contra hospitalización y muerte?
POSIBLES RESPUESTAS:
  1. O las "vacunas" no sirven para nada.
  2. Las propias vacunas son las causantes.


https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans_es

4.2B de vacunas.
Población europea: 450 millones de personas.

Casi 10 veces más de vacunas por persona.

Abre los ojos porque te la están colando por toda la escuadra.


#32290

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Y otra cosa que también dije durante el covid:

  • ¿Quien muere? 
    • Mueren las personas mayores y vulnerables.
  • ¿Por que se pincha a toda la población? Dejemos en paz a los menores de 50 años.
    • No hace falta. No van a erradicar el virus. No va a haber inmunidad de rebaño, igual que con la gripe.
  • ¿Por qué ahora a los menores de 50?
  • ¿Por qué ahora a los adolescentes?
  • ¿Por qué ahora a los niños?
  • ¿Por qué ahora a los bebés?


Joder, ¿no se ve claro?


En aquella época: En las noticias, ¿qué vemos?
  • ¿Muertos en residencias y muertos de personas mayores por todos sitios?
  • ¿Muertes de niños y bebés? ¿Vemos miles de muertos en guarderías o en residencias?

No se veía claro entonces ni se ve claro ahora. 
Si nos tapamos los ojos con la máquina de propaganda, efectivamente no lo vemos.

#32291

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Mientra tanto en este, ¿dónde estan los millones de muertos dónde no se han puesto las ARN?

Hay decenas de estudios y artículos con muchos datos, aquí por ejemplo:

Excess mortality rate increased by 4.1 per 100 000 for every percentage decrease in vaccination rate, irrespective of regulation enforcement and health care utilization (Table 1). Excess mortality increased with 6 per 100 000 for every unit less in the regulatory implementation index score. Regulation enforcement, vaccination coverage, and outpatient visits accounted for about 62% of the variance of excess death.

https://www.emro.who.int/emhj-volume-28-2022/volume-28-issue-10/covid-19-excess-deaths-in-eastern-european-countries-associated-with-weaker-regulation-implementation-and-lower-vaccination-coverage.html

O aquí:

At the same time, countries with very low vaccination rates, such as Serbia. Bulgaria, Russia, and Lithuania had virtually no reduction in losses. Thus, some countries, after experiencing high mortality in the first period, radically changed their trajectory and protected their populations much better in the second period, when faced with a Delta variant of the virus. The results indicated that those with higher vaccination rates reduced mortality in the Delta wave more than those with lower vaccination rates.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10357837/

Muchas fuentes: https://www.factcheck.org/2023/04/scicheck-no-evidence-excess-deaths-linked-to-vaccines-contrary-to-claims-online/

 ¿si tan efectivas eran y son por qué han muerto tantas personas por el covid si tan protegidas estaban con las "vacunas"? ¿No protegen al 100% contra hospitalización y muerte?
Preguntando esto o alguien se ha quedado anclado en los primeros meses de las vacunas, utiliza un hombre de paja o no tiene ni idea de lo que está hablando.

Busca mis mensajes en este mismo hilo, al principio sí había una protección bastante alta de hospitalización, pero como ya se comentó, las vacunas pierden la protección al cabo de unos meses y el virus ha seguido mutando constantemente. No hay que confundir los mensajes desastrosos de medios, gobiernos y antivacunas con la realidad, que es lo que me parece que hacéis sin parar los que creéis cuentos y a cuentistas.

Que los medios/gobiernos no tengan mensajes certeros u honestos no quiere decir que los magufos que se quieren llenar los bolsillos a costa de pardillos sean más de fiar. Para eso, estudiar, lectura crítica y datos. Como se ha hecho aquí reiteradamente.
#32292

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Eres un gañán, sin más. No tienes ni idea de lo que hablas y piensas que el que no piensa como tú está engañado.

No sé las veces que lo tengo que poner, pero no veo/leo los medios tradicionales. Mis datos provienen de estudios serios y de haber seguido el tema durante los años de la pandemia. Aparte de todos los conocimientos de vacunas por haber invertido en empresas de este tipo (como se puede leer en este mismo hilo durante años).

Las "pruebas" que presentas son bazofia pura y se ha explicado por aquí una y otra vez en qué están equivocadas o son estupideces que hacen sonrojar a cualquiera que sabe un poquito del tema. Voy a responder alguna pero no quiero perder mucho el tiempo, que lleva mucho refutar idioteces.
¿Por qué seguían y siguen muriendo ingentes cantidades de personas después de ponerse las "vacunas" de ARN si protegen al 100% contra hospitalización y muerte?
Lo comentado antes, esta pregunta o se hace porque se es muy ignorante o porque se tiene mala fe.

Las vacunas protegían al principio en un porcentaje muy alto de hospitalización y muerte. Pero conforme pasan los meses y el virus muta ese % baja y hay que poner un booster. Si han dado los % con número de vacunas casi en tiempo real durante al menos año y medio, por favor. Que está toda la información ahí, pero hay que saber interpretarla.

Luego tras vacunas + infecciones los beneficiados ahora son los mayores y gente con problemas de salud, para el resto de la población con buena salud el beneficio/riesgo probablemente no compense. Pero es que todo esto se ha ido diciendo aquí en tiempo casi real. Cuando salieron las adeno como Astra se dijo por aquí que esas era mejor no ponérselas porque tenían peores efectos secundarios y menos efectividad. Joder, si estuvimos siguiendo los efectos secundarios de todas las vacunas casi en tiempo real también.

Qué gañan hay que ser para decir semejante sarta de tonterías a alguien que ha seguido el tema y ha dejado evidencia escrita durante años y siempre con la mayor rigurosidad y objetividad...

El resto de preguntas son de nivel parvulario inteligencia.

Si sólo tenemos que ir a una base de datos europea y ver como trata los casos secundarios, los llama presuntos efectos secundarios:

Esto se ha explicado cientos de veces, son presuntos porque se registran los incidentes sin saber si tienen relación con la vacuna. Son un sistema de alerta temprana para ver si la incidencia es mayor de la esperada. Luego hay que analizar caso por caso y ver si hay causalidad. Tener que explicar esto demuestra que eres no tienes ni idea de nada de lo que estás hablando.

Pero sí, debo ser el engañado por los medios. Lo que hay que leer, pero bueno así está el mundo; la peña tragando propaganda y le pasan los datos y estudios y ni los mira. Pero oye, que son los iluminados que han leído una tarde algo en un panfleto o Facebook los que poseen la verdad; la científicos que han estudiado y trabajado años sobre el tema no tienen ni idea, están todos vendidos y en una conspiración gigantesca.

Así nos va. Cada vez más idiotas y polarizados. Los partidos más extremos tanto de izquierda como de derecha frotándose las manos de la cantidad de carne de cañón que se está amasando. Mientras, el compromiso, el entendimiento, el sentido común, todo por el desagüe...
#32293

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Lo primero es que a insultar a tí y a tu familia como ya le dije a uno aquí.
Cuando no se tiene la razón, lo primero que hacéis es insultar. Ahí demuestras lo poco que vales.

Te repito, ¿dónde están los millones de muertos de paises que no se han vacunado?
Te contesto yo, porque eres incapaz de mantener una conversación humana desde el respeto. Solo sabes insultar.
Los millones de muertos que han salvado las vacunas sencillamente NO EXISTEN ni en Europa en ningún pais que no se ha vacunado.

Las vacunas ARNm no sirven absolutamente para nada, sino para provocar millones de efectos severos adversos y miles de muertes reconocidas por tus medios propagandistas.
Una vacuna que se desvanece a los 2 meses NO ES UNA VACUNA. Esto es algo que no puedes comprender o no te da la gana comprender. Partiendo de esto, no han salvado millones de vidas, imposible por simples matemáticas. 2 meses de protección contra 10 meses restantes del año sin protección. ¿Dónde está la salvación en vidas si te protegen 2 meses al año solamente y sólo contra la cepa para la que han sido diseñadas?

La vacuna de Novavax es una vacuna, por lo menos sirve para algo, dura por lo menos 9 meses, protege contra diferentes cepas porque tiene la spike completa(no como la bazofia de las ARNm) y no tiene los efectos adversos bestiales que tienen las ARNm. 


 
¿si tan efectivas eran y son por qué han muerto tantas personas por el covid si tan protegidas estaban con las "vacunas"? ¿No protegen al 100% contra hospitalización y muerte?
Preguntando esto o alguien se ha quedado anclado en los primeros meses de las vacunas, utiliza un hombre de paja o no tiene ni idea de lo que está hablando.

Busca mis mensajes en este mismo hilo, al principio sí había una protección bastante alta de hospitalización, pero como ya se comentó, las vacunas pierden la protección al cabo de unos meses y el virus ha seguido mutando constantemente. No hay que confundir los mensajes desastrosos de medios, gobiernos y antivacunas con la realidad, que es lo que me parece que hacéis sin parar los que creéis cuentos y a cuentistas. 
Si las vacunas pierden protección, ¿entonces como salvan vidas CAMPEÓN? Te lo repito PIENSA y NO INSULTES que yo no te he insultado.
¿Para qué sirven las vacunas ARNm si pierden protección? Te lo digo yo, para firmar contratos millonarios.
Ojalá fueran una solución salina porque la gran cantidad de efectos y muertes que han causado es algo lamentable.

¿Te olvidas también del último estudio que ha salido? 1 de cada 3 ó 4 "vacunas" ARNm están mal y no funcionan.

¿Y también te olvidas del tema del booster? Uyyyy
  Pero conforme pasan los meses y el virus muta ese % baja y hay que poner un booster. 
¿Ahora ya no hay que poner booster? ¿De repente las ARNm ofrecen protección anual?
¿Es que no ves que tús mismos comentarios se muerden entre ellos? ABRE LOS OJOS.


 Esto se ha explicado cientos de veces, son presuntos porque se registran los incidentes sin saber si tienen relación con la vacuna. Son un sistema de alerta temprana para ver si la incidencia es mayor de la esperada. Luego hay que analizar caso por caso y ver si hay causalidad. Tener que explicar esto demuestra que eres no tienes ni idea de nada de lo que estás hablando. 
Yo no te he pedido que me expliques eso y se muy bien de que va el tema. A lo que me refiero es a la forma en que lo hacen y a qué es finalmente lo que hacen. Qué feliz vives la verdad. ¿Tu te crees que van a analizar caso por caso? ¿En serio? Van a pasar 3 pueblos del tema y si mueren personas lo tratarán de ocultar o no lo investigarán. Vives en el mundo de las flores de Yupi.


 Mientras, el compromiso, el entendimiento, el sentido común, todo por el desagüe... 
INSULTANDO A LOS DEMÁS SEGURO.



La sarta de tonterías las estás diciendo tú mismo con tus contradicciones:
  • Vacunas que pierden protección a los 2 meses. 
  • Cuando nos hemos dado cuenta de que han muerto muchos con la vacuna entonces tenemos que poner un booster.
  • Pero oye, ahora ya no hace falta y sólo con una al año, DE REPENTE OFRECE PROTECCIÓN ABSOLUTA DURANTE 1 AÑO. 

Sin palabras.


Y no insultes más que yo no lo hago.
#32294

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Añade a esta bazofia de "pseudovacunas" ARNm que no funcionan, que 1 de cada 4 hacen que las células fabriquen proteinas "sin sentido" en vez de el spike.

Cambridge scientists found such vaccines were not perfect and sometimes led to nonsense proteins being made instead of the desired Covid “spike”

https://news.yahoo.com/more-one-four-had-mrna-171724613.html


Un 25% de las vacunas inyectadas señor, un 25%, son AIRE. Un 25% de lo que han vendido no funciona.

El otro 75% se desvanece a los 2 meses y sólo protege contra la cepa para la que han sido diseñadas.

Pero oye, que han salvado millones de vidas. Sisisi.
Y en los paises donde no se ha puesto una sola vacuna, han muertos todos por covid.

#32295

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Te has dejado esto del artículo:

There is no evidence of this occurring in the Covid jabs, the authors stress, and they say any trials on other mRNA therapeutics would detect any such problems in early stages.

Dr James Thaventhiran, senior author of the report, said: “Research has shown beyond doubt that mRNA vaccination against COVID-19 is safe. Billions of doses of the Moderna and Pfizer mRNA vaccines have been safely delivered, saving lives worldwide.