Valor nominal acciones BBVA

Hola a tod@s, ¿sabe alguien el valor nominal de este valor?. Por mas que busco en Google no lo encuentro.
Y el del Santander es 0,50€?.
Un millón de gracias a quien me conteste.
Saludos

Hola Coango, mírate este enlace que lo comenta.

http://inversores.bbva.com/TLBB/tlbb/jsp/rie/La_Accion/CapitalSocial/index.jsp

Un saludo

El vaslor nominal es el que se le asigna a cada accion, no necesariamente es un valor real de la accion, si sabes bien que es una accion sabras que a cada una se le asigna un valor nominal osea un valor por ejenplo usd $ 1 x cada accion ese dollar significa su valor nominal.

Y el valor teórico que es?

Me respondo yo mismo:
Es el resultante de dividir el patrimonio neto de la sociedad entre todas las acciones emitidas.
Entonces, si una empresa tiene un valor teórico de 4,5 por título, y en la actualidad està a 7€, quiere eso decir que la acción está sobrevalorada?
$aludo$

Hola y muchas gracias, ya me ha quedado claro que el valor nominal es 0,49€ la acción.
Saludos

El valor teórico, es como el resultado de una teória, osea es como una conclucion a la que sea llegado, el valor real.
te recomiendo leer mas de micro ecónomia, o leer mas sobren bolsas de valores, en raquia hay mucha informacion en preguntas frecuentes.
el valor real a que se a llegado segun la teoria espuesta por los analistas.
ejemplo: si una accion vale 1 euro, pero el estudio teórico arrojo un resultado +- de 0.15, el valor teórico es de 1.15 euros.+-, puede fluctuar de arriba hacia abajo, dependiendo de una gama de factores.

El resultado de dividir ambos valores (precio / valor teórico) es el famoso P/B ratio, en tu caso 7 / 4,5 = 1,55.

graham, el padre del analisis fundamental no le hacia ascos a acciones con P/B < 1,5 y PER < 15, o incluso aquellas que el producto de ambos fuese < 22,5.

lo que pasa es que entendia el PER y el P/B de manera un tanto especial (por ejemplo, el PER lo normalizaba usando los beneficios de los ultimos 3 años, y para el P/B descontaba los intangibles del patrimonio neto, hablando siempre explícita o implicitamente del "valor teórico tangible").

ademas, no le era suficiente con esas condiciones sino que ponía unas cuantas mas (ningun año de perdidas en los ultimos 10 años, ningun año sin dividendos, ultimos 3 años de beneficios mayores que hace 10 años ... )

una accion que cumpliese todo eso no la consideraba sobrevalorada.

pero recomendaba diversificar entre 20 o 30 empresas, y no pensaba que esta tecnica diese mejor resultado que el indice (pero tampoco sustancialmente peor, lo que es importante).

más información en "el inversor inteligente", libro altamente recomendable :)