Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20171219/auditores-europeos-detectan-deficiencias-3746327.html

Contundente la noticia. Como para pasarla a los abogados y que lo tengan en cuenta

Bueno bueno,parece que poco a poco se va destapando la mierda no? con paciencia aun podremos rascar algo y ojala pase como el caso bankia!!!los  hdlp del santander esta claro que necesitaban la quiebra del popular para tener liquidez porque tenian problemas...ojala por el bien de la justicia y de estos mangantes que tengan que devolver el dinero !!!

Que poco pisas los juzgados corruptos de España, los mangantes de este pais son los fiscales y los jueces, despues estan los medicos forenses y abogados, los primeros trabajan para los poderes publicos, Gobiernos, diputaciones y ayuntamientos y los segundos se dedican a redactar sentencias corruptas, o sea injustas a sabiendas, pero el codigo penal no castiga la corrupcion de los jueces y fiscales, castiga y muy poco la prevaricacion judicial y ademas los jueces prevarican muy poco y de lo poco que lo hacen se castiga el 10-20%, el resto se perdona por falta de RED DE APOYO DEL QUERELLANTE.  Asi que vota si quieres al partido que ha hecho legal la resolucion LEGAL del Banco Popular. Declarar ilegal la resolucion del Banco Popular seria corrupción, porque la Ley 11/2015 la declara LEGAL. https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-6789-consolidado.pdf

Asi que pronto los abogados del Banco Santander presentaran la AUDITORIA DEL BANCO POPULAR ESPAÑOL a 31 de diciembre de 2017 y entonces tendras que querellarte contra el auditor del Banco Popular. http://www.publico.es/politica/gobierno-vasco-dedica-otros-250.html

Este titular no puede ser verdad.
Esta es Europa comuniraria o una pandilla de cuatreros??

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Europa-espera-ok-Botin-BCE-publicar-informe-Deloitte-sobre-Popular_0_1092191774.html

Si es aaí, no tengamos nuestro dinero en los bancos, y menos en la zona euro!!
Estamos en manos de matarifes financieros.
Espero que sea solo una conjetura y no obedezca a la verdad porque eso significaría el caos total.

Ya no tienen ni la poca vergüenza en ocultar que el gran beneficiado es SAN, que se hizo para favorecerle y que es quien lleva la batuta.
Ojalá algún día vea una salida de depósitos de SAN y paguen en sus carnes lo que han hecho que Popular.

Gran impacto entre los lectores de Diario16 de las revelaciones del caso Banco Popular

Las revelaciones que ha llevado a cabo Diario 16 han sido seguidas con asombro, estupor e indignación por los lectores de nuestro periódico

Desde que informábamos en estas páginas que habíamos puesto a disposición de la Audiencia Nacional pruebas, las cuales demostrarían la estafa y falsedad de la compra por un euro del Banco Popular, los lectores de Diario 16 han mostrado su impacto por las continuas revelaciones. Desde estas mismas páginas Esteban Cano y el equipo de investigación del periódico han demostrado cómo presuntamente se hundió el banco adrede para que el Banco de Santander se quedase con él; cómo había diversas entidades financieras estaban dispuestas a hacerse con el Banco Popular pagando un precio de mercado; cómo se falsificaron documentos; cómo los grandes fondos inversores están siendo tratados a cuerpo de príncipe por autoridades europeas; cómo las familias fueron esquilmadas; o cómo los trabajadores acabarán en la calle.

Frente a todas estas informaciones, que otros medios de comunicación ignoran para no verse afectados pecuniariamente, los lectores de nuestro periódico han mostrado por escrito su indignación y la vergüenza que sienten. Vergüenza al ver cómo se planificó la operación de presunto robo de los ahorros de los pequeños ahorradores. O cómo el establishment español y europeo ha estado confabulado para acabar con una entidad financiera que tenía viabilidad antes de que comenzase la operación de acoso y derribo. O cómo el ministro De Guindos está haciendo todo lo que puede para evitar las sospechas sobre el Santander.

Aquí mostramos los comentarios que nos han llegado en referencia a los diversos temas tratados.

Estupefacción por la presunta estafa

“Este terrorismo financiero en estos momentos está amparado por el ministro de economía De Guindos y además no hay seguridad jurídica porque la justicia ha dejado que se realice la conspiración del Popular sin hacer nada, la CNMV, el gobierno, los partidos políticos, el banco de España, la Audiencia Nacional. Instituciones que tienen que velar por nosotros son nuestros enemigos. Esto no ocurre en ningún otro país europeo, España se ha convertido en un país bananero”.

“Andreu [por el juez de la AN] ¿dónde estás? ¿Qué haces? ¡Atrévete, da un paso adelante! Y no nos vengáis ahora con lo que la Audiencia se inhibe mientras no haya sentencia del TJUE. Lo q aquí se necesita es independencia del judicial, ¡¡¡¡¡separación de poderes ya!!!!!!”.

“En América Anita, Saracho y guindos acompañarían a Madooff en la cárcel, se ha destrozado un banco iniciando el proceso con un documento falso no certificado y con una firma falsa ya os habían emparedado”.

“El plazo para la compra del popular era para varios días después, seguramente se hubiera ampliado hasta finales de junio, los bancos interesados no podían tener preparados los cálculos objetivos para ver si les interesaba y por cuanto precio irían a la compra del popular. Imagínate que te dan un plazo de un mes para comprar un coche de segunda mano que tienes que revisar para ver si está en buen estado y verlo a fondo y a la semana de darte el plazo te llaman por la noche para decirte que lo compras en ese momento o nada, además está viendo la final de la Champions del Real Madrid con la Juventus con una cerveza, no te lo esperas ni de coña, no has mirado el coche todavía. Claro que te interesaba el coche, estaba a muy buen precio pero no has tenido tiempo de resolver tus dudas, ocurre lo lógico, dices que no te interesa. Eso fue lo que paso, los bancos no estaban preparados para hacer una oferta”.

“No es presunta estafa. Es una estafa bien organizada por unos individuos mafiosos sin escrúpulos. Hay que esperar que la justicia no acabe como ellos”.

“En todo lo que rodea a las cuentas de Banco Popular –de antes y después de uno u otro de los dos últimos presidentes–, a las cifras surgidas tras su antes y después de su resolución, y por los dimes y diretes de implicados que hayan tenido algo que ver con la entidad, ya no sé con certeza qué puede ser verdad, mentira o, más de moda ahora, posverdad. Porque, quizás, entender precisamente el sentido de lo que esconde la posverdad como término nos ayude a comprender mejor la importancia de conocer absolutamente todas las aristas que esconde la situación vivida en torno al banco”.

“Me temo que nos falta mucho por conocer. Porque, además, mirando mis notas sobre todo lo publicado, escuchado e investigado, muchas cifras e informaciones no cuadran. De hecho, por ejemplo, y atendiendo a lo informado por el propio consejero y secretario del consejo de administración de Popular, Francisco Aparicio Valls, en hecho relevante a la CNMV, el 11 de mayo –como reacción a una información publicada en un medio y previo al último informe de auditoría– a cierre del trimestre, el patrimonio neto del banco ascendía a 10.777 millones de euros y la ratio de capital total se situaba en 11,91%, por encima de las exigencias regulatorias. ¿Casi 11.000 millones de patrimonio? Y ¿dónde fue a parar ese «legado» entre el 11 de mayo y el 7 de junio?”.

“No ha habido resolución del Popular, simplemente porque el documento con que se inició todo el proceso es falso, no está certificado y además la firma es falsa, no es de Saracho. Si yo voy a cobrar un cheque falso al banco con una firma falsa y me dan el dinero. Será una estafa e ilegal el cobro, aquí pasa lo mismo, el que cobre un cheque falso tiene que devolver el dinero y responder ante la justicia por falsificar el cheque. Han hecho de un procedimiento falso e inexistente un hecho consumado. Si un juez no lo ve es porque necesita gafas o habrá que empezar a pensar mal. Está más claro que el agua, denunciar a la justicia frente a organismos superiores internacionales”.

“Esa firma está hecha por dos personas diferentes; lo que faltaba. Vivo en un País lleno de gilipollas, solo piensan en el corrupto fútbol, donde unos analfabetos corren detrás de una pelota, y donde algunos hasta son ladrones del fisco; increíble. Así nos tratan los gobiernos; como idiotas y subnormales”.

La responsabilidad del De Guindos y el PP les parece clarísima a los lectores.

“El cucaracho es un chorizo, mejor hubiera sido cualquier otro candidato, como Pizarro, pero el que interesaba a Del Valle & Co. y al gobierno corrupto era este, los otros no se iban a dejar corromper tan fácil. El banco ya iba tocado, pero según sus cuentas y balances públicos aguantaba perfectamente un buen proyecto de futuro. CET1 en enero 2017 = 8.000 millones, patrimonio neto en enero 2017 = 11.000 millones. Del Valle quería a cucaracho para manipular la cotización para su beneficio total y avaricioso sin importarle nada, otros no se hubieran dejado. Guarrindos y la lagarta piensan que, de eso nada, que para avariciosos ellos y que un mexicano no se queda popular, con lo bien que le viene a SATANder para sanearse y pillar mercado interno, aprovechan a cucaracho y sus movimientos, colaboran con carrascosa, JUR, etc… y dan la puntilla haciendo que hable la König (queriendo o sin querer por las preguntas del guarascio ese, o como se llame, en Bloomberg)”.

“Ron cosa que le honra investigo y puso en conocimiento de la Audiencia Nacional un sistema de blanqueo de dinero de la trama Gürtel, a través de oficinas del Pastor, banco con el que se quedó el Popular en el 2011. Qué casualidad justo con la investigación llego la crisis del cese de Ron, la venganza del PP, De Guindos le eliminó para poner a Saracho, que metió esta investigación en un cajón paras que se olvidara el tema. Ron le paso los papeles de la corrupción que se había producido para que actuara en consecuencia, lo que se ha hecho ha sido una posible destrucción de estas pruebas. En este asunto Ron actuó decentemente investigando y colaborando con la justicia, así le ha ido”.

“Por favor les agradecería que no volvieran a poner la cara de este mamón, ni la de quien le amamanta que es Mirna la ladrona. Perdón por la exigencia y Gracias”.

“Para los 305.000 accionistas de Popular no fue un hombre bueno, porque nos dejó tirados cuando más necesitábamos de la imparcialidad del estado de derecho y de la separación de poderes (igual que el Catalá dejó tirados a los del Alvia) … Y ¡así te recordaremos!”.

“El Santander tiene comprados todos los partidos políticos ,los medios de comunicación y tiene maniatada la justicia ,si nadie para a este maquiavélico banco se hará con el dominio de España, la ambición de la satanasa y su diabólico banco no tiene límites, en su territorio las leyes humanas no existen solo existe su satánica voluntad”.

“Eso es lo que quiere Draghi que en España sólo queden dos Bancos y luego todo Dios a pasar por el aro y este aro va a ser muy pero que muy pequeño. Mafia bancaria”.

“Y ¿la responsabilidad de Mariano Rajoy de velar por los intereses de los ciudadanos españoles? Es increíble la respuesta que el gobierno ha dado a la solicitud mencionada, pero viendo la madera de la que está hecha este presidente, no podemos esperar gran cosa…”.

“Mariano, Mariano no sales de una y te metes en otra contra los débiles. Fuerte con ellos y débil con los fuertes”.

“Desde que el Guindos y la Botina perpetraron el robo a 300.000 familias de pequeños accionistas el PP ha perdido en las encuestas cerca de 1.000.000 de votos… ¿casualidad? Le echan la culpa a la Gürtel…pero eso se sabía de hace más tiempo, luego a Cataluña, pero ha sido posterior y las encuestas no han variado. No hay más ciego que el que no quiere ver y así le va y les irá a los PPeros”.

“Que tiene que pasar en este País, para que la fiscalía anti corrupción muy va un dedo y paralice la demolición del Banco Popular, con todas las pruebas que están saliendo tienen el trabajo hecho pero no van a hacer nada porque están a las órdenes del algarrobo de De Guindos y Ana Patricia la urraca del SATANder un verdadero escándalo”.

“De Guindos, tú dijiste que el Banco Popular no corría ningún peligro. También dijiste que había pasado los test de estrés con solvencia. Por favor di algo ahora. A lo mejor el día de mañana tendrás un puesto en el banco Santander. Pero las familias que han perdido sus ahorros, están sufriendo ahora por confiar en alguien que no dijo la verdad”.

“El Mariano este, estaría hablando como le iba al catalino por Bélgica con el paripé que habían montado los dos sobre Cataluña. Valiente copartícipe traidor”.

“Estamos esperando a que el Te lo Guindo diga algo para que la gente recupere su dinero. Cada vez entiendo más al independentismo”.

“La falta de liquidez provocada artificialmente por De Guindos, con la retirada d liquidez de los organismos oficiales y posteriormente segunda oleada de retirada de particulares tras el conveniente chivatazo y pánico general no era suficiente. Sólo hubiera sido necesario que el BCE hubiera cumplido una de las funcione por la que existe que es aportar liquidez en situaciones de emergencia como esta, cosa que no hizo y por lo que tendrá que pagar todo el daño y perjuicio que ha ocasionado”.

Saracho y Ana Botín, los grandes criminales para los lectores

“Mira que esta sinvergüenza y miserable va a dejar a 2000 personas en la calle en vísperas de Navidad eso no lo haría ni Ebenezer Scrooge no tiene corazón solo un Botín, que ha hecho con la ruina de 305000 accionistas del Banco Popular”.

“Saracho en el colmo de la desfachatez y la sinvergonzonería sabiendo que tiene tres ampliaciones de capital llamando a la puerta del Popular, lo oculta. Bien podría haber informado europea que ya no estaba en peligro el popular y en lugar de eso avisa de que no tiene liquidez el popular y que mañana no podrá abrir por falta de liquidez. Eres impresentable”.

“Me parece a mí que la única Justicia que van a entender estos sinvergüenzas de Saracho, De Guindos, Ana Botín, Antonio Carrascosa…, es la de las manos. A ver cuando se les empieza a hacer a estos señores escraches, manifestaciones, porque la ruina que han hecho con los miles de afectados, robando el mejor Banco en el sector pymes no se merece otra cosa que actuar en consecuencia”.

“Menudo robo se montaron Saracho, De Guindos y Ana Botín, con la ayuda de Antonio Carrascosa desde dentro de la JUR. ¿Cuándo se sentarán en el banquillo? ¿Cuándo recuperarán el dinero los afectados?”.

“El Santander puso interés en comprarlo a Saracho que le había puesto ese punto de referencia, pero Anita que no tiene sentido común, quería destruirlo para quedárselo gratis. Le dejo tirado a Saracho, que creía que ese era el precio lógico para comprarlo y a partir de ahí vino el ataque final bestial para llevarlo al desastre total, claro al bajar tanto el valor, otros bancos se interesaron y a Anita veía que el plan se le iba de las manos, además estaban las ampliaciones de capital, a Saracho le hicieron hacer todas las barbaridades habidas y por haber para acabar con el popular, y ahí tenemos Bilderberg Botín que no había hecho acto de presencia hasta ahora se puso de los nervios con el baile de san vito, se precipito todo y por el miedo a quedarse sin banco, operaciones fraudulentas que antes habían quedado escondidas salieron a la luz se cometió un fallo tras otro, se incumplieron todas las leyes divinas y humanas y se lo han puesto a huevo a cualquier juez para dictaminar que todo ha sido una estafa, ellos mismos se han colgado la soga al cuello, la pregunta es qué es lo que está haciendo la justicia al respecto, esto puede ser el fin de la separación de poderes en este país, esto es una situación ridícula, ¿cuantas pruebas quieren más?”.

“A este figura lo puso la botines porque fue su mentora en Banca, sólo espero que lo metan en chirona una larguísima temporada. En EEUU seguro que estaría en la trena. Aquí en el país de la corrupción creo que ni pisará la cárcel, como el duque empalmao y la PARIENTA, parece ser que nacer en este país de delincuentes es una desgracia como otra cualquiera le puede tocar a cualquiera”.

“Era un plan dirigido por el Santander y Ana Botin y JP Morgan para hacerse con el popular donde Saracho era el infiltrado de JP Morgan para destruir el banco. El consejo de dirección iba hacia el precipicio con los ojos vendados. Esto habría que evitarlo poniendo las comunicaciones al banco en conocimiento de todos los consejeros de forma diaria, así habría una transparencia total y esto no hubiera ocurrido, además así los consejeros tendrían las propuestas preparadas antes de cada junta. Se va a tener que poner como norma, están apareciendo presidentes sinvergüenzas de compañías como las setas, y los consejeros representan a los accionistas y tienen que defenderlos y conocer hasta la última coma que llegue a la empresa .en el popular nadie sabía nada en el consejo, por lo menos eso parece. Lo que no entiendo es como salió Saracho elegido, y el papel de la sindicatura en este asunto tenían el 10% del banco, siendo los del opus tan listos, las mejores universidades, fundaciones y hospitales y se hayan dejado engañar de esta manera tan zafia, no les mosqueo que se fuera Pomares, el que administraba el dinero de la iglesia al Santander varios meses antes de la estafa, ¿les sigue llevando ese traidor sus asuntos? Anda que estarán contentos los accionistas de la sindicatura con sus representantes”.

“A día de hoy la larga y negra mano del SATANder es cada vez más alargada e incluso los americanos se pusieron de rodillas ante esta avariciosa. El banco de Santander no pasaba los tests de estrés en los Estados Unidos, por lo tanto no podía comprar el Popular por tener integrado al Totalbank, pero milagro pero presiona a los Americanos y pasa los tests y así si puede comprar el Popular este puto mundo esta corrompido a ver si llega otro asteroide y hace con nosotros lo mismo que con los Dinosaurios”.

“PATENTE DE CORSO. SAN hace lo que quiere como puto amo del estado español que es hoy. Mientras en Alemania hay innumerables bancos de pequeño tamaño, por cierto sin supervisión bancaria aquí en España se quieren cargar a los más pequeños bueno ya han desaparecido muchos. Quieren dejar megabancos, tiranosaurios que nos esclavicen y roben a su gusto, el señor De Guindos está en la tarea como se ha visto con el Popular. Cuidado con posibles ataques de nuevo a bancos como por ejemplo el Sabadell, empezarían a atacar ahora con vistas a destruirlo en dos años o tres. Esta vez no nos van a coger por sorpresa ya sabemos cómo actúa esta mafia, vigilemos a la CNMV y Banco de España con lupa y demás depredadores”.

Y también agradecimientos a la labor de Diario 16

“No os dais cuenta en el país que vivimos que es todo una mierda y están todos enfangados hasta las cejas, no veis que salvo Diario 16 a los demás medios de comunicación se la pela porque están todos comprados”.

“La última esperanza es la justicia, y Diario 16 el último faro de luz periodística en un mar de panfletos comprados y prensa basura española; ese último faro que es Diario 16, se atreve a ejercer su profesión, periodismo libre, denunciando los abusos de los que se creen poderosos, pero tienen fecha de caducidad, como todos los demás, quizás más rápidas. Gracias a Diario 16 aún queda algo de dignidad en este país, el resto de medios corrompidos y bien nutridos de la publicidad de SATANder”.

“El Diario 16 y sus periodistas con Esteban Cano a la cabeza, están entrando en la historia, ellos no se dan cuenta ahora porque están simplemente buscando la verdad del caso banco popular en toda la democracia no ha habido una actuación tan decisiva como la del Diario 16 a excepción de la labor de las radios durante el 23-F que salvaron la democracia, en el futuro os estudiaran en las universidades de periodismo”.

“Todavía no ha habido un medio que no sea el Diario 16 que diga que el documento de la resolución no está sellado en papel oficial del banco y la firma es falsa. Estáis callados como p…”.

“Gracias al Diario 16, periodismo con mayúsculas y a Esteban Cano”.

“¿Cuándo sale ese libro que anuncian? ¿Cuentan todo lo que no han podido contar en el periódico? No veo la hora de poder comprarlo. Sois los únicos de toda la prensa que estáis de lado de los estafados por esta gentuza del Satander y del PP que lo han permitido. Y a Esteban Cano habría que darle el premio Pulitzer, o el que den en España, porque hay que tener unos cojones muy gordos para enfrentarse el solo a la mafia financiera y política de este país. Diario16 gracias”.

“El único periódico que lleva este caso es Diario 16, el resto en silencio total ¿por qué? Estoy totalmente de acuerdo con este periódico, pero no es suficiente fuerza de información para anular la maldita operación”.

“Esteban; parece que esta batalla contra el Santander la tienes perdida, a pesar de los cientos de artículos que has escrito en su contra”

“Bravo por la Tribuna de Cartagena y el Diario 16, ya hay dos periódicos que no se dejan amedrentar por la botina. Con un par. La labor del Diario 16 es heroica. Defendiendo a los más débiles. La verdad saldrá a la luz, caiga quien caiga”.

“La justicia no hace nada no es normal, con toda la información que está saliendo gracias a Diario 16 algo tendría que haber pasado ya, los tienen que tener en el bolsillo este es un país pero que Cuba o Venezuela”.

“Gracias una vez más al Diario 16 por defender los intereses de los más humildes”.

“Y aportar datos para resolver esta estafa hay periódicos indiferentes al dolor ajeno, no tienen la empatía necesaria para ser un buen periódico”.

“Muchas gracias señor Esteban Cano. Su labor es encomiable. Gracias a usted, no pierdo la esperanza”.

“Otra cruda realidad es que la prensa española y la televisión, a excepción del Diario 16 da asco”.

“Gracias Diario 16 por desenmascarar este robo escandaloso”.

“Esta gente de Diario16 está dando una lección de periodismo, de independencia, de libertad y de valentía. Han antepuesto su función periodística a los intereses económicos y claro han sufrido las consecuencias porque el Santander les ha quitado la publicidad”.

“Ustedes han demostrado que la dignidad, la decencia, la libertad y la defensa de la verdad no tienen precio”.

“Y al señor Esteban Cano le tendrían que dar el Ortega y Gasset pero claro porque quien concede esos premios ya está suficientemente controlado por el Santander”.

http://diario16.com/gran-impacto-los-lectores-diario16-las-revelaciones-del-caso-banco-popular/